Was verdient man als Schriftsteller eigentlich so?

[Harald]

Oh, Satire vom allerfeinsten …

[Peter Waldbauer]

Ich meinte natürlich pro Buch.

[Lapidar]

[Peter Waldbauer]

[Willebroer]

[Mika]

[Peter Waldbauer]

Begleitende Sätze wären dann: Wollen Sie, dass es Ihnen wie dem Verleger ergeht, der Dan Brown abgelehnt hat.
Oder wissen Sie eigentlich, wieviele Suizide unter Verlagsleuten J. K. Rowling indirekt verursacht hat.

[Beka]

[Peter Waldbauer]

[/quote]Da hat eine Agentur in ihrer Standardabsage gleich mal vorgebeugt:

[Bananenfischin]

Im Smalltalk des Zehntausend-Wettbewerbs wurde sein Text "Pelusa" erwähnt, in der Zeit hat er erzählt, wie er es schafft, vom Schreiben (teilweise) zu leben: Juan S. Guse. Es bestätigt sich: Als E-Schreiber machen Stipendien und Preise einen nicht unerheblichen Teil des Einkommens aus.

http://www.zeit.de/arbeit/2018-01/schriftsteller-schreiben-einkommen-leben-auslagen

[Peter Waldbauer]

Ja natürlich, warum nicht. Als Schriftsteller hat man viele (direkte und indirekte) Einnahmen:

- Verlagsvorschuss (einmalig)
- Tantiemen gemäß Verlagsabrechnung (halbjährlich oder jährlich)
- Honorare für Lesungen
- eigene Buchverkäufe (z.B. auf Lesungen) von Büchern, die der Autor zum Verlagsrabatt bezieht
- VG Wort (unregelmäßig aber durchaus mehrmals jährlich)
- Gastdozentur
- Honorare für Vorträge
- Honarare für Lehrtätigkeit (kreatives Schreiben)
- Spesen-Honorar für Medienauftritte/Jury-Mitgliedschaften/Diskussionsrunden  
  (die tatsächlichen Spesen sind immer niedriger als die gezahlte Pauschale)
- Preisgelder
- Stipendien
- Mäzenatentum
- Bonuszahlungen von Verlagen, wenn der Autor für andere Bücher eine Empfehlung abgibt
- Honarare für Artikel/Essays (Spiegel, überregionale Tageszeitungen)
- Einkünfte aus nebenberuflichem Lektorat, Korrektorat

[BlueNote]

Ich würde dann mal auf "Mäzenatentum" setzen. Das ist eigentlich die angenehmste Art, zu Reichtum mit dem Schreiben zu kommen.

[Nordlicht]

[Peter Waldbauer]

[Bananenfischin]

[Peter Waldbauer]

Wie sagt Eschbach immer: Wer Schriftsteller werden will, mit der Maßgabe viel Geld zu verdienen, der soll lieber eine eigene Firma aufmachen. Da sind die Chancen weit aus größer. (Getty hat übrigens sinngemäß das gleiche gesagt). Nun ist man als Schriftsteller ja auch eine "Ein-Mann-Firma" (wie jeder Künstler), aber gemeint war selbstverständlich: ein richtiges Unternehmen mit Angestellten.

[Skatha]

Beim Lesen des Threads fiel mir diese Stelle aus einem Interview mit Ken Follett ein...

"WELT ONLINE: Haben Sie denn Angestellte?

Follett: Natürlich. In meinem Büro arbeiten 16 Leute, die meisten davon in der Buchhaltung. Ich habe mehr als 20 Bücher auf dem Markt, die in 30 Ländern erscheinen. Für jedes dieser Bücher gibt es einen gesonderten Vertrag, der vorschreibt, dass mir alle drei bis sechs Monate mein Anteil der Verkaufserlöse überwiesen wird. Sollten Sie glauben, dass jeder meiner Verleger pünktlich zahlt, irren Sie sich. Müsste ich mir meine Schuldner persönlich zur Brust nehmen, würde ich keine Sekunde zum Schreiben kommen. Zu den Buchhaltern kommen drei Angestellte, die sich ausschließlich um meinen komplizierten Terminplan kümmern. Ich habe zwei Häuser in England und eins in der Karibik, und ich fliege zwei Monate im Jahr in der Welt umher, um Werbung für meine Bücher zu machen. Da gibt es unfassbar viele Details zu organisieren."

so kann's auch ausschauen

Quelle: https://www.welt.de/kultur/article9758476/Ken-Folletts-Formel-fuer-einen-Bestseller.html

[Peter Waldbauer]

Ja, absolut. Bei sogenannten "Großschriftstellern" wie Ken Follet (James Patterson ist auch so einer) geht ja aufgrund ihrer immensen Produktion ohnehin das Gerücht, sie würden teilweise gar nicht mehr selbst schreiben.
Patterson gibt das sogar dazu. Er beschäftigt eine Handvoll Leute, die seine Storys wie Lohnarbeiter für ihn herunterschreiben. Patterson skizziert nur noch grob die Handlung und redigiert später. Er macht also das, was der Lektor im Verlag macht. Wenn man einen so großen Namen hat, wird die Qualität immer unwichtiger.
Bei Follett dürfte es ähnlich sein. Er sagt zwar offiziell, dass die Mitarbeiter dazu da sind, seine Tantiemen zu überwachen und einzutreiben, aber wer weiß, ob der Übergang von Vorarbeit/Recherche über Plotskizzierung bis zum Feinschliff nicht fließend ist?

Aber auch bei diesen Multimillionären unter den Schriftstellern (bezeichnenderweise alle englischprachig) ist die Größe ihrer "Firma", also die Zahl ihrer Angestellten relativ bescheiden und wird erst auf deren Zenit erreicht. Nach oben gekommen sind sie als klassische Einzelkämpfer. Die Angestellten treten erst dann auf den Plan, wenn der Schriftsteller ums Delegieren nicht mehr herum kommt. Stephen King hat ja auch sein Büro in der Stadt und Sebastian Fitzek eine eigene Entertainment-Firma.

[Sharkop]

Das ist eines dieser Luxusprobleme, die ich gerne mal haben möchte: Mich erklären zu müssen, warum ich nicht mehr selbst schreibe. Hach, das wärs.
Und danke noch für den Welt-Link. Ist zwar schon älter, aber nach wie vor sehr interessant.

[Peter Waldbauer]

Ja, ebenfalls danke. Sehr interessant, was Follett erzählt. Was er nicht erzählt hat, aber sein deutscher Verleger (Lübbe), ist, dass Follett auch als Person sehr unterhaltend, also gut vermarktbar ist.

[Skatha]

[Peter Waldbauer]