Rot

[Herr N.]

hier also - selbst habe ich nicht daran geglaubt - doch ein versuch...


Rot

Im Mehl der Nacht ein Mann
allein
nicht einer möchte dieser sein
im Tal das klamme Feuer schwelt
das Klagen, Schreien, Gräuel trägt

mit Rücken zu dem Ganzen nun
die Scham ihn aus dem Grase greift
hinab, hinab du schlimmer Mensch!

geh ab von mir, was kümmert's dich!
am Horizont verborgen leicht
ist tausendfach ein neues Reich

[Gast]

Grandios,

für mich einer der besten Texte, die ich hier bisher gelesen habe.

Monochrom

[Herr N.]

deine reaktion freut mich natürlich, lieber monochrom, allerdings fällt
es mir gerade schwer, mit diesem feedback akkurat umzugehen, bzw. es einzuordnen.
ich muss darüber nachdenken, woran das liegen mag -
- wahrscheinlich auch daran, dass ich eher mit messerscharfem zerriss gerechnet habe.

[Abari]

Hallo, Du Lieber,

ein paar Anmerkungen habe ich doch zu dem Text, wenngleich ich ihn interessant finde, gäbe es mMn doch noch einiges zu optimieren. Ich möchte Deinen Text beileibe  nicht verreißen, lediglich ein wenig bessern.

Das iambische Metrum ist ja schon gut durchgehalten. Jetzt kümmern wir uns um den Rest.

[Soleatus]

Hallo N.,

ich habe das Gefühl, du verwendest hier Gestaltungsmittel, die dir im eigentlichen nicht liegen. Lass doch in zukünftigen Gedichten einmal den Reim weg, vergiss das leidige "Auf und Ab" (das dir Scheusslichkeiten wie "die Scham ihn aus dem Grase greift" beschert) und lass dich stattdessen voll auf deine Bildlichkeit ein, sicher in einer auch rhythmisch und klanglich gestalteten Sprache; aber das sollte viel freier daherkommen als hier. Nun kenne ich bisher kaum Texte von dir und kann daher genauso gut völlig falsch liegen; aber vielleicht ja auch nicht.

Gruß,

Soleatus

[Herr N.]

ach abari, schön dich zu sehen.

[gold]

[Abari]

[Gast]

Hi N.

Ich versuche, zu begründen, was mich an diesem Text begeistert.

Rot

[Herr N.]

@gold
liebe gold,

mir ist lieber, dass meine zeilen bei einem leser initial und auch grundsätzlich auf ablehnung stoßen, als dass sie überhaupt keine reaktion auslösen.

[Herr N.]

monochrom,

wo soll ich anfangen, bei all dem lob? ich muss ja jetzt, vor allen dingen, erstmal aufpassen, dass mir deine worte nicht zu kopf steigen.
vielen dank, dass du mich an den bildern teilhaben lässt, die in dir entstanden sind. vor allem den dreck, die kühle, das antithetische der kälte und hitze und vielleicht auch das verborgene unwesen, das in all dem stecken könnte, stellst du hier hervor und man merkt förmlich, dass du tief in den text eingestiegen bist.
es scheint dich, auf irgendeine weise, berührt zu haben, und nichts anderes will ich.

was mich ursprünglich immer wieder von lyrik abgehalten hat, war die 'furcht' vor einem, eventuell nur in meinem kopf konstruierten, bösartigen, starren und omnipräsenten regelwerk, dem ich mich innerlich strikt verweigert habe. keine ahnung. es ist möglich, dass das auch viel mit mangelnder auseinandersetzung mit der materie zu tun hat und es mehr freiheiten gibt, als ich erwartet hab.




haha, ich liebe es:

[Stimmgabel]

-

Hallo Herr N.


zum Text: ob hier wirklich Onkel 'dolfo gemeint ist, wird sowieso ein ewiger Nebel bleiben, hi hi ...

deine Taktik ist schon bemerkenswert. Auf jede konkrete Frage und Kommentargedanken lässt du den Leser in Herr N.'s hermetischer Dummenkiste glimmen, plapperst dafür unentwegt drüber, dass Lyrik quasi ein einziges, wunderbares Spekulatiusplätzchen sei;

na, ob du dich da nicht täuscht?

Bin mal gespannt, wie lange diese deine aufbläh_Taktik hier im Forum noch mitgetragen wird     ; hab schon mal die Sanduhr rumgedreht.


Gruß Stimmgabel ...


-

[Herr N.]

oh ha,

stimmgabel hat seine sanduhr 'rumgedreht'. die frage steht im raum: gelten seine physikalischen gesetze auch für den rest?

ernsthaft. so wie du kann nur jemand klingen, bei dem eingebrochen wurde und der jetzt seinen gesamten keksbestand weggefressen vorfindet.

hier - haste stattdessen mars

[Gast]

Schade, man hätte ja einfach mal geruhsam schnacken können.

Ich verabschiede mich aus diesem thread...

[Herr N.]

nee, is hier nicht erlaubt. korrekte haltung, lässig, plus unterkühlt abständig, ist essentiell, damit das elitäre gesamtpaket eines lyrikers stimmt.


aber, ja: schade

[Abari]

[Soleatus]

Hallo N.

Lyrik-Leser sind, schlussendlich, leicht verführbar -  ist schon der "Mensch an sich" ein geradezu zwanghafter Sinnsucher, gilt das für einen Gedichtfreund in noch einmal gesteigertem Maße. Insofern ist es nicht schwierig, ihm einen umgebrochenen Text vorzusetzen, der darüber hinaus in buntem Mischmasch alles mögliche enthält, was ein Gedicht kennzeichnet, und ihn dann machen zu lassen: Er wird's richten.

Diesen Eindruck hinterlässt dein Text; ob aus handwerklicher Unerfahrenheit, ob aus vortäuschender Absicht, weiß ich nicht zu sagen. Die Art und Weise, wie du in Antwort auf die eingehenden Rückmeldungen viel schreibst, aber nichts sagst, lässt leider nichts Gutes vermuten ...

Aber gut, angenommen, dass nicht, und weil es eine "an sich" bedenkenswerte Frage ist:

[Herr N.]

lieber soleatus,

das ist wertvolle, und für mich absolut konstruktive kritik.
ich möchte hier jetzt nicht nochmals das 'ich bin anfänger' pferd totreiten. was für mich bleibt ist: mir macht es spaß. ich habe das für mich entdeckt und werde weiter daran arbeiten.
ich habe keine ahnung, wie deine anfänge aussahen, allerdings wage ich zu behaupten, dass du dich an irgendeinem output orientiert hast und dein stern nicht aus dem nichts heraus zum himmel stieg.

kurz: ich nehme deine ausführungen zur kenntnis, filtriere die unterschwelligen unterstellungen der täuschung oder was weiß ich, whatever und mach einfach weiter.

was ich trotzdem schade finde, ist, dass du quasi, gewohnt rhetorisch agil, die ganz persönliche meinung anderer user, denen der text gefallen hat, mit der blindheit mutwillig verführter gleichsetzt.

[Soleatus]

Hallo N.

[Herr N.]

[Gast]

Sacht ma,

seid Ihr alle bescheu***?

Ich habe durchaus genug Erfahrung, um einen Text gemäß meines Geschmacks und handwerklichen Horizonts beurteilen zu können und kann
Stilmittel erkennen.

Mir ist es scheißegal, wer was wem hier unterstellt und wer seine Nase noch höher reckt oder wer noch mehr "Recht" hat als der andere.

Leckt mich doch am Arsch.

Ich finde den Text gut, der Autor, sorry dafür, ist mir zunächst scheißegal.
Auch die Beweggründe sind mir wurscht.

Kümmert Euch um Euren eigenen Scheiß.

Tschüss, (lachend),
Monochrom

[Gast]

Bleibt doch einfach beim Text. Und da hat Soleatus sehr gut einige Stilmittel hervor gehoben.

ich frage mich, was ist so schändlich, althergebrachtes anzuwenden und mal alles in eine Kiste zu werfen?

Wenn das Ergebnis gut ist, ists doch O.K.