"Feminismus" - Regel?

[Schneewitzchen]

Hallo zusammen!

Die Überschrift klingt jetzt etwas doof, aber ich kann es grad nicht besser ausdrücken.
Weiß jemand von euch, wie man diese "Regel", "Quote" oder wie auchimmer nennt, nach der Bücher und Filme beurteilt werden, ob es relevante Hauptdarstellerinnen gibt, die Gespräche führen, die sich nicht nur um Männer drehen und solche Dinge? Es gibt da so einen bestimmten Begriff, und mit meinen Umschreibungen kann ich den nicht ergoogeln...

Nicht dass ich mich jetzt sklavisch daran halten möchte, aber ich hab mal davon gelesen und es spukt mir immer wieder im Kopf herum. Ich fänds mal ganz interessant.
Meine Geschichte hat nur eine Hauptdarstellerin/Heldin. Würde also wahrscheinlich sowieso "unten durch" fallen bei denen, die darauf wert legen. Und ich werd nicht deswegen eine weitere Frau erzwingen, mit der sie dann kluge Gespräche führen kann oder so. Jedenfalls hab ich mir das gedacht, nachdem ich kurz mit dem Gedanken gespielt hatte. Aber vielleicht hab ich diese ganze "Regel"/Beurteilung auch ganz falsch im Hinterkopf.

Also, wenn jemand was weiß, gerne her damit!

Und: Wie haltet ihr es damit?

Lieben Gruß!
Schneewitzchen

[Bananenfischin]

Hallo Schneewitzchen,

du meinst sicher den Bechdel-Test.

Liebe Grüße
Bananenfischin

[Corydoras]

[MoL]

Habe den Test grade mal für Hexenherz durchgeführt - nur mit Männern, *hust*.
Ergebnis: Bestanden! Puh ...

Und jetzt mal ernsthaft: Mach, was Du möchtest, als Autor bist Du Dein eigener Chef.

[Schneewitzchen]

Vielen Dank, ja genau das war es, was ich meinte!

Ich habe grad nicht viel Zeit, daher in aller Kürze:
Ja, prinzipiell weiß ich natürlich, dass ich Cheffe bin. Und dass ich mir nicht von irgendwem irgendwelche Regeln aufdrücken lassen sollte/muss.
Aber es hat mich doch etwas nachdenklich gemacht, der Gedanke.

Naja, meine Heldin muss sich zwischen den Kerlen halt alleine durchbeissen. Weibliche Nebenrollen hab ich zwar, aber ihre Mutter ist da nicht gerade eine große Hilfe, vorsichtig ausgedrückt, und mit den anderen kann sie leider nicht sprechen, da sie die Sprache noch nicht kennt. Was solls!


Lieben Gruß!
Schneewitzchen

[Blaubeere]

Der Test war mir unbekannt. Was es nicht alles gibt.

[Poolshark]

Ich bin Fan von diesem Test, weil es einem ein grundsätzliches Ungleichgewicht vor Augen führt und Menschen dazu bringt, über das, was sie schreiben nachzudenken. Als eine Regel würde ich das nicht bezeichnen, aber ich kann schon sagen, dass ich seitdem ich von diesem Test weiß, keine Geschichten mehr schreibe, in denen weibliche Charaktere und Beziehungen zwischen weiblichen Charaktere so irrelevant sind, wie in den meisten Büchern und Filmen. Dadurch schreibe ich Geschichten, die näher an der Realität und näher an mir selbst dran sind.

[Schneewitzchen]

Ja genau, das ist das Gute, was ich daraus ziehen möchte: Über dieses Ungleichgewicht nachdenken und wie man damit umgeht. Aber wenn es am Ende dann doch nicht passt - schreib ich deswegen nicht meine Geschichte um.
Warum fällt es mir schwerer, über weibliche Beziehungen zu schreiben? Das ist eine gute Frage, die mir dabei gekommen ist. Müsste mir doch eigentlich näher liegen...

[Taranisa]

Irgendwie achte ich bei meinen Geschichten automatisch auf ein Gleichgewicht zwischen weiblichen und männlichen Charakteren. Meine Protagonistinnen lasse ich nicht nur mit Männern agieren, sondern es sind noch weitere Frauen in ihrem nächsten Umfeld, meist eine "beste" oder auch eine "mütterliche" Freundin.
Ich selbst habe ja auch weibliche und männliche Freunde/Kollegen/Bekannte.

[Poolshark]

[Pickman]

Der Test eröffnet eine neue Perspektive, unter der eine Geschichte bewertet werden kann. Der Autor erhält so die Gelegenheit, eine vielleicht unnötiges Ungleichgewicht zu korrigieren, die er möglicherweise unbewusst herbeigeführt hat.

Vielleicht gewinnt die Geschichte durch das Hinzufügen einer zweiten Frau, die mit der ersten spricht und nicht nur Männer im Kopf hat.

Vielleicht auch nicht. Ich habe schon Filme gesehen, bei denen ich mich des Gefühls nicht erwehren konnte, dass da eine Alibi-Frau, ein Alibi-Ausländer, ein Alibi-Wasweißich hineinmontiert wurde.

Meine aktuelle Geschichte ist übrigens durchgefallen. Die zehn Frauen sind durchaus gesprächig und neun davon sind dem Protagonisten mindestens ebenbürtig, aber sie reden nicht miteinander.

[Corydoras]

Wobei ich mich durchaus auch über den Test lustig mache, weil ich zumindest gar nicht so "ein Geschlecht dominierend" schreiben könnte.

Ich hab mal ein Kapitel so begonnen:

"X packte Ys Hand und fühlte sich damit sicher genug, den Blick zu ihrer Fürstin zu heben."

(Drei Frauen, nicht romantisch verbunden, die zufällig aufeinandertreffen in einem Plot, der weder von Männern noch von Frauen dominiert wird)

Ich hab den Satz meiner Testleserin zugeschoben und gemeint: "Schau mal, und die werden jetzt noch dazu nicht über Männer reden. Ich bin feministisch!"
 

Aber ja, ich lasse meistens eine durch und durch heterogene Gesellschaft (auf mehr Merkmale als nur das Geschlecht bezogen) auftreten. Einfach wie es mir das Leben eben auch zeigt. Ich würde mir glaube ich schwer tun, davon abzuweichen.

Letztes Jahr lief übrigens der Film "Brooklyn" im Kino und bei dem war originellerweise die übliche Rollenverteilung völlig umgekehrt: sämtliche handelnde Personen bis hin zur kleinsten Nebenfigur waren Frauen. Männer tauchten höchstens als Love Interest auf.
War auch mal interessant, aber um ehrlich zu sein nerven mich die Extreme in beide Richtungen.

[Schneewitzchen]

[Slaavik]

[czil]

[Poolshark]

[Rainer Prem]

[Lapidar]

Mir fielen beim Lesen des Threads diverse Serien ein, die ich über die Jahre angeguckt habe. Meist amerkanische.
Um da eine "Ausgewogenheit" rein zu bringen, mussten es immer vier Protas sein. Zwei männlich, zwei weiblich und das bitte farblich sortiert: Latino, schwarz, weiß und mongolisch (sagt man so?).
Bei ein oder zwei Serien fand ich es gut, denn da war es "natürlich" aber dann fand ich es irgendwann nervig. Denn es kam mir so aufgesetzt vor. Wenn die heute Pipi Langstrumpf verfilmen würden, dann müsste Annika und ihr Bruder jeweils einer andren ethischen Gruppe angehören und sie müssten noch jemanden dazu erfinden, um die letzte ethnische Gruppe abzudecken (in dem Fall männlich)
Ebenso bei den vier Freunden (wobei ich denke, da haben sie schon).

Bei meinem einem Krimi, überleg ich stark, ob ich den "Mann an ihrer Seite", demnächst einen interessanten Tod sterben lasse, denn er nervt mich schon seit dem ersten Band.

Ich denke, um "authentisch" schreiben zu können, sollte man sich nicht zu sehr verkopfen. Wenns passt, dann ist es ok, wenns nicht passt, dann wirkt es aufgesetzt.
 

[Slaavik]

[Poolshark]

[Soleatus]

[Slaavik]