Kommaregeln/Grammatik in wörtlicher Rede: Eine Zusammenfassung

[Jenny]

Hallo!
Da ich doch immer wieder starke Unsicherheiten und viele Fehler in diesem einfach zu erlernendem Gebiet sehe, habe ich hier einmal eine Übersicht zu den Zeichensetzungsregeln in der wörtlichen Rede geschrieben.

Ich hoffe, das hilft jemanden und ich darf das hier einfach so dreist posten.

Grammatik in wörtlicher Rede

Hinter wörtliche Rede steht ein Komma, egal, ob es eine Aussage, eine Frage oder ein „Ausruf“ ist:
   „Bliblablub“, sagte sie. (Hier kommt KEIN Punkt vor die schließenden Anführungszeichen.)
   „Bliblablub?“, fragte er zurück.
   „Bliblablub!“, rief sie lachend.

Falsch wäre:
   „Bliblablub.“, sagte sie.

Ausnahmen von obiger Regel sind Sätze, die kein „Sprachverb“ am Anfang stehen haben:
   „Ach so.“ Sie drehte sich gelangweilt um. (Achtung, hier kommt EIN PUNKT vor den schließenden Anführungszeichen!)
   „Was soll das?“ Er staunte und konnte es nicht fassen.
   „Mir reicht's!“ Zur Bekräftigung ihrer Worte warf sie den Kopf zurück.

Aber (auch wenn es die folgenden Verben eigentlich keine Sprache darstellen - und über Stil kann man sich streiten):
   „Ich weiß“, grinste sie.
   „Ehrlich?“, staunte er.
   „Ja, hat sie!“, heulte er.


In der normalen Manuskriptformatierung werden zudem alle Sprecherwechsel mit einer neuen Zeile eingeleitet:
   „Tom!“, rief Linda.
   „Was ist?“, fragte Tom.
   „Du gehst zu schnell“, sagte Linda.

Nicht:
   „Tom!“, rief Linda. „Was ist?“, fragte Tom. „Du gehst zu schnell“, sagte Linda.

In dem obigen Beispiel sind noch Redebegleitsätze dabei; ganz unübersichtlich wird es, wenn diese auch noch fehlen:
   „Tom!“, rief Linda. „Ich habe ein Steinchen im Schuh.“ „Na und? Ich gehe weiter.“

Richtig:
   „Tom!“, rief Linda. „Ich habe ein Steinchen im Schuh.“
   „Na und? Ich gehe weiter.“


Bei nachgestellter wörtlicher Rede wird der Doppelpunkt verwendet. Dabei scheint es keine gängige Norm zu geben, ob der Satz mit der wörtlichen Rede in einer neuen Zeile steht oder nicht. Ich persönlich finde es deutlich übersichtlicher in einer neuen Zeile, aber in verschiedenen Büchern wurde es verschieden gehandhabt. Eine verbindliche Regel konnte ich nicht dazu finden.

Beispiele:
Neue Zeile:
   Linda bummelte und bummelte, bis ihr Bruder es nicht mehr aushielt und einen schärferen Ton anschlug. Schließlich wollte er heute noch ankommen.
   Tom hielt an und schrie: „Jetzt reicht es mir aber!“

Keine neue Zeile:
   Linda bummelte und bummelte, bis ihr Bruder es nicht mehr aushielt und einen schärferen Ton anschlug. Schließlich wollte er heute noch ankommen. Tom hielt an und schrie: „Jetzt reicht es mir aber!“


Jede neue Zeile eines neuen Sprechers ist außerdem ein neuer Absatz und wird entsprechend eingerückt. Das wird unten im Beispieltext deutlich.


Hier noch mal in Kürze alle Regeln in einem fiktiven Beispiel verarbeitet:
(Zur Verdeutlichung des Einrückens habe ich die Zeilen absichtlich kurz gehalten, damit sie bei großen Bildschirmen nicht nur in einer Zeile dargestellt werden, wenn sie das bei einer Normseite nicht mehr würden.)

Tom ging die Straße entlang, während Linda ihm traurig folgte. Es passte ihr
überhaupt nicht, dass Tom zu ihrem Vater gehen wollte. Die Zwei waren sich
schon seit Jahren nicht ganz grün und der jetzt kommende Streit würde die
Sache zum Eskalieren bringen.
   „Tom!“, rief Linda.
   „Was ist?“, fragte Tom entnervt, ohne die Geschwindigkeit zu drosseln.
   „Ich will nicht, dass du da hingehst“, jammerte Linda kläglich.
   Tom wollte keine Rücksicht auf die Gefühle seiner Schwester nehmen, die
Sache war ihm zu wichtig. Gleichzeitig wollte er aber auch nicht die ganze Zeit
von einer jammernden Linda verfolgt werden.
   „Dann geh doch heim!“, schrie er sie wütend an.
   Linda schluchzte auf: „Du bist gemein!“
   Dann rannte sie davon.
   „Ohne dich ist es mir eh lieber!“ Zornig stapfte Tom weiter.


Ich hoffe, ich habe an alle wichtigen Fallstricke gedacht. Ergänzungen sind natürlich gern gesehen.

[Canyon]

Vielen Dank für diese Zusammenfassung.

Das hier, hab ich nämlich auch immer falsch gemacht.

[nothingisreal]

[Canyon]

[Jenny]

Ja, hängt davon ab, ob das Schluchzen jetzt als "Sprachverb" gebraucht wird oder nicht - schuldig im Sinne der Anklage für schlechten Stil

Also gemeint ist natürlich:
Schluchzend sagte sie: "..."

Oder aber:
Sie schluchzte vor sich hin. "..." (Wobei ich da dann ehrlich gesagt eine neue Zeile beginnen würde.)
Also:
Sie schluchzte vor sich hin.
"...."



Du darfst den Text gerne ausdrucken, Canyon.

[nothingisreal]

[Jenny]

Ah, danke, dann habe ich jetzt auch gleich noch was gelernt
Super!

[Canyon]

[Jenny]

Ich habe diese Variante bisher noch nie verwendet. Gefällt mir optisch einfach nicht Daher kannte ich auch die entsprechende Regel nicht bzw. wusste nicht, ob das mit den anderen kongruent geht.

[IQ Dino]

"Danke für diese Zusammenfassung", sagte Herr Bossi.
"Das mit den Zeichensetzungen geht Dir um, ne?", grinste er wissend, wie er meinte. "Ist mir heute morgen schon mal in einem Deiner Postings aufgefallen."

Herr Bossi grübelte. "Allerdings den Doppelpunkt würde ich auch nicht setzen. Das sieht dann eher aus wie Drehbuchpunktuation. Besser wirklich einen Punkt. Das sieht sauberer aus."

[Jenny]

"Hm, muss ich das jetzt wirklich zugeben?", überlege ich. "Aber anderseits - was ist schon dabei?"

Ja, die Zeichensetzung ist mir wichtig. Richtige oder zumindest überwiegend richtige Zeichensetzung ist ein einfaches Mittel, um Texte sofort professioneller aussehen zu lassen und gerade die paar Möglichkeiten der wörtlichen Rede lassen sich doch problemlos auswendig lernen.

[Ruby Smith]

Oder zumindest trainieren. Dafür gibt es eine ganz tolle Seite im Internet. Ich verlinke sie euch direkt mal hier. Damit habe ich meine Zeichensetzungsschwäche sehr gut in den Griff bekommen.

https://www.orthografietrainer.net/index.php

[Rainer Prem]

[Jenny]

Hm, das ist eine verdammt gute Frage, Rainer.

Theoretisch beißen sich da ja zwei Regeln:
"Ist die wörtliche Rede noch nicht abgeschlossen, werden Kommata um den Begleitsatz herum eingefügt."
Mit:
"Ist der Satz in der Mitte kein genuiner Begleitsatz, werden die vorangegangene wörtliche Rede sowie der Satz jeweils mit einem Punkt abgeschlossen."

Google hat mir da auch nicht weitergeholfen und in den verschiedenen Forenbeiträgen, die Google ausgespuckt hat, war lediglich große Verwirrung und es wird mal dies, mal jenes empfohlen.
Dieser Artikel behandelt die Setzung der Anführungszeichen sehr intensiv:
http://www.belleslettres.eu/content/zeichensetzung/anfuhrungszeichen.php

Aber genau DEINE Frage wird da meiner Meinung nach nicht geklärt.
Das Beispiel dort:

[nothingisreal]

[Jenny]

Die Frage ist ja:
Ist da der Punkt nach "wir", weil der Satz danach kein direkter Redebegleitsatz ist ( kein"sagte er" oder Ähnliches) oder ist da der Punkt, weil der Punkt da sein soll?
Das geht - da die Regel bei den zwischengeschobenen Sätzen ohne direkten Bezug uns nicht klar ist - aus dem Text eben nicht eindeutig hervor.

[IQ Dino]

Wenn ihr so weitermacht, werde ich bald keine wörtliche Rede mehr verwenden

[nothingisreal]

[Jenny]

Gut, dann wäre Rainers Frage von oben auch geklärt.

[nothingisreal]

Ich hab jetzt mal ein bisschen recherchiert. Diese Seite fasst alle wichtigen Dinge zusammen:

http://www.xn--wrtlicherede-4ib.de/regeln-zeichensetzung.htm

Da findet sich tatsächlich diese Regel hier:

[nothingisreal]

Nachtrag:

[Jenny]

Ja, das habe ich im ersten Post ja auch schon so dargestellt. Die Diskussion ging ja um Sätze, die keine richtigen Begleitsätze sind.

Also kein "sagte, dachte, schrie ... etc." enthalten und in Ein-Satz-Konstruktionen dann einen Punkt haben:

"Also wirklich nicht." Sie drehte sich empört um.

Wie ist das, wenn man diesen "Nicht-Begleitsatz" einschieben möchte?

"Also", sie drehte sich empört um, "wirklich nicht". ???

Dazu habe ich bisher noch keine verbindliche Regel gefunden.