Stehen

[IanMcFloyd]

Ich stehe.
Ich stand.

Soweit ist ja alles klar, das verstehe ich. Aber was bitte sehr, hat denn nun verstehen mit stehen zu tun. Wenn ich von etwas die Peilung habe, dann peile ich es, oder ich verstehe es. Ist dann etwas verpeilen dasselbe wie stehen? Oder anders ausgedrückt, wenn ich etwas verpeile, habe ich eben keine Peilung. Wenn ich nun etwas verstehe, was genau steht denn dann nicht? Kann ich jetzt nur im Sitzen oder Liegen etwas verstehen? Vielleicht gibt es ja deswegen die Klischee behafteten Kaffeekränzchen, wo sich die Damenwelt sitzenderweise unterhält und versteht. Kinder müssen deswegen in den Schulen sitzen, damit sie verstehen. Männer beim Billard oder Dart können nichts verstehen, da sie ja stehen. Verstehe einer die Logik dahinter. Wenn also deine Frau zu dir sagt: „Wir müssen reden!“ dann solltest du als Mann dich ganz schnell setzen. Aber wahrscheinlicher ist es, das Mann sich dann hinlegt. Dann versteht und steht er ganz schnell.

Es ist wohl etwas, was bestanden werden muss, denn dann hat es Bestand. Dann entsteht sicherlich etwas – ein Entstand? Wohl eher der Endstand nach dem Fußballmatch. Ich gestehe, dass ich einiges zugestehe, was mir zusteht. Verständlicherweise üben wir Beständigkeit. Ständig ist irgendwas. Was übersteht eigentlich ein Überstand. Wer untersteht dem Unterstand. Was steht beim Vorstand vor. Wenn etwas entgegensteht ist das dann ein Entgegenstand? Umstehe ich einen Umstand? Das wird mir hier alles zu umständlich.

Verstehst du?

[Stimmgabel]

-


Hallo IanMcFloyd,


mal meine Gedanken dazu: MMhhh, ob das wirklich notwendig ist, so viel verquerchtes Stehen und nicht_Stehen [ vor allem so diffus unkausal ] in Protas Mund zu legen, um einzig weib_Protas, mMn, doch höchst seltsame Einstellung zu Männern kund zu tun


... ehrlich, mich hat diese Sequenz höchst Klischee_platt gelangweilt, Gruß Stimmgabel


-

[IanMcFloyd]

Danke für dein Feedback Stimmgabel.

[Stimmgabel]

-

[IanMcFloyd]

@Stimmgabel

Ich denke, dass wir dann die Unklarheiten beseitigt haben. Ich mag es zuweilen sinnfrei Wortspiele mit faden Klischeevorstellungen zu verknüpfen und du eben nicht

Die Faszination mit Sprache zu hantieren, sie ins Absurde zu führen haben wir mM gemeinsam. Das ist doch schon was

LG Ian

[Sophia]

Hallo   Du hast eine Interessante Art und Weise deine Gedanken aufs Papier zu bringen. Kenne ich so noch nicht,fasziniert mich und macht mir als Leserin Spaß.

[kioto]

Hallo IanMcFloyd,

ich finde deinen Text nicht schlecht, denn du hast dir ja auch keine leichte Aufgabe gestellt.
Worte stehen ja immer in irgendwelchen Beziehungen, sei es in einem Satz oder auf verschiedenen anderern Ebenen, syntaktisch, semantisch oder durch gleichen oder unterschiedlichen Gebrauch, Herleitung, Wortstamm usw. Die Idee, Worte mit solchen Beziehungen zu nutzen, um Wortwitz zu erzeugen, ist, glaube ich, sehr anspruchsvoll, für den Autor und auch für den Leser. Heinz Erhardt hat das häufiger benutzt.
Vielleicht ist dein Text etwas zu lang und überfordert am Ende den Leser.

Gruß Werner

[IanMcFloyd]

Vielen Dank Kioto,

die Grätsche zwischen Verständlichkeit, Länge des Textes und der humorvollen Gestaltung ist in der Tat immer wieder ein kleines Abenteuer. Ich bin mir auch durchaus bewusst, dass ich gerade wegen der vielfältigen Verschwurbelungen, die da vor und während des Schreibens in meinem Kopf sind, zuweilen den Leser schnell überfordere. Ich werde mal daran arbeiten, mehr Prägnanz in dieser Art von Texten walten zu lassen.

Gruß Ian

[kioto]

Hallo Ian
Vielleicht solltes du mehr mit Bildern arbeiten.

"Soweit ist ja alles klar, das verstehe ich. Aber was bitte sehr, hat denn nun verstehen mit stehen zu tun. Wenn ich von etwas die Peilung habe, dann peile ich es, oder ich verstehe es. Ist dann etwas verpeilen dasselbe wie stehen? Oder anders ausgedrückt, wenn ich etwas verpeile, habe ich eben keine Peilung"
Hier der Unterschied stehen-peilen gegen verstehen-verpeilen ist die Basis ->
Wer versteht, bekommt sein Diplom, wer sich verpeilt, fällt durch ist ein Dösbaddel oder bleibt im Schlick stecken.

Reale Situation würden dem Text mehr Farbigkeit verleihen.

Beispiel Heinz Erhardt "... lassen sie uns den Abend genießen, (G)genossen ... wir doch selten einen schöneren..." Er war darin ein Meister. Gut, damals waren die Genossen noch leicht anrüchig, deshalb war das witzig (für die später Geborenen).

Gruß Werner

[Elezra S.]

Der Anstand gebot es mir, hinten anzustehen. Doch konnte ich am Stand deiner Ideen nicht vorbeigehen, darum blieb ich stehen, um folgende Antwort zu hinterlassen: Wenn die Umstehenden davon abstehen zu verstehen, wofür deine Worte stehen, betrachte diesen Umstand mit Abstand und Verstand - der Stand der Dinge ist nicht in Stein gemeißelt.

MfG "eine verwandte Seele"

[Uwe Helmut Grave]

Da stehe ich nicht drauf.

[Elezra S.]

Das steht dir frei.

[kioto]

Hallo Uwe,

Einerseits gut für deinen Bildschirm, dass du nicht drauf stehst, aber wenn jeder nur auf das eingeht, worauf er steht, geht bald das ganze Forum ein.

Gruß Werner

[Pickman]

[IanMcFloyd]

Hallo Pickman,

der Beitrag so wie er da steht ist komplett und in sich geschlossen. Ich wüsste jetzt ehrlich gesagt auch nicht, wie sich daraus ein Kurzgeschichte oder gar ein Roman realisieren ließe

Gruß Ian