Ab wann ist man Schriftsteller?

[rpm]

Ich glaube, wenn man sich zu lange mit dieser Frage aufhält, anstatt einfach zu schreiben, dann ist man keins von beiden...

Nein, im Ernst: Einfach machen und um die Bezeichnung kümmern sich Andere irgendwann von selbst.

[Peter Waldbauer]

@rpm

auch eine gute Einstellung

[pna]

Und fast ein Jahr später komme ich daher und zitiere einen Nobelpreisträger (Mario Vargas Llosa)

Du bist Schriftsteller, wenn Du die Berufung angenommen hast und ihr Dein Leben unterordnest.

Aus Seiner Sicht also ist es eher eine Frage der Hingabe, ob man Schriftsteller ist, als das Erfüllen formaler Anforderungen.

Liebe Grüße,
Peter

[Peter Waldbauer]

[preusse]

[Peter Waldbauer]

[preusse]

[Peter Waldbauer]

[preusse]

Dann streitet halt weiter über die - in meinen Augen abstruse - Begrifflichkeit.
Ich schreibe da lieber - solange es die Leser und der Verlag wollen - jedes Jahr einen Roman und halte mich zukünftig aus der Diskussion heraus.

PS: Mit Kafka kann ich nichts, aber auch gar nichts anfangen. Von King und Grisham hätte ich gern die Kohle, aber was nicht ist, kann ja noch werden.

[Peter Waldbauer]

[Gerling]

[preusse]

[BirgitJ]

[Peter Waldbauer]

[d.frank]

Trotzdem ist es auch so, dass die viele echte Schriftsteller sich nicht als solche sehen wollen. Sie sprechen davon, dass der Status Schriftsteller
sie viel zu satt gemacht hat, dass es einen Kampf, einen Hunger, eine Art von Verzweiflung braucht.
E. M. Cioran sagt sogar, dass ein Schriftsteller überhaupt nur ein einziges Buch schreiben sollte...
Im medialen Zeitalter sind solche Ansichten wohl entweder illusionär oder eben hinfällig geworden.
Aber dass der Schriftsteller in einem drinsteckt, dass man ihn nur bedingt aus sich herausbilden kann, das glaube ich nach wie vor. Und wenn da nichts ist, dann kann auch kein irgendwie anerkannter Status oder die Flut der Ratgeber etwas daran ändern.
Man sollte sich zunächst fragen, was man eigentlich will. Will man vor allem Geld verdienen, dann gibt es sowieso um einiges einträglichere Geschäfte.
Will man als Schriftsteller gesehen werden, dann gibt es auch hier bessere Wege, sich irgendeine Art Status zu verdienen.
Geht es rein um Bürokratie, muss man sich wohl oder übel mit den deutschen Gesetzen beschäftigen.
Aber gibt es da diese Quelle in einem und diesen Drang, sie nie versiegen zu lassen, dann ist man ein Schriftsteller, und wenn auch nur vor sich selbst.

[Gerling]

[Peter Waldbauer]

Kann man nur zustimmen.

Obwohl E. M. Cioran sich an sein eigenes Credo ja nicht gehalten hat.
Das mit dem einzigen Buch trifft weitgehend auf Patrick Süskind zu (wenn man von seinen kleineren Fingerübungen einmal absieht).

Viele Fantasyautoren (nicht alle!) sind m.E. gar keine Schriftsteller. Sie veröffentlichen Comics in Romanform.

[Yorinde]

[d.frank]

Ich glaube zu verstehen, was gemeint ist:

Die Fantastik ausgedachter Welten kann nur in seltenen Fällen die menschliche Wirklichkeit abbilden, meistens bleibt sie hinter einem literarischen Anspruch zurück und verliert sich in grellen Bildern oder überzogenen Abenteuer, vielleicht auch in reinen Karikaturen der Wirklichkeit. Deshalb der Vergleich zum Comic - wobei man die auch nicht über einen Kamm scheren darf, es gibt ja auch noch das Genre der Graphic Novels, die, wenn sie mit Anspruch gemacht sind, einen eigenen Platz in der Literatur einnehmen - und man darf auch nicht vergessen, dass der anspruchsvolle Leser wohl langsam ausstirbt (könnte man zumindest glauben, wenn man sich den Buchmarkt so anguckt und sieht, was  sich in den letzten Jahren immer wieder an die Spitze gekämpft hat) und mit ihm dann auch das anspruchsvolle Buch, weil das schon jetzt kaum noch einer bezahlen will und weil kommende Generationen noch viel stärker auf das rein Visuelle übergehen. Vielleicht gibt es dann irgendwann eine Art interaktiver Literatur: eine Mischung aus Buch, Film und Videospiel, könnte oder möchte ich mir jedenfalls vorstellen, weil das alles immer mehr zusammenwächst und die großen Themen, die uns heute betreffen, auch irgendwie die Themen sind (digitales Zeitalter, Globalisierung, der gläserne Mensch, Informationsflut und extreme Austauschbarkeit bei gleichzeitiger extremer Individualisierung) die sich genau in diesen Wirklichkeiten abspielen.

[Peter Waldbauer]

[Peter Waldbauer]

[Fjodor]

Für literaturbegeisterte Menschen stellt der "Schriftsteller" irgendwie was Besonderes dar. Ich muss gestehen, dass mich die Frage deshalb auch beschäftigt hat, ab wann man sich als Schriftsteller fühlen darf. Wenn man das erste richtige Buch von sich in der Hand hat? Auch wenn man es selbst hat drucken lassen?
Irgendwann bezeichnen dich andere vielleicht als Schriftsteller. Deine Freunde, deine ersten Leser,der Lokaljournalist.
Aber das löst anfangs auch Verlegenheit aus, weil man vielleicht feststellt, dass man noch wenig von dem erreicht hat, was man sich unter einem Schriftsteller-Dasein vorgestellt hat.
Im Laufe der Jahre hat man vielleicht echte Schriftsteller-Erlebnisse. Lesungen, Verlagsverträge, Interviews, TV-Anfragen. Ein einschneidendes Erlebnis war es für mich, zum ersten Mal in einer Verlagsvorschau die Werbung für ein Buch zu lesen, mit dem ich selbst gerade angefangen hatte zu schreiben. Oder zu erleben, dass in Titel in größerer Anzahl von öffentlichen Bibliotheken angeschafft wurde.
Damit legte sich die Unruhe darüber, ob ich nun ein Schriftsteller bin. Und ich hatte dann auch kein Problem mehr damit, die Schriftstellerei in meinem Leben doch eher als Hobby zu bezeichnen.