|
Autor |
Nachricht |
rieka Sucher und Seiteneinsteiger
Beiträge: 816
|
31.05.2017 19:57
von rieka
|
|
|
Da ich am Wettbewerb nicht teilgenommen habe, kann ich mir jetzt den Luxus erlauben, einfach nur meine Gedanken schweifen zu lassen ohne zu punkten.
Also Inco, hier meine Überlegungen.
Durchblättern würde ich sicher. Der Inhalt würde mich vermutlich köstlich unterhalten.
Kaufen? Hmm. Eher nicht. Wenn der Witz erzählt ist, ist er verbrannt.
Andersrum. Ein Buch möchte ich mehrmals lesen können und eintauchen. Wenn ich den Klappentext und die Textproben richtig verstanden habe, brauchte ich das hier nicht.
Nette Literatur für eine Bahnreise mit unangenehmem Ziel zum Ablenken und Erheitern.
Ganz ernst genommen hast du die Aufgabe nicht, nicht wahr? Weil du so gut und erfahren bist, dass du das locker hinkriegst????
Denn gut erdacht ist der Nonsens - ein ernster Kern steckt ja drin, zwei bösartige Typen planen die Zerstörung der menschlichen Zivilisation - mit seiner kurzen, knappen Hinführung zum Kern der Geschichte mit gleichzeitig einer gewissen Spannung.
Die Stimmen im Buch stören mich bei diesem Wettbewerb, aber auch die hast du flott hingekriegt.
Und der Auszug? So lebendig er ist, er hat mich dann vollends davon überzeugt, dass ich das Buch nicht lesen möchte.
Wie weit das Cover mit dem Text übereinstimmt, erschließt sich mir nicht, vielleicht meinst du es metaphorisch? Aber, nein, diese alte hölzerne Skulptur, hmm, passt weder zum Thema noch zum Stil.
Fazit: Dein Klappentext besteht aus einem eigenartigen Widerspruch zwischen Ernsthaftigkeit und Blödelei. Er hat eine gewisse Anziehung, vielleicht grade durch diese Mehrdeutigkeit, der Schreibstil, den du dann einschiebst, schreckt mich vollends ab.
Aber – du kannst es.
|
|
Nach oben |
|
|
nebenfluss Show-don't-Tellefant
Beiträge: 5982 Wohnort: mittendrin, ganz weit draußen
|
02.06.2017 18:20
von nebenfluss
|
|
|
Noch kein Kommentar, bekommt aber Punkte.
_________________ "You can't use reason to convince anyone out of an argument that they didn't use reason to get into" (Neil deGrasse Tyson) |
|
Nach oben |
|
|
Terhoven Eselsohr
Beiträge: 401
|
09.06.2017 19:41
von Terhoven
|
|
|
TZH85 hat Folgendes geschrieben: | Die Idee ist abgedreht! Was mich überzeugt, sind die Stimmen zum Buch und die Infos zum Autor. Besonders Letztere. Bei "Rote Bete - tote Beate" musste ich echt prusten. |
Dankeschön!
TZH85 hat Folgendes geschrieben: |
Der schwächste Teil des Beitrags ist meiner Meinung nach der Textauszug. Da hätte ich mir etwas mehr als Dialog erhofft.
|
Ja, der ist bei der Mehrheit durchgefallen. Ich hatte versucht, die Sprecher über ihre Sprache zu charakterisieren, aber das ging wohl nach hinten los.
Vielen Dank für Kommentar und Punkte.
|
|
Nach oben |
|
|
Terhoven Eselsohr
Beiträge: 401
|
09.06.2017 19:43
von Terhoven
|
|
|
Eulenbaum hat Folgendes geschrieben: |
Die Idee ist schön ->macht Lust auf mehr, auch im Grunde alles andere, nur der Textauszug ...
|
Vielen Dank fürs Kommentieren und für die Punkte -- ja, den Textauszug hab ich wohl vergeigt.
|
|
Nach oben |
|
|
Terhoven Eselsohr
Beiträge: 401
|
09.06.2017 19:46
von Terhoven
|
|
|
Municat hat Folgendes geschrieben: |
Das Cover zeigt wohl die Kiste, in der die Samen vergraben wurden.
|
Genau, darin waren die Samen. Vielen Dank fürs Kommentieren.
|
|
Nach oben |
|
|
Terhoven Eselsohr
Beiträge: 401
|
09.06.2017 19:47
von Terhoven
|
|
|
Uwe Helmut Grave hat Folgendes geschrieben: |
Meine Reaktion wäre: "Kapier ich nicht. Behaltet den Krams!" |
Ok Ok, danke trotzdem für den Kommentar, verehrter Herr UHG
|
|
Nach oben |
|
|
Terhoven Eselsohr
Beiträge: 401
|
09.06.2017 19:53
von Terhoven
|
|
|
Tjana hat Folgendes geschrieben: | Spaßvogel Urs Bick(-beeren?) verdient schon allein deshalb nen Punkt.
Pflanzkrimi |
Richtig erkannt! Und Erika Moosberger enthält Ericaceae und Moosbeeren und beim Be(e)rnd Boysen ist noch die Boysenbeere drin und Ricarda Willstädter ist die weibliche Form von Richard Willstädter, der die Anthocyane entdeckt hat, also die dunkelblauen Pflanzenfarbstoffe.
Vielen Dank für die Punkte und fürs Kommentieren!
|
|
Nach oben |
|
|
Terhoven Eselsohr
Beiträge: 401
|
09.06.2017 19:55
von Terhoven
|
|
|
Michel hat Folgendes geschrieben: | Der gewollt absurde Dialog enttäuscht |
Ach, schade, das muss ich wohl noch üben. Vielen Dank für den Kommentar.
|
|
Nach oben |
|
|
Terhoven Eselsohr
Beiträge: 401
|
09.06.2017 19:57
von Terhoven
|
|
|
shatgloom hat Folgendes geschrieben: | Ah, ein Klappentext mit Textauszug. Den finde ich besonders gelungen, kann man doch hier entnehmen, welcher Schreibstil einen im Buch erwartet. | Juhuu, jetzt steht es immerhin 3:1 beim Textauszug.
Vielen Dank für den Kommentar und die Punkte!
|
|
Nach oben |
|
|
Terhoven Eselsohr
Beiträge: 401
|
09.06.2017 20:04
von Terhoven
|
|
|
Heidi hat Folgendes geschrieben: | umso mehr erfreute mich die Tatsache, dass auf Ihrem Klappentext auch ein Textauszug zu finden ist. Der wiederum hat es mir zwar inhaltlich angetan, aber sprachlich konnte er mich nicht ganz überzeugen: sehr kurze, abgehackte Sätze, ausschließlich Dialog - was im Laufe eines Romans mit Sicherheit irgendwann langweilt. |
Ja, ich wollte die Sprecher über ihre Sprache charakterisieren. Als Ausgleich hätte ich wohl noch einen zweiten Auszug anbieten und den ersten kürzen sollen.
Heidi hat Folgendes geschrieben: | Im Gegensatz zu einer Waldheidelbeere, ist das Innenleben einer Kulturheidelbeere alles andere als blau. |
Ach, ich hatte gehofft, der Witz kommt an. Ja, ich weiß, dass das Innenleben nicht blau ist, (war bei der Feststellung dessen richtig entsetzt, was ich da für eine Beere in der Hand hatte, eine Mogelpackung quasi) deswegen ja blaues Wunder.
Vielen Dank für deinen Kommentar und die Punkte.
|
|
Nach oben |
|
|
Terhoven Eselsohr
Beiträge: 401
|
09.06.2017 20:05
von Terhoven
|
|
|
nothingisreal hat Folgendes geschrieben: | Das ist so absurd, dass es mir irgendwie gefällt. |
Danke danke und dazu der Fischblick, hach, danke.
|
|
Nach oben |
|
|
Terhoven Eselsohr
Beiträge: 401
|
09.06.2017 20:07
von Terhoven
|
|
|
ArtFaulII hat Folgendes geschrieben: |
An dieser Stelle hätte ich zumindest reingelesen in das Buch - was der folgende Textausschnitt aber wieder zunichte gemacht hat. |
Ach schade, 5:1 gegen den Textausschnitt.
Vielen Dank für deine Bewertung!
|
|
Nach oben |
|
|
Terhoven Eselsohr
Beiträge: 401
|
09.06.2017 20:08
von Terhoven
|
|
|
firstoffertio hat Folgendes geschrieben: | Inhalt und Stimmen zum Buch finde ich spannend.
Der Auszug lässt mich dann wieder etwas zweifeln an dem, was ich mir vorgestellt hatte. |
6:1 gegen Textauszug, heul heul, aber vielen Dank für die Bewertung
|
|
Nach oben |
|
|
Terhoven Eselsohr
Beiträge: 401
|
09.06.2017 20:10
von Terhoven
|
|
|
traumLos hat Folgendes geschrieben: |
ihr Titel hat mich sofort gewonnen. Wer würde da nicht sofort an die Killertomaten denken.
|
Oh, an die hatte ich gar nicht gedacht. Stimmt.
traumLos hat Folgendes geschrieben: |
Nur der Textauszug. Hm. Lust auf das Buch hat das nicht gemacht Woran liegt es? Vielleicht einfach nur an Hahaha und der Befürchtung, das noch öfter lesen zu müssen.
|
Neiiiin, 7:1 gegen Textauszug.
Dennoch ein dickes Danke Frau Mercier!
|
|
Nach oben |
|
|
Terhoven Eselsohr
Beiträge: 401
|
09.06.2017 20:14
von Terhoven
|
|
|
Lapidar hat Folgendes geschrieben: | Wer ist der Held, der uns rettet? |
Ein Blick ins Buch ...
Ok, das hätte ich konkreter andeuten können. Vielen Dank für deinen Kommentar.
|
|
Nach oben |
|
|
Terhoven Eselsohr
Beiträge: 401
|
09.06.2017 20:17
von Terhoven
|
|
|
Oktoberkatze hat Folgendes geschrieben: | Hört sich zunächst nach einem spannenden Buch an, was dann aber spätestens durch den zitierten Textauszug ad absurdum geführt wird. | Neiin, 8:1 gegen Textauszug
Oktoberkatze hat Folgendes geschrieben: | Der Name Christlein Christ würde mich allerdings schon etwas irritieren | Den Namen Christlein hatte ich als gültigen "Mittelalter"-Vornamen gegoogelt.
Oktoberkatze hat Folgendes geschrieben: | Obwohl - irgendwie hört es sich auch wieder ganz amüsant an.
Schwierig zu sagen, wie ich das jetzt bewerten soll | Ha, danke, ambivalent reicht mir
Vielen Dank
|
|
Nach oben |
|
|
Terhoven Eselsohr
Beiträge: 401
|
09.06.2017 20:20
von Terhoven
|
|
|
Ithanea hat Folgendes geschrieben: | Hier dachte ich zuerst: wtf, was ist das denn. Beim zweiten Lesen stelle ich aber fest, dass dieser Klappentext zu den wenigen gehört, bei denen mich die Pressestimmen nicht abschrecken, sondern neugierig machen.
Die vier Sätze Inhaltsangabe, von denen man den mit der Christ sogar noch hätte weglassen können, schmeißen genau das richtige Maß an Plot-Info rein ohne die eigene Idee auszutreten.
Dem Textauszug traue ich keinen Meter über den Weg, und genau deswegen find ich ihn so gut, niemals wird der so im Buch stehen, wieso sollte eine vierhundert Jahre zurückliegende Rückblende so eine absurde Unterhaltung ..., ich meine, die sind doch bekifft - ach, was solls. Gut gemacht. |
Kreisch freu -- Acht zu ZWEI!
Danke für deinen Kommentar und die Punkte!
|
|
Nach oben |
|
|
Terhoven Eselsohr
Beiträge: 401
|
09.06.2017 20:23
von Terhoven
|
|
|
MoL hat Folgendes geschrieben: | Wobei ich "Nervenzusammenbruch" für die falsche Wortwahl halte - es sei denn, das ist Absicht? |
Na, ich wollte damit den Zustand unserer heutigen Welt beschreiben.
MoL hat Folgendes geschrieben: | Der Rest (Stimmen/Auszug/Über den Autor) hat bei mir zum Punktabzug geführt. Es bleiben immerhin 4 Punkte von mir! |
9:2 gegen Auszug, hach.
Vielen Dank dir für deinen Kommentar und die Punkte.
|
|
Nach oben |
|
|
Terhoven Eselsohr
Beiträge: 401
|
09.06.2017 20:25
von Terhoven
|
|
|
menetekel hat Folgendes geschrieben: | Super!
Gesellschaftskritik an Absurdistan, auf besonders aberwitzige Weise unterlegt. Und zwar so, dass ich sofort in die Küche gerannt bin, um mir eine Kulturheidelbeere aufzuschneiden.
Der eingschobene Dialog ist ebenso vortrefflich wie deine Idee originell ist.
Und dann heißt der Autor noch ausgerechnet Urs (!) Bick und kann auf andere herrliche Werke verweisen. Ich werde sie mir alle kaufen!
Zitat: | Hahaha, du kultivierst das ganze Forum!
|
|
Danke Danke Danke Danke und Ursimausi hast du richtig erkannt. Ja, das Innenleben der Kulturheidelbeere hat auch mich entsetzt. Ich freu mich so, dass der Dialog gefiel.
Neun zu DREI
|
|
Nach oben |
|
|
Terhoven Eselsohr
Beiträge: 401
|
09.06.2017 20:28
von Terhoven
|
|
|
Piratin hat Folgendes geschrieben: | der Titel passt nicht so gut zum Cover. |
Das Cover passte besser zu beiden Zeiten als das andere, fand ich.
Vielen Dank für deinen Kommentar.
|
|
Nach oben |
|
|
Terhoven Eselsohr
Beiträge: 401
|
09.06.2017 20:33
von Terhoven
|
|
|
lupus hat Folgendes geschrieben: | Gerade der Text-Auszug, der hier dazu führen hätte können, dass man vor Lachen - die Idee hat dieses Potenzial - am Boden liegt, ist wirklich gar nicht lustig. Und das ist schade. |
Ach schade, 10:3 Wie schon gesagt, ich wollte hier zwei Leute über ihre Sprache charakterisieren, das ging wohl daneben.
lupus hat Folgendes geschrieben: | Dass 'Die Stärke der Kartoffeln' und die Beete-Beate ein urururalt-Hut sind... Naja. Wie gesagt ... schade. |
Beides kam mir ohne fremde Hilfe in den Sinn, gut die Stärke der Kartoffeln liegt sehr nahe, aber bei Bete Beate hab ich extra gegoogelt und nichts gefunden.
Vielen Dank für den Kommentar.
|
|
Nach oben |
|
|
Terhoven Eselsohr
Beiträge: 401
|
09.06.2017 20:35
von Terhoven
|
|
|
V.K.B. hat Folgendes geschrieben: |
Mindestens die Hälfte der Witze zündet (zumindest bei mir) nicht, für Satire finde ich es nicht bissig genug. |
Ok, ich arbeite daran. Vielen Dank für deinen Kommentar.
|
|
Nach oben |
|
|
|