Memento

[MoL]

@gold

[MoL]

@Terhoven

[MoL]

@Aranka

[MoL]

@V.K.B.

Mein Lieber, Du meinst es aber diese Wettbewerbsreise gut mit mir! Lieben Dank für die vielen Punkte, schön, dass es Dir so gut gefällt!
Dir ist ja wohl klar, dass das bedeutet, dass es somit sinnvollste Konsequenz ist, Du würdest mein Buch kaufen lesen, oder?

[Constantine]

Hey, und mein Lob für das gelungene Lesezeichen und die kreative Umsetzung überliest du einfach?

[MoL]

Oh nen, Hilfe, verzeih! Dabei warst Du doch der Erste! Bin mir auch sicher, Dir geantwortet zu haben - da muss ein seltsames Wesen gekommen sein und den Tab gefressen haben, eine andere Erklärung gibt es nicht.
Gut, OK, kann auch sein, dass ich verzweifelt nach einer fröhlichen-spritzigen Bemerkung auf Französisch suchte und mich dann das quengelnde Kind abgelenkt hat ... Aber nein, ich halte die Sache mit dem tabfressenden Monster für viel wahrscheinlicher.
Verzeih mir!

[Constantine]

[Soleatus]

Hallo Mol,

ich denke, Aranka liegt mit ihrer Einschätzung deines Gedichts ziemlich richtig. Was ich aber eigentlich fragen wollte, auch angesichts des lateinischsprachigen Titels:

Hat für Anfang und Ende das bekannte "Eram quod es; eris quod sum." Pate gestanden? Anklingen tut es jedenfalls stark, und in seiner Eigenschaft als Grabspruch färbt es das Ganze Gedicht "todfarben" - soll es das?!

Gruß,

Soleatus

[MoL]

@Constantine

Na ja, wer weiß, was es macht, wenn die Tabs leer sind ... O.O

[MoL]

@Soleatus

Äh ... diesen lateinischen Ausdruck höre ich ehrlich gesagt zum ersten Mal,
Das schlaue Internet sagt, das bedeutet "Ich war, was du bist. Du wirst sein, was ich bin.", richtig? Falls ja, ahst Du Recht: Das passt natürlich total!

"Todfarben gefärbt"? Ja sicher. Wie einer Art "Memento mori", nur eben etwas mehr in Hinsicht auf das (diesseitige) Leben und seine Konsequenzen ausgelegt.

Ich bin mir nicht sicher, inwiefern man mit einer überwiegend auf subjektivem Geschmack und (Un-)Verständnis beruhenden Meinung überhaupt richtige liegen geschweigedenn ihr zustimmen kann, aber wenn dem so ist, frage ich mich, warum Du das dann überhaupt wissen möchtest.

[Constantine]

[albaa]

Hallo Mol,

Dein Text hatte bei mir 3 Punkte, von diesen, die ich eigentlich nicht mehr vergeben wollte.  Ich schreibe hier aber, weil du mich mit deinem Kommentar wirklich herzlich und nicht aus Bösartigkeit zum Lachen gebracht hast:

[MoL]

@Albaa

[Soleatus]

Hallo Mol!

Wenn man für das eigene Gedicht einen kurzen, griffigen Ausdruck verwendet, ist die Wahrscheinlichkeit, dass er in über 2000 Jahren europäischer Literaturgeschichte schon einmal gesagt wurde, ziemlich hoch. Hier bei dir ist es ein Ausdruck, der seit der Antike so oder leicht abgewandelt für Grabinschriften verwendet wurde, und das wirkt dann ins Gedicht zurück; schafft Bezüge, schattiert Ausdrücke, ... Oft will man das als Verfasser gar nicht, aber man kann auch wenig dagegen tun - außer, sich der modernen Recherchemittel zu bedienen und im Verdachtsfall nachzuschauen. Sicher: Man findet nie alles, aber sich umzusehen, schadet nie.

Wenn ich dich richtig verstanden habe, wäre es hier besser, den Bezug auszublenden. Ob das stimmt, kann ich schlecht beurteilen, da ich schon daran scheitere, das hier ...

[MoL]

@Soleatus

[Soleatus]

Hallo Mol!

Nein, das sollte dir nicht "rille sein" (was auch immer das heißt). Du solltest, willst du nach besagten 2500 (eigentlich) Jahren Dichtung etwas werthaltiges schafften, dich diesem dichterischen Erbe verpflichtet fühlen; sonst sagst du zum einen andauernd etwas, was andere schon längst besser gesagt haben, und fängst dir zum anderen immer wieder Bezüge ein, die du nicht brauchen kannst.

Und ja: Ich hätte in einem Fall wie deinem Gedichteinstieg, einem sehr, sehr naheliegenden Ausdruck, auf jeden Fall nachgeprüft, wo der schon überall steht. Oder von vorneherein einen eigenständigeren Ausdruck gewählt.

Gruß,

Soleatus

[MoL]

[albaa]

[Heidi]