Interessante Charaktere erschaffen

[DecemberRain-x]

Ich hab in den letzten Tagen eine Weile an meinem Plot gefeilt und werde immer unsicherer ob der taugt. Ich bin nicht sicher ob das hier das richtige Forum ist, aber vielleicht möchte ja jemand mal drüber gucken, mir Tipps geben und mir generell einfach sagen ob das lesenswert wäre.

Ich habe in mich selber den Anspruch, dass es so klischeefrei wie möglich wird. Schwer, weil es ja irgendwo auch alles schon gibt. Vorallem will ich auf interessante Charaktere setzen. Also so sieht meine Idee aus:

Es soll um die 22 Jährige Gemma gehen, die ihren Vater mit 14 verloren hat. Den Tod hat sie in Form eines Traumes praktisch miterlebt. Daraufhin entwickelt sie sich in eine "verkorkste" Richtung. (Labil, gleichgültig, Selbstironisch) Eines Abends wiederfährt ihr etwas (nicht sonderlich schönes) und daraufhin erfährt sie, dass sie telepathische Kräfte hat. Zwei Brüder helfen ihr dabei diese Fähigkeit zu verstehen und daran zu arbeiten, dabei verliebt sie sich in den einen der beiden. Das wird NICht romantisch. Er ist nämlich ein unglaublich impulsiver und aggressiver Charakter, der für sie keine romantischen Gefühle aufbringt, aber sie trotzdem "benutzt". Der andere Bruder und sie entwickeln währenddessen eine enge Freundschaft, weil beide sehr unter ihm leiden - nach dem Motto. Geteiltes Leid ist halbes Leid. Charakterlich wird es aber auch nicht einfach nur die Rolle des netten Bruder übernehmen. (Auch keine romantischen Gefühle!)

Parallel dazu versuchen sie den Kontrahenten (natürlich gibts auch einen bösen ) ausfindig zu machen, weil dieser den Brüdern in der Vergangenheit was "schlimmes angetan" hat. Nach dem ersten Zusammentreffen mit diesem ändert sich die Richtung der Geschichte.

Für den Antagonist hab ich erstmal nur ein grobes Konzept, aber er wird aufjedenfall nicht das ultimativ Böse, sondern eher in eine humorvolle und skurrile Richtung gehen. Aber da lass ich mich glaub ich treiben.

Was meint ihr denn? Innovativ oder eher schon 100 mal dagewesen?

[Stefanie]

Eher schon 100 mal dagewesen, leider.
Deine Protagonistin ist so alt wie du, was bei mir den Verdacht weckt, dass du eine "Mary Sue" erschaffen willst, eine Art idealisierter Version deiner selbst.
Dann ist sie zwischen zwei Männern hin und her gerissen - zweiter Klischeealarm.
Sie verliebt sich in den, der sie schlecht behandelt und hilft ihm sogar noch, anstatt sich selbst vor ihm zu schützen? Definitiv verkorkst, aber nicht so, dass ich mitleide, sondern mehr, dass ich denke, wehr dich doch!

Falls du englisch kannst, findet du hier:
http://www.dsfo.de/fo/viewtopic.php?t=60336&highlight=
eine humorvoll-ironische Zusammenfassung von Klischees, die man vermeiden sollte.

[SraSoph]

Ich finde deine Zusammenfassung des Plottes auf den ersten Blick nicht wahnsinnig innovativ, aber sehe es weniger negativ als Stefanie.

Die Gefahr einer Mary Sue existiert bei gleichaltrigen Protagonistinnen  immer; ich habe in der Hinsicht selbst meine Probleme - obwohl die Protagonistin meines derzeitigen Projektes absichtlich nicht dasselbe Alter hat wie ich und obwohl (oder vielleicht auch weil) ich mir der Gefahr einer Mary Sue sehr bewusst bin. Junge Frauen, die für junge Frauen über junge Frauen schreiben, müssen sich oft mit dieser Unterstellung auseinandersetzen. (Wobei sie auch oft berechtigt ist.)

Um die Originalität deines Plots beurteilen zu können, hätte ich gerne noch ein paar mehr Informationen. Welchem Genre würdest du es zuordnen und wie sieht der / die idealtypische Lesende aus? Gibt es eine Prämisse? Welche Stimmung willst du hervorrufen und was ist das besondere an deiner Geschichte?
Und, hast du sie schon komplett durchgeplottet, kennst du das konkrete Ende?

Grundsätzlich zu Originalität und Klischees - eine gewisse Daseinsberechtigung haben sie schon und damit geht natürlich auch die Leseerwartung im Rahmen des Genres einher. Aber es darf nunmal nicht an allen Ecken und Enden Klischee schreien und originelle, ungewöhnliche, dein Werk einzigartig machende Details braucht es in jedem Fall.

Nachtrag: Ich habe kürzlich ein Buch gelesen (Titel findet sich unten als Spoiler), das vor Klischees nur so strotzte. 18jährige Protagonistin ohne Eltern, schlimmes Schicksal und offensichtliches Trauma, zwei Brüder, der eine wirkt am Anfang wie ein Prince Charming, der andere düster, bedrohlich, und sowohl in seiner Eigenschaft als Fanatsywesen als auch auf Grund seines abartigen Reichtums unwahrscheinlich mächtig. Natürlich weiß die geneigte Leserin schon ab der ersten Seite, dass er der wahre Traumprinz ist und natürlich ist er aus irgendeinem Grund sterblich in das Aschenputtelchen von Protagonistin verliebt.
Sprangen mich die Klischees von jeder einzelnen Seite des Buches an? Ja. Wusste ich von Anfang an, wie es ausgeht? Ja.
Habe ich das Buch trotzdem bis zum Ende verschlungen? Oh ja!

Blutbraut von Lynn Raven.

[DecemberRain-x]

[DecemberRain-x]

[DecemberRain-x]

[Mogmeier]

Hallo DecemberRain-x,

es ist schwierig, allein nur auf den Inhalt deiner Story bezogen, zu entscheiden, ob das Ganze funktioniert … oder auch nicht funktioniert.

Was schwebt dir denn vor, wie du die Handlung/den Inhalt darstellen bzw. umsetzen möchtest? Oder mal anders gesagt: Über Begegnungen und Konflikte, über die man schon etliche Male gelesen hat, kann man einerseits natürlich so schreiben, dass diese sich nicht sonderlich vom bereits Dagewesenen abheben (sich sozusagen ins Phrasenhafte einreihen), man kann daraus andererseits aber auch etwas Originelles zaubern, wenn man will.

Mal ein Beispiel:
Wir alle kennen die Situation ›Streber trifft auf Sitzenbleiber‹ innerhalb einer Schulklasse, und der Sitzenbleiber kommt hierbei ganz dem Klischee nach aus einer bildungsfernen Schicht. Klarer Fall: der Streber landet natürlich mit dem Kopf in einer Kloschüssel, weil dies das einzige Mittel des Sitzenbleibers ist, dahingehend Akzente zu setzen. – Nun hast du freilich die Möglichkeit, das Ganze detailgetreu auch so in Szene zu setzen, was aber letztendlich nicht viel bringt, weil man es eben schon so kennt.
Möchtest du nun den ganzen Hergang aber trotzdem verwenden, empfiehlt es sich dabei, den Betrachtungswinkel um ein paar Grad zu verschieben, um daraus etwas Neues zu zaubern. Übertrieben gesagt heißt das: Schreibe so etwas (bezogen auf das Beispiel) z.B. aus der Sicht eines Tafelschwamms. – Natürlich sollst du bei dem Beispiel nicht als Tafelschwamm aufgehen; es dient lediglich dazu, von einer herkömmlichen Betrachtungsweise und einer daraus resultierenden herkömmlichen Beschreibung Abstand zu gewinnen.

LG Mog

[DecemberRain-x]

[Mogmeier]

[Rainer Prem]

Hallo,

Jedes Klischee hat mit einer guten und einmalig kreativen Idee begonnen. Wenn diese nicht gut gewesen wäre, dann hätten sich nicht so viele andere drangehängt. Insofern ist das nicht das Allerschlechteste. In manchen Genres (ich sage nur LiRo, oder Krimi) erwarten die Leser die Klischees geradezu und sind enttäuscht, wenn man mit ihnen bricht.

Es kommt halt immer drauf an, was man draus macht. Diese Figur könnte funktionieren, wenn die Geschichte stimmt und wenn sie sich darin stimmig verhält. Genügend innere Konflikte, die sie NICHT zu einer Mary-Sue machen, hast du ja schon erwähnt.

"Sie verliebt sich." <> "Das wird nicht romantisch" ist ein Gegensatz in sich. Für sie IST das romantisch, ganz gleich, wie der andere reagiert. Hier musst du sehr vorsichtig sein, um deine Leser nicht zu verprellen. Liegt denn das "sich verlieben" in ihrer Natur oder ist sie eigentlich zu gebrochen dafür? Und inwiefern enden die freundschaftlichen Gefühle für den Bruder nicht in Liebe? Hier kannst du als Autor mehr Fehler machen als du glaubst, weil die Leser eine exaktere Vorstellung davon haben, was geschehen musst als du.

Grüße
Rainer

[DecemberRain-x]

[DecemberRain-x]

[Vincent Vice.]

Hallo DecemberRain-x,

besonders innovativ finde ich das auch nicht.
Aber deswegen ist es nicht unbedingt ein schlechter Plot.
Im Gegenteil, wenn ich einen guten Klapptext mit selben Inhalt lesen würde, dann würde ich schon mal in das Buch schauen.

Ganz viele erfolgreiche Bücher haben keinen innovativen Antrieb und finden ihre Abnehmer.
Das ist also erst mal schon okay so, finde ich.
Dein Werk sollte seine Qualitäten dann aber aus anderen Punkten ziehen.
Besonders tolle Dialoge oder feinfühlige Charakterzeichnung zum Beispiel.

Du solltest erst Mal bei Deiner Idee bleiben und Dich gleichzeitig fragen:
"Warum sollte ein Leser das Buch lesen? Wo liegen die Stärken in der Geschichte?"
Dann wird das ganz bestimmt gut

Wie der Humor in dieses Setting passt, kann ich mir gerade nicht erklären, da ich das Ganze eher traurig finde und fürchte, dass Witze mich aus der Stimmung der Geschichte werfen würden (so wie ich sie mir gerade vorstelle).

Aber wenn Du diese Gratwanderung gut hin bekommst liegt da ja vielleicht das Besondere, was Deine Leser schätzen werden?

LG

W

[DecemberRain-x]

[SraSoph]

[Gerling]

[Rainer Prem]

[Akiragirl]

[Belfort]

Mal so ganz generell überlegt:
worum geht es denn in der Handlung?
Vielleicht kann man auch da dem Erzählten mehr Tiefe verleihen.

Warum helfen denn die Brüder der jungen Frau?
Kennen sie sie schon lange oder haben sie sie erst im Zuge der Erlangung ihrer telepathischen Fähigkeiten kennengelernt?
Was wollen sie von ihr? Warum helfen sie ihr?
Wollen sie sie bzw ihre telepathische Fähigkeiten vielleicht "benutzen"? Wenn ja: wofür? Für etwas Gutes oder für etwas Schlechtes?
Welche Rolle spielt der Kontrahent? Will er diese Pläne durchkreuzen oder die Frau mit den telepathischen Fähigkeiten für sich selbst haben, um sich seinerseits ihre Fähigkeiten zu Nutze zu machen?

[DecemberRain-x]

[Terhoven]

[Willebroer]

Und es gibt den dritten Weg, wo der Prota trotz aller Untaten mit der Zeit so menschlich wird, daß man ihm ein Entkommen gönnt - oder enttäuscht ist, wenn er es dann doch nicht schafft. Der Hexer zum Beispiel. Oder John Silver aus der Schatzinsel.

Abgesehen davon ändern ein paar Gegenbeispiele natürlich nichts an der Gesamttendenz.