Random House Manuskripte

[Gerling]

Natürlich prüfen auch die großen Verlage unverlangt eingesandte Manuskripte. Selbstverständlich erledigen das nicht die Lektoren. Die sind mit ihren laufenden Projekten beschäftigt. Dies übernehmen Praktikanten.
Entdecken die etwas interessantes, geben sie es weiter.
Speziell bei Random House ist es so, dass wenn ein gutes Projekt entdeckt wird - sagen wir mal bei Goldmann - dieser Verlag jedoch kein Programmplatz frei hat, dann gibt Goldmann es weiter ans Lektorat von z.B Blanvalet. Deshalb genügt es, ein Manuskript an einen Verlag der Gruppe zu schicken.

[Vina]

Na hätte mir das mal einer früher gesagt

Ich habe letztes Jahr sechs Manuskripte an verschiedene Verlage bei Randomhouse geschickt. Schade fürs Geld also.

Was mich dort im Übrigen extrem irritiert hat war, dass die Manuskripte, die zu unterschiedlichen Zeiten dort eingingen, alle exakt nach dem gleichen Zeitraum abgelehnt wurden.
Es gibt einem so ein böses Gefühl von: Ok, die legen das Expose ungelesen in eine Schublade und nach genau zwei Monaten und 25 Tagen schicken sie die Absage raus.
Was für ein Zufall, dass in sechs verschiedenen Verlagen die Lehrlinge genau gleich lang brauchen, um mein Expose zu prüfen. Ein Schelm wer Böses dabei denkt.  

[Murmel]

[Niederrheiner]

@ Ravina:

Ist doch geschickt.

Durch die lange Zeit (und die Mail, die die noch mit der Vertröstung verschicken) geben sie den Autoren das Gefühl, es wirklich geprüft zu haben. Dazu noch eine Standardabsage, die die meisten nicht als Standardabsage erkennen - fertig.

So verschwendet man keine Kapazitäten und stellt die Autoren trotzdem irgendwie "zufrieden" (soweit sie es eben können).

[Vina]

Ja, geschickt ist es sicher - schön ist es nicht.
Da habe ich meine Absage lieber sofort und warte nicht beinahe drei Monate. Warum sagen die nicht ehrlich, dass sie es gar nicht anschauen?

Jedenfalls weiß ich nun, wo ich mir das Einschicken sparen kann... (zumindest bis ich DIE neue Bestsellerautorin bin. Dann prüft vielleicht auch Randomhouse meine Manuskripte )

[xAmy]

Ich habe vor einigen Wochen auch mal mein Manuskript (bzw. Exposé und Leseprobe) bei Random House eingereicht. Ich erhoffe mir natürlich keine großen Chancen, aber wenigstens hat man es versucht. Und immerhin habe ich eine Bestätigungsmail erhalten, dass sie meine Unterlagen erhalten haben und die Sachen jetzt geprüft werden. Das fand ich ehrlich gesagt recht sympathisch, dass man sich die Mühe gemacht hat, meine Mailadresse abzutippen und ein (Standard-)Schreiben zu schicken. Manche Verlage melden sich ja gar nicht.

[Vina]

@xAmy

Ich habe für meine sechs Manuskripte sechs genau gleiche Standard - Bestätigungsmails erhalten. Und jeweils drei Monate nach Eingang die sechs genau gleichen Standard Absagen.
Ob ich das sympathisch finde, weiß ich nicht. Tatsächlich ist es aber schön, wenigstens irgendeine Absage zu bekommen. Alles andere finde ich auch grenzwertig. Ist sicher kein Riesenaufwand so eine Mail rauszuschicken.

Ich drück dir jedenfalls die Daumen. Die Zeit ist ja fast um, oder?

Lieber Gruß,

Vina

[Silberschatten]

Wollte nur mal Bescheid geben, dass ich ebenfalls eine Absage nach fast punktgenau 3 Monaten erhalten habe. Das gibt mir allerdings tatsächlich zu bedenken, ob dort die Manuskripte überhaupt gelesen werden, oder von den Praktikanten gleich aussortiert werden und im Schredder landen.
Ich gebe zu, große Hoffnungen hatte ich keine, eine Gesamtmanuskriptanforderung war wengistens mein Ziel. Aber schade ist's trotzdem.

[Niederrheiner]

[Severn]

Also, ich habe mehrere Verlage der Random-House-Gruppe angeschrieben. Soweit ich mich erinnere, muss man ein Kapitel, ein Exposée und eine kurze Vita mitschicken. Das ist die Norm, glaube ich.

Beim Kapitel... Ich habe mein Anfangskapitel mitgeschickt, aber es ist natürlich auch einiges passiert. Wenn das erste Kapitel nur einführend ist, wäre es ev. besser, ein anderes zu nehmen. Repräsentativ wäre für mich ein Kapitel, in dem der Grundgedanke deines Buches zum Ausdruck kommt. Bsp. wenn du einen Krimi schreibst, eine Szene, in der ein Mord begangen wird oder der Detektiv einen Tatort untersucht. Bei einer Liebesgeschichte, wie sich die Hauptfiguren treffen, etc.

Hoffe, das ist kein allzu schlechter Rat?

[Doellinger]

Meine Erfahrung mit Random-House bzw. einem Verlag der Gruppe, sofern sich überhaupt schon von Erfahrung sprechen läßt, war bislang gerade im Vergleich zu anderen Verlagen sehr positiv oder zumindest äußerst freundlich.
 
Weniger als einen Monat nach dem postalischen Versenden von Anschreiben und Leseprobe (ich habe schlicht das 1. Kapitel ausgewählt) erhielt ich eine kurze Email des Verlegers (sic!), in der er sich für meine Sendung bedankte, sein allgemeines Interesse an der Materie bekundete und mich bat, noch etwas Geduld zu haben. Daß es sich dabei um die Standard-Nachricht handelt, möchte ich in meiner naiver Hoffnung mal noch nicht glauben.

Fortsetzung, so Gott will, folgt.

[BirgitJ]

Das klingt nach Standartnachricht.

Freundlich sind sie alle. Warum auch nicht? Man vergibt sich nichts damit. Letztendlich bleibt aber auch eine freundliche Absage eine Absage.

[Niederrheiner]

Das hatten wir doch schon, dass einige Großverlage standardmäßig vertrösten, damit die Autoren das Gefühl haben, dass es wirklich geprüft wird.
Wenn jeder sofort ne Antwort bekäme, wäre der Ärger (auch der, der bei den Verlagen ankommt) groß, weil die Autoren dann wüssten, dass es eh nicht geprüft wird.

Ganz ehrlich: Mich wundert, dass das immer noch funktioniert.

[fasimba]

Das Warten auf ein Bestätigungsschreiben scheint bei Random House ebenfalls länger zu werden. Ich habe ihnen Ende 2017 ein Exposé geschickt, und gestern (3 Monate später) kam eine Bestätigung mit dem Hinweis, dass sie sich innerhalb von 12 Wochen melden würden.

[Vincent Vice.]

Hallo zusammen,

ich hab mich auch bei Random House beworben.
Habe dort auch telefonisch nachgefragt, ob es Sinn macht, sich bei mehreren Verlagen dieser Gruppe zu bewerben.
Die Antwort war ein klares Ja.
Denn die MS können weitergegeben geben. Aber werden sie meist nicht.
Darauf würde ich nicht setzen.

Ich habe übrigens ein vierseitiges Exposé, sowie ein Anschreiben und gleich meine ganze Novelle per Post hingeschickt. Also viel mehr, als sie eigentlich wollen.
Aber meine Güte... Sollen sie halt so viel lesen wie sie möchten und dann aufhören =)

Diese Vorgaben sind Richtwerte. Wenn man da etwas falsch macht, wird sich ein guter Verlag erfahrungsgemäß trotzdem damit auseinandersetzen. Schließlich verdient er sein Geld damit, gute Geschichten zu finden.

Edit: Klar, Verlage werden überflutet mit Manuskripten. Aber die meisten davon sind einfach nicht gut genug. Deshalb ist die Annahme falsch, dass Bewerbungen in der Masse direkt ignoriert werden, wenn sie sich nicht strikt nach den Vorgaben richten.
Wenn ein Unternehmen einen Ingenieur sucht und sich hundert Staplerfahrer bewerben, aber ein Ingenieur, der sich nicht ganz an die Vorgaben hält; dann schaut man sich den trotzdem an.

Wer gut schreiben kann sollte Verlagen mMn nicht mit zu viel Ehrfurcht begegnen.

[Ruby Smith]

[Niederrheiner]

[Vincent Vice.]

Gut, ich sehe ein, dass diese Vorgaben sicher ihren Grund haben.
Auch wenn der Verlag keine "Berge" lesen soll, sondern nur ihre zehn Seiten. Und dann bei Bedarf mehr. Oder eben nicht XD
Aber ja, ich hätte mich vielleicht mal besser dran gehalten.
Habe nur mit Kleinverlagen gearbeitet und bin damit immer gut gefahren. Die Großen sehen es vielleicht enger.

Dass es unprofessionell ist ein Manuskript ungefragt an Random House zu schicken ist wiederum nicht richtig. Die Verlagsgruppe bittet sogar darum.

Du verwechselst "niedrige Chancen" mit "unprofessionell".

[Niederrheiner]

@ Vincent Vice: Naja, ich glaube, da werden wir uns nicht einig.

Kannst ja mal Bescheid sagen, wenn du jemanden kennst (der jemanden kennt, der jemanden kennt, der jemanden kennt ...), der es mit einem Unverlangten bei Random House zum Buch geschafft hat.

Was aber auch ein Unding ist, ist, dass die die Kontaktdaten ohne Einwilligung (man muss widerrufen, wenn man es nicht will) an Books on Demand geben.
Alleine das sagt doch schon alles aus.

[Vincent Vice.]

@Niederrheiner

Ich kenne natürlich niemanden, der ein unverlangt eingesendetes Manuskript bei Random House untergebracht hat.

Ich kenne allerdings auch niemanden, der überhaupt ein Buch bei Random House untergebracht hat...

Selbst wenn die Chancen 1:1.000.000.000.000. stünden: Dann ist es nicht unprofessionell etwas dort hinzuschicken. Was hat denn die Erfolgschance mit Professionalität zu tun?

[Gerling]

Es ist definitiv nicht unprofessionell, ein Manuskript unverlangt an große Verlage zu schicken. Es ist reine Glückssache. Zur richtigen Zeit mit der richtigen Geschichte den richtigen Mitarbeiter des Verlages zu erwischen, dem es dann auch noch gelingt, einen Lektor davon zu überzeugen.
Mehr braucht es nicht. Das ist jetzt übrigens keine Ironie.

[fasimba]

... und genau 3 Monate nach der ersten "Bitte-um-Geduld-E-Mail" kommt eine Absage.
Ich werde das Gefühl nicht los, dass der Versandzeitpunkt vorprogrammiert ist. Ob diese Zeitverzögerung den Eindruck erwecken soll, man prüfe gründlich, wer weiß. Aber wenn es so wäre, warum schickt man die Absage nicht direkt nach der Prüfung? Oder prüft man jedes Manuskript am letzten Tag der dreimonatigen Frist?
Schwamm drüber, eine Absage ist immerhin besser als ein Nirvana-Syndrom.