Leeres Versprechen

[rieka]

Liebe gold   
 

[rieka]

Hallo holg   
 

[rieka]

Hallo bamba   

[rieka]

Hallo Tjana   
 

[rieka]

Hallo Municat   
 

Zitat:

Deine Geschichte beginnt und endet mit den dunklen Bildern, die der Erzählerin den Schlaf rauben. Dazwischen steht das Erlebnis mit dem ungewöhnlichen Kind. Ist dieses stille, über zwei Drittel der Begegnung emotionslose Kind als Gegenstück zur lebendigen Mutter gedacht oder als Spigel der düsteren Bilder, die die Erzählerin nachts verfolgen? Jedenfalls klingt es in Deiner Geschichte danach, als würdest Du es nicht gerade gut heißen, dass sich die Mutter angeregt mit ihrer Freundin unterhält statt ihre Aufmerksamkeit dem Kind zu schenken. Phasenweise wirkt das Kind auf mich ziemlich unheimlich. Nach einer Weile überwindet es seine emotionale Mauer und lässt die Nähe zur Erzählerin zu ... nur um sich dann sehr schnell trennen zu müssen. Warum sich die Erzählerin schuldig fühlt? Ich denke, das hängt mit dem Titel der Geschichte zusammen. Das Kind hat seinen Schutzschild geöffnet und seine Hand in ihre gelegt, aber der kurze Moment wurde unterbrochen. Sie glaubt wohl, dem Kind vermittelt zu haben, dass sie ihm zuverlässig nah bleibt. Ein Versprechen, dass sie nicht halten kann, weil die Mutter des Kindes eine Fremde für sie ist. Umsetzung der Vorgaben Das Niemandsland ... hmmm ... meinst Du damit die Anonymität in der Bahn (das ausschalten der Wahrnehmung und umschalten auf den Döse-Modus) oder die leeren Blicke, die die Erzählerin bisher nur von Erwachsenen kennt? Oder meinst Du damit die Bilder, von denen die Erzählerin im Traum verfolgt wird? Den Neuanfang erkenne ich im Verhalten des Kindes, das seine emotionsfreie Haltung aufgibt. Das Bild ist stark, aber im Vergleich zu einigen anderen Texten nicht ganz so präsent. Der Text berührt auf eine unbequeme Art, also in der Hinsicht alles richtig gemacht   Stilistisch gibt es einige wenige Holprigkeiten, aber nichts wirklich schlimmes. Der Anfang ist ziemlich abstrakt und auch in der Folge sind manche Formulierungen nicht hundertprozentig auf dem Punkt.

In der Darstellung der Mutter scheint, darauf deuten auch deine Überlegungen hin, eine Schwachstelle zu liegen, die in dem Ganzen das beabsichtigte Offene stören. Zumindest wurde es von Einigen hier ebenfalls als Verurteilung interpretiert. Was zwar möglich sein könnte, aber nicht muss. Ich muss noch darüber nachdenken.
Das Niemandsland? Nein, das ist nicht in der Bahn. Das liegt metaphorisch in der Protagonistin, in ihrem noch unbekannten Empfinden und als eine Möglichkeit entsprechend im Kind.
Danke dir für deine Überlegungen, sie helfen mir, hoffe ich, sensibler für Fehlerquellen, bzw. Ungenauigkeiten im Text zu werden.

[rieka]

Hallo Jenni   
Auf deine Kritik kann ich noch nicht antworten, es gibt da zu Vieles, das ich noch durchdenken muss.
Danke dir für deine Mühe. Antworten sind mir mehr wert als Punkte. Wenn ich selbst mir einmal klarer sein werde in meiner Schreiberei werden mir Punkte sicher auch wichtig sein. Bis dahin, siehe vorne.

[rieka]

Hallo lilli.vostry   
 

[rieka]

Hallo Sam Violett   
 

[rieka]

Liebe Literättin

Literättin hat Folgendes geschrieben:

Liebe Rieka, ich will gerne versuchen, deine Fragen zu beantworten, ich hoffe, ich verliere sie dabei nicht aus dem Kurzzeitgedächtnis, während ich deinen Text noch einmal durchgehe und ich hoffe, ich kann dabei am Text rüberbringen, was ich meinte und meine. Ich färbe dabei einiges ein: rieka hat Folgendes geschrieben: Immer ist es das Schweigen in der Nacht, das mir die Plattform bietet für all die Bilder, die der Tag zurückgelassen hat. Bilder, die, ob wohltuend oder bitter, unsortiert als Gefühls- und Gedankenblitze mein Schlafen stören. Die ihren Platz finden wollen in der nicht fassbaren Landkarte dessen, was mein eigenes Leben ausmacht. Wie Heimatlose stehen sie vor dösiger Wahrnehmung und fordern Einlass. Augen sind es. Schwarze Augen die jetzt nicht weichen wollen. Schwarz und unerbittlich. Wehrlos und rätselhaft. Unergründlich in ihrer Aussage, unklar Fragen aufdrängend. Dieser erste Absatz hat für mich im Ansatz etwas vom Gedankenstrom, bleibt dafür aber erst einmal in allgemeinen Erklärungen hängen, wie ein solcher am Abend einsetzt. Ich bin zwar sofort mitten in den Gedanken der Protagonistin, sie erreichen mich aber kaum, weil sie so "allgemein" bleiben. und direkt im Anschluss beginnt der innere Vorgang des inneren Bewertens, der - ich sage es mal platt und unprofessionell - literarisch nicht gut tut. Mir fehlt es hier an erzählerischer Distanz, die Raum lässt für eigene Empfindungen beim Lesen. Mir wird jeder einzelne Gedanke vorerzählt und in jedem Gedanken steckt auch gleich die Bewertung desselben und diese Bewertungen, das Hin und Herwenden erst vom Allgemeinen, dann ins Konkrete und schließlich ins angekündigte Geheimnis, das lässt mir als Leser keinen Raum,  .................................................  ..............................  ................ ................... ............... Jetzt ist es Nacht und ich bin gefangen in der Erinnerung an diesen Blick, der sich in einer Welt zu befinden scheint, in der es keinen Halt, keinen Ort gibt. Ich fühle noch immer den festen Griff dieses kleinen Händchens, höre seine Rufen und kämpfe mit Traurigkeit. Und warum fühle ich mich schuldig. Nur zum Schluss noch: Es hätte wirklich eine spannende Geschichte werden können - mit spannend meine ich keinen Krimi-Thrill o.ä., sondern eine spannende Beobachtung, eine spannende Begegnung zwischen diesen beiden, wäre das ganze halt nicht so durch die wertende, leicht selbstgerechte und eben leicht "missbräuchlich um ihre eigene Gefühlswelt bemühte" Brille der Protagonistin gezeigt. Das Setting, die Straßenbahn-Tristesse, dieses besondere Kind, das ist ein durchaus spannendes und interessantes Setting, das mir gut gefallen könne für so eine Alltags-Beobachtung, nur eben keine mit einer solchen Ausrichtung.

Liebe Literättin
Ich habe mir deine Hinweise angesehen, es sind wertvolle Korrekturen dabei, gerade am Anfang. Ich werde sie mir auch noch weiter ansehen.
Wichtig ist mir die Erkenntnis, dass ich durch unsaubere und ungeschickte Zusammenhänge in einem Teil der Leser Verwirrung gestiftet habe. Dazu könnte u.a. der Titel gehören, ein konfus aufgebauter Plot mit fehlleitenden Fährten etc. Fakt ist, dass für mich die Zeit zum Aufbau eines solchen Themas bei meinem Stand nicht reichte. Wenn ich überhaupt ein solche Thema schon ordentlich herausarbeiten kann. Deshalb hatte es mich auch überrascht und riesig gefreut, dass einigen Lesern die Intention meiner Geschichte nahekam, was aber, wie mir klar ist, keineswegs eine saubere Erarbeitung des Textes bestätigt.
Deine bei mir vermutete und meine Intention für die Geschichte aber gehen, wie ich es wahrnehme, auseinander. Es geht nicht um das Mitgefühl für das Kind, es geht auch nicht um Moral. Die Frau darf in der Geschichte übergriffig sein, auch wenn es ein unschöner Zug von ihr ist und es sie unsympathisch macht. Das Kind, die Szene um das Kind, es ist ein Vehikel für das, was in der alten Frau ausgelöst wird, in der Nacht wiederkommt und nicht greifbar wird, im Dunkeln bleibt.
Es geht nicht um eine spannende Begegnung MIT dem Kind. Es geht um genau das, was dir möglicherweise so zuwider ist, das Kreisen einer alten Frau um sich, ihr Kreisen auf der Suche um das Unklare (Loch) in sich, was zwar durch das Kind und mögliche Parallelen angestoßen, aber ihr trotzdem nicht fassbar wird. Was sie nicht benennen kann und das nur in Bruchstücken durch die Augen des Kindes, in dem sie Entsprechendes zu erkennen meint, durch seinen Zustand, die eine oder andere Form bekommt. Die minutiöse Beobachtung ist ihr Versuch, zu fassen. Zu fassen zu bekommen.
Am Rande geht es auch um das Schuldgefühl, das Kind mit hineingezogen zu haben. In die eigene Suche. Auch um die Möglichkeit, dass bei dem Kind etwas Ähnliches zu finden sein könnte wie bei ihr, was sie aber nicht greifen kann. Und es geht mir darum, das offen zu lassen.

Liebe Literättin,
auch wenn ich deinem Themenvorschlag nicht folgen mag, du hast mir sehr geholfen, indem mir Stilfehler und Fehler im Aufbau, von denen ich weiß, dass ich sie noch zu Genüge mache, konkret deutlicher geworden sind.
Danke dir dafür.

[rieka]

Hallo Uwe Helmut Grave.   

Hallo Dima.  

Danke euch Beiden, dass ihr euch noch einmal die Mühe gemacht habt, mir vertiefend zu beschreiben, was an meiner Geschichte euch so stark angesprochen hat. Eure Erklärungen geben mir viel Information und helfen mir, meine Fähigkeiten und meine Grenzen zu erkennen.
Ihr habt mir diesmal, ach ist das schön, Puzzlesteine meiner Fähigkeiten aufgezeigt. Ich freu mich wie Bolle.

[Literättin]

Liebe Rieka,

Ah , Licht aufgegangen, bei mir.

In dem Fall würde ich als Autorin die Reaktionen des Kindes auf die Frau und ihre (Ver)suche vermutlich antagonistischer gestalten. Nur so als Idee, aber ich will dir nicht zu sehr in deinen Text hineinpfuschen. Ich wünsch dir schonmal schöne Feiertage, falls wir uns an selbigen hier nicht mehr über den Weg laufen sollten.

LG, Literättin

[rieka]

Liebe Literättin.
Du hast dir Gedanken gemacht.