Neobooks: Bin ich dumm, oder ist das frech?

[Nina C]

Zunächst: Beide Antworten wären völlig legitim =) ich bin mir nämlich wirklich nicht sicher.
In der letzten Woche habe ich eine lustige Runde über alle infrage kommenden Verlage gemacht und alles in allem 22x meinen Kram in den Äther gejagt. Unter Anderem stand auch der Droemer Knaur auf meiner Liste. Auf dessen „Manuskripteinsendungen“-Seite habe ich nun folgenden Text gefunden:

„Sie haben ein tolles Buch geschrieben und möchten es uns vorstellen? Gerne! Die beste Möglichkeit dazu ist, Ihr Werk auf unsere Online-Plattform www.neobooks.com hochzuladen.

Auf neobooks können Sie Ihr gesamtes Buch oder eine Leseprobe hochladen und Ihr Werk den Lesern und Autoren unserer Community sowie unserem Lektorat präsentieren.

Ihr Werk nimmt auf neobooks automatisch am regelmäßig stattfindendenWettbewerb teil. Die Top 10 der bestbewerteten Werke landen direkt auf dem Schreibtisch unserer Lektoren. Diese entscheiden dann, welcher Titel in welcher Form veröffentlicht wird – zum Beispiel als eBook, App oder im Taschenbuch. Die Chancen hier aufzufallen sind damit um ein vielfaches höher als auf dem herkömmlichen, postalischen Weg.

Wenn Sie ein Werk auf neobooks.com hochladen möchten, ist das ganz einfach:
1. Registrieren Sie sich auf www.neobooks.com
2. Lesen Sie sich die FAQ für Autoren durch – hier finden Sie, welche Werke auf neobooks.com gesucht werden und wie neobooks funktioniert.
3. Laden Sie Ihr Werk unter „Schreiben“ oder „Veröffentlichen“ hoch. Beachten Sie dabei, dass alle Beschreibungstexte sowie das Exposé von elementarer Bedeutung dafür sind, wie Ihr Werk in der Community und im Lektorat ankommt. Legen Sie daher großen Wert auf diese Texte – sie sind die beste Werbung für Ihr Werk!
Wie ein ideales Exposé aussehen sollte, finden Sie ebenfalls in den FAQ. [ ]“

Viele Probeleser, die Möglichkeit quasi „direkt“ vom Lektorenteam entdeckt zu werden etc. das klingt ja auf den ersten Blick soweit gut. Aber in dem Moment wo jeder das komplette Buch herunterladen kann, ist es doch für jeden anderen Verlag verbrannt? Einige Verlage möchten vorab noch nicht einmal Leseproben sehen. Und es könnte ja immer noch gut sein, aber eben nicht ganz dem Programm, dem Geschmack oder was auch immer von Droemer Knaur entsprechen, aber theoretisch dem eines anderen Verlags. Sehe ich das ganz falsch, oder sichert sich Droemer Knaur damit einen großen Bestand an Gratisbüchern für seine Leser, auf Kosten hoffnungsvoller Jungautoren, aus denen sie fast risikofrei auswählen können? Umgekehrt kann der Autor sein Werk höchstens noch als SP unterbringen, braucht es aber definitiv keinem anderen Verlag oder einer Agentur mehr vorzustellen?

Macht mich mal schlauer...

Liebe Grüße,

Nina  

[Harald]

Hallo Nina,

schau schon mal hier ►

http://www.dsfo.de/fo/viewtopic.php?t=48704&highlight=neobookshttp://www.dsfo.de/fo/viewtopic.php?t=48704&highlight=neobooks

[preusse]

Hallo Nina,

das muss nicht unbedingt negativ sein.
Ich hatte damals in den Anfängen von neobooks meinen ersten Roman in Absprache mit dem Verlag dort eingestellt, um zu sehen, ob es ein Interesse an dem Thema gibt.
Bewusst haben wir uns aber dafür entschieden, nicht an einem der ausgelobten Wettbewerbe teilzunehmen, und ich habe mich auch nicht an dem Hauen und Stechen in der Community beteiligt.
Nach einer gewissen Zeit habe ich das Buch dann wieder von der Plattform genommen.
Es stand innerhalb kürzester Zeit auf Platz 2 bei den historischen Romanen.
Auf der Buchmesse in Leipzig habe ich dann die Verantwortliche angesprochen, ob sie eine Chance für eine Veröffentlichung bei Droemer-Knaur sieht.
Die Antwort lautete trotz der positiven Resonanz: Nein.
Heute bin ich bei dem Verlag, der mich damals nicht wollte, und ein kleiner, regionaler hat den Roman gebracht.
Für mich war es eine interessante Erfahrung, aber das muss nicht für jeden so sein.

Viel Erfolg, M.

[Nina C]

Hallo ihr beiden,

danke für die schnelle Reaktion schon mal.
Was mich irritiert hat, war jetzt weniger die SP-Möglichkeit, das scheinen ja so einige Verlage zu machen (zumindest habe ich eine entsprechende Mail von Goldmann bekommen, bei denen heißt das gute Stück dann „twentysix“).
Das war in dem Fall aber nicht aus einer Mail, sondern von der Homepage, d.h. nicht nach einer Ablehnung, sondern als Idee eines grundlegenden Prozedere, anstatt der Manuskripteinsendung.
@preusse
Ich finde es super, dass das bei dir geklappt hat! Bloß habe ich schon von einigen Verlagen im Klein- (oder auch nicht so klein) Gedruckten gelesen, dass sie keinesfalls etwas veröffentlichen, das bereits öffentlich ist oder war, mit wenigen Ausnahmen hervorragend laufender SPs. Wenn man also nun kein Manuskript an Droemer Knaur sendet, sondern stattdessen sein gesamtes (nicht nur eine Leseprobe!) Buch dort einstellt – und das auch noch für lau – wäre man für diese Kandidaten doch von vorne herein erledigt? Ich war jedenfalls vorhin auf der Seite und neben Leseproben gibt es dort haufenweise vollständige Bücher zum Gratisdownload.

Liebe Grüße,

Nina

[Magpie]

Hallo Nina,
ich vermute einmal ganz dreist, dass die mittlerweile die Massen von Einsendungen einschränken wollen. Die ungeduldigen Autoren und vielleicht auch diejenigen, die zu sehr von ihrem Werk überzeugt sind.

Ich würde weiterhin ganz althergebracht den postalen Weg gehen bei der Bewerbung.

[spinat.ist.was.anderes]

Meine Gedanken zum Preis:
Warum willst du dein Buch denn für lau dort anbieten? Ich schätze die Chance, dass ein Lektor in der Masse der Bücher dort auf deines aufmerksam wird, zwar als gering ein, aber verschenken musst du es ja deshalb nicht. Stell es einfach für einen angemessenen Preis ein. Ich nehme an, die Lektoren haben kostenlosen Zugriff auf das verlagseigene Portal.

Allerdings: Wenn du das machst, und dein Buch nicht selbst vermarkten willst, musst du darauf hoffen, vom Verlag entdeckt zu werden – und zwar von Droemer Knaur. Bei anderen sieht es dann wahrscheinlich tatsächlichs chlecht aus, weil du ja nun dort schon (selbst-)veröffentlich hast.

[Fjodor]

Die Bedenken sind gerechtfertigt, auch wenn man es als Autor natürlich in der Hand hat, Portale wie neobooks im eigenen individuellen Sinne zu nutzen.

Für mich ist es ein Signal an die Kandidaten: Unverlangte Einsendungen sind so aussichtslos, dass ihr mit euren Manuskripten genauso gut  öffentlich Harakiri treiben könnt.

Man verbaut sich damit mit großer Wahrscheinlichkeit den Weg für weitere ernsthafte Bewerbungen bei Agenten und traditionellen Verlagen.

Vor dem Hintergrund, dass heute sehr viele mit dem Gedanken spielen, nach erfolglosen Bewerbungen ins Selfpublishing zu gehen, ist das Angebot vielleicht etwas weniger kritisch zu sehen, doch ein Wegweiser in eine veritable Autorenkarriere ist es nicht.

[Gerling]

[preusse]

Ähm, ja und nein.
Ich trau's mir ja kaum zu sagen, aber ich habe gar keinen Agenten (zumindest nicht in der Beziehung) und bin auch mit den neuen Projekten nicht über neobooks gegangen.
Ausnahmen bestätigen ... ich weiß.
Für mich war die Einstellung von "Das Herz des Löwen" bei neobooks damals tatsächlich ein Türöffner für einen Verlag.
Den noch etwas skeptischen Kleinverleger konnte ich letztlich mit der großen Resonanz überzeugen, die dem Roman zu teil wurde.

Das muss wirklich jeder für sich selbst entscheiden.
Und - wie gesagt - du brauchst starke Nerven.
Denn wandert das Buch in den Rängen nach oben, fällt die Community wie ein Rudel hungriger Hyänen über dich her.

[Gerling]

[preusse]

[spinat.ist.was.anderes]

[preusse]

[TZH85]

Ich hab dort vor ein paar Jahren mal ein bisschen was veröffentlicht. Hauptsächlich, um Feedback zu bekommen und mal abzustecken, wie meine Schreibe bei Leuten ankommt, die mich nicht persönlich kennen und sich deshalb genötigt fühlen, zu loben.

Mit gemischten Resultaten. Das Feedback war zwar positiv, hat mir im Endeffekt aber nichts gebracht. Solange irgendjemand eigennütziges Interesse daran hat, jemand anderem Feedback zu geben, kann das ja gar nicht objektiv ausfallen. Meiner Erfahrung nach wird positives Feedback meist aus einem Grund verteilt - um selbst eine positive Rezension zu bekommen. Negatives Feedback gab's dann für die direkte Konkurrenz oder eben, wenn ein Werk in den Listen hochwanderte. Oder Rache-Feedback, weil jemand anderes negative Anmerkungen in einer Rezension hinterlassen hat. Beide Arten sind mMn aber komplett nutzlos.

Hinzu kommt, dass die ganze Seite mehr und mehr überschwemmt wird mit richtig grottigen Texten - denen man das fehlende, konstruktive Feedback eben deutlich anmerkt. Hin und wieder stolpert man über etwas mit Potential, aber die Perlen werden sofort erstickt in einer Masse aus  unbrauchbarem Zeug.

Ironischerweise hab ich dann meine eingestellten Texte selbst härter abgestraft als meine Neobooks-Rezensenten und, nachdem ich die Geschichten ein bisschen ruhen ließ, jede Menge Mängel entdeckt, auf die mich kein einziger Rezensent hingewiesen hatte. Also zurück ans Reißbrett. Und nun bin ich hier

[Kris]

Rache-Rezensionen.

Gelten denn die gemachten Erfahrungen auch für andere SP-Plattformen
oder ist das nur bei Neobooks so heftig?

[Willebroer]

[Murmel]

Nur als Randbemerkung: Dass Preusse Einstieg zu einem Großverlag ohne Agentur gefunden hat, ist keine Ausnahme. Sondern er hat den alternativen Weg erfolgreich begangen, nämlich den Weg über Kleinverlage.

Zwei Wege zum Großverlag:
- Agentur
- erfolgreiche Verlegung in Kleinverlagen.

Die dritte Variante, Vitamin B und Promistatus, zählt hier nicht. Daher weder ein Wunder noch großes Glück, sondern das Ergebnis harter Arbeit.

Sorry to burst your bubble, preusse, aber das tut deinem Erfolg keinerlei Abbruch.

[Merlinor]

[Willebroer]

Ob harte Arbeit alleine reicht? Oder nur eine von mehreren Voraussetzungen ist?

[preusse]

[Nina C]

@Magpie & @Fjodor

Das vermute ich auch. Unter dem oben geposteten Text steht dann noch ganz charmant „Wenn Sie keine Möglichkeit haben Ihr Werk bei neobooks einzustellen...Bla“ (Klar habe ich die Möglichkeit. Aber keine Lust.) Allerdings ohne Adresse, die darfste dir dann noch aus dem Impressum rausfummeln. Hab ich natürlich gemacht, aber ehrlich gesagt, habe ich die nur noch meines Bedürfnisses nach Vollständigkeit wegen angeschrieben, nicht weil ich ernsthaft glaube, dass da irgendetwas käme *g*.

@spinat.ist.was.anderes

Da hast du schon Recht, aber das ist ja eigentlich nicht das, was man (oder ich) sucht, wenn man auf „Manuskripteinsendungen“ geht. Wenn ich ein ebook im SP machen wollen würde (was ich nicht per se schlecht finde, es war nur nicht Sinn der Sache), wäre das eine Option von mehreren, klar.

@preusse
Schüchtern?

Liebe Grüße,

Nina

[preusse]