U- und E-Literatur

[Prosagonistin]

Hallo!

Hach, schön, ich steig auch noch mit ein in die Diskussion über U und E.

Ich lese ja gerade die Infantin trägt etc. von Helene Adler. Steht auf der Longlist und ist meiner Meinung nach eindeutiges E (wobei ich das Cover nicht so ganz passig fand... ).

Aber das nur nebenbei. Mich treibt ja eher die Frage um, welche Art von E-Lit denn überhaupt den Weg in die Veröffentlichung findet. Ich denke nämlich, dass es für (veröffentlichtes und vielleicht sogar gefeiertes) E nämlich durchaus  einige Kriterien gibt, die eingehalten werden müssen, um überhaupt den Weg zwischen zwei Buchdeckel zu finden. Es wird ja immer gesagt, dass es eben keine festen Regeln für E gibt. Aber ich denke, dass das E, was veröffentlicht wird, eben durchaus eine Art massentaugliches E ist, was nach bestimmten Regeln spielt (die mir leider nicht bekannt sind... ). Was denkt ihr darüber?

Prosagonistin

[Bananenfischin]

Der Schriftsteller und Literaturwissenschaftler Markus Gasser hat mit seinen StudentInnen 15 Kriterien erarbeitet, die auf große Literatur oder gar Weltliteratur zutreffen (dabei schon vorausgesetzt sind Befriedigung sowohl bei der semantischen als auch der ästhetischen Lektüre und das intuitive Gefühl der einem Text innewohnenden Vollendung). Ich denke, sie können, auch was diesen Thread angeht, hilfreich sein (und diskussionswürdig). In diesem Video nennt und erläutert er die Kriterien (insbesondere von Minute 16-42), ich liste sie aber auch gleich mal auf:

01. Dringlichkeit
02. Existenzialität
03. Daseinssteigerung
04. Klischeelosigkeit
05. Keine Behauptungsprosa
06. Figuren nicht banal
07. Gefühl von Fremdheit und Ungleichheit
08. Gefühl der Erstmaligkeit
09. Universalität
10. Weckung von Empathie
11. Komplexität/Ambivalenz/Deutungsergiebigkeit
12. Geheimnis
13. singuläre Aura/Atmosphäre
14. Originalität
und, Trommelwirbel
15. Unterhaltung

[Niederrheiner]

Das glaub ich sogar, dass sich E-Leser und Literaturkritiker von E-Literatur unterhalten fühlen. Aber im Großen und Ganzen halt auch nur die.

Entscheidend hier sind vor allem die ersten 14 Punkte, von denen mindestens 10 auf das allermeiste aus U nicht zutreffen.

[Mumienfreund]

[nebenfluss]

[Bananenfischin]

@nebenfluss: Freut mich, dass du's dir angesehen hast. Ich stimme dir absolut zu, dass es Gasser nicht vorrangig um die Unterscheidung von U und E geht, darauf hatte ich auch hinzuweisen versucht. Ich würde die Punkte vielleicht als Kriterien für bedeutende Bücher bezeichnen, ob nun E, U oder UE, für Werke, die man nicht einfach so wegliest, sondern die etwas mit einem machen beim Lesen, die nachwirken. Aber es gibt sicher so einige Punkte, über die man diskutieren kann. Behauptungsprosa, Klischees, das Nichtwecken von Empathie, all das kann im Text z. B. ja auch bewusst gesetzt sein und eine Funktion erfüllen.