Affenliebe

[Mic000]

Hallo.

Ich interpretiere den Text so, dass in einem Labor mit einem Affen ein Experiment zur Kraft der Mutterliebe gemacht wird, die sich als sehr stark herausstellt, weil das Affenbaby die Nähe der Mutterattrappe trotz der ganzen Widerwärtigkeiten immer wieder sucht.

Die ersten beiden Abschnitte fand ich interessant. Im vierten Abschnitt gehen dir dann die Ideen aus und du wiederholst essentiell den zweiten Abschnitt, bei der engen Wortbeschränkung eine Verschwendung von viel Potential. Den letzten Abschnitt finde ich dann sehr schwach und die Wendung, die du versuchst am Ende einzubringen, überflüssig. Anscheinend denkt der Forscher an seine eigene Freundin/Mutter und vergleicht die Liebe zu der des Tieres. Für mich endet ein Text, der mit Potential begann, leider im Klischee und wird dadurch insgesamt zu einem eher schwachen Beitrag.

[firstoffertio]

Ein interessanter Text, der mulmig macht. Hast du das erlebt?

Leider fielen meine Punkte auf andere Texte.

Die letzten beiden Zeilen scheinen mir zu viel.

[drusilla]

Au Mann, ich konnte den Text fast nicht lesen! Offensichtlich hast du es damit wirklich geschafft, die richtigen Gefühle in meinem kleinen Mutterherz anzusprechen, andererseits möchte ich den Text aber wirklich kein zweites Mal lesen, er ist mir zu krass.

[Heidi]

Ich bin wohl zu empfindlich für deine Geschichte Ist gut geschrieben, aber die Grausamkeit kommt mir zu direkt. Ich kann das wirklich kaum ertragen. Zwar habe ich es noch nie versucht, aber ich glaube schon, dass es möglich ist, etwas Grausames in schöne Worte zu verpacken (sprich: ohne rohe Gewalt und Begriffen wie Angstkot) - ähnlich wie im südkoreanischen Film "Seom - Die Insel". Eine grausame Geschichte, die in wunderschönen Bildern erzählt wird. Der Schrecken zeigt oft viel nachhaltigere Wirkung, wenn er einen nicht überfällt. Andererseits halte ich das auch für Geschmackssache.

Ich habe die Texte, unabhängig von den ersten zehn, grob unterteilt.
Dein Text hat es leider nicht unter die ersten zwanzig geschafft.

[rieka]

Den Ablauf des psychologischen Experimentes hast du sorgfältig herausgearbeitet, die kalte Grausamkeit wird aufgezeigt.
Der emotionale Zwiespalt, das Wissen-wollen gegenüber dem Mitgefühl, der im Forscher stattgefunden haben könnte, ist nur schwach angedeutet, man muss es sich denken. Was vielleicht bei einer so kurzen Textvorgabe nicht verwunderlich ist.
Für mich leidet dein Text allerdings an einem Denk-, Wissens- oder Logikfehler:
Dem wichtigen, von dir herausgestellten Zusammenhang kann ich nicht folgen, deinem hergestellten Zusammenhang zur Liebe.
M.E. hat das verzweifelt Klammern des zerbrechlichen Geschöpfs mit Liebe nichts zu tun. Es ist reine Abhängigkeit, Existenz- und Vernichtungsangst. Ein Überlebenskampf. Liebe könnte entstehen, wenn diese ‚Mutter‘ das Sicherheitsbedürfnis und das Bedürfnis nach Vertrautheit des Äffchens befriedigen würde. Dann könnte die Liebesfähigkeit des Äffchens sich entfalten.
Im Text stecken interessante Aussagen, die es lohnt, nochmal konkreter herauszuarbeiten.

[Aneurysm]

Wer ist Harlow, wer Mabel? Sollte man die kennen? Der Schreibstil gefällt mir, erzeugt Bilder im Kopf. Interessantes Thema, nur das Ende lässt mich ratlos zurück.

[Amaryllis]

Liebe/r Inko,

prinzipiell finde ich deinen Text gelungen - inhaltlich und sprachlich auch gut umgesetzt, also dass du die Schattenseiten der Mutterliebe oder wie diese Instinkte ausgenützt werden können. Für mich haben es aber die letzten zwei Sätze irgendwie ruiniert, weil das zu wenig an Rahmenhandlung ist um mich zu ködern, aber zu viel, um mich von der Kernaussage des vorangegangenen Textes abzulenken. Mir hätte der Text wesentlich besser gefallen, hättest du mit "Die unendliche Macht der Mutter" abgeschlossen.

Daher reichts leider bei mir nicht für die Punkteränge.

Liebe Grüße,
Ama

[crim]

Harry Harlow beobachtet also eines seiner Experimente und denkt an seine Mutter Mabel. Das erfährt der Leser erst im letzten Absatz, als Zugabe sozusagen. Vielleicht wäre es schöner gewesen, das schon früher in dieses Schreckensbild des Testaffen und der grauenhaften Ersatzmutterpuppe einzubinden. Dieses Bild nimmt mich schon sehr mit, es ist eindringlich vermittelt. Leider ist mir der Schlussabsatz ein bisschen übererklärend, und der Schlussatz zu pathetisch. Aber insgesamt würde ich diesen Text immer noch überzeugend gestaltet nennen. Deshalb bekommt er einen Punkt und hat sich gegen ein paar andere Texte, die nun leider keinen mehr bekommen durchgesetzt, weil das Bild sich stark in meinem Gedächtnis verankert hat.

[Ithanea]

Nachtseite.
Die Nachtseite der Liebe? Das man alles über sich ergehen lässt, leidet? Vieles in Kauf nimmt? Was hat die Abhängigkeit eines Forschungsaffen mit Liebe zu tun? Der kriecht doch nicht zum Billardkopf zurück, weil er so voller Liebe ist, sondern weil er abhängig ist und Schutz sucht?
Oder bin ich jetzt falsch unterwegs? Ich komm leider nicht so ganz dahinter.

[Nemo]

Lieber Autor, liebe Autorin,

es gibt einige Punkte, die mich bei dem Text etwas stören: Du setzt die Semikolons nicht richtig ein, es gibt auch viele Halbsätze. Auch befremdet mich etwas das Ungleichgewicht zwischen der Schilderung der Beobachtung des Affenkäfigs und der sehr dürftigen Behandlung des Beobachters. Auch muss man wohl fragen, ob es hier um Liebe geht (Gedanken an Mabel?) und beim Affenbaby doch eher um Abhängigkeit? "Harlow wird kalt" finde ich einen sehr schönen, mehrdeutigen Satz, vor allem angesichts der Beobachtungen des Affenkäfigs. Emotional kalt werden? Vor Schaurigkeit kalt werden? Gut, dass das offenbleibt, wenn der Text ansonsten schon eine recht zielgerichtete Wertung unter seine Beschreibungen legt. Trotz allem bleibt der letzte Satz wahr und landet einen schweren Treffer. Das ist ein sehr kluges Ende, das für mich die obenstehenden Kritikpunkte abschüttelt.

Beste Grüße
Nemo

[Jenni]

Ein unmenschlicher Tierversuch zur unerwiderten Liebe? Oder einfach nur eine zufällige und auf die eigene Gemütslage hin interpretierte Beobachtung im Zoo. Die Szene mag eine passende Metapher auf Menschen sein, die Liebe mit Besessenheit verwechseln. Die Nachtseite der Liebe, insofern sehe ich das Thema durchaus umgesetzt. Vermute fast, dass du aber auf etwas anderes hinauswolltest, Mabel Harlows Mutter ist? Die Liebe eines Kindes zu seiner Mutter halte ich durch diese Affensequenz für unrealistisch dargestellt.

[Abari]

Eine drastische Geschichte, die mich befremdlich berührt. Schön, wie Du die Situation ins Wort nimmst. Gern gelesen.

[Lilly_Winter]

Lieber Inko,

ein Text, der mich hat googeln lassen, und tatsächlich wurde ich bei dem Suchbegriff "Harlow" fündig.
Eine interessante Umsetzung des Themas, aber ich frage mich, ob es nicht auch ein anderes Thema hätte sein können.
Den letzten Satz braucht der Text für mich nicht.

lg Lilly

[Bananenfischin]

Ich habe dieses fiese Drahtgestell noch aus dem Unterricht im Kopf. Aber die dem Experiment innewohnende menschliche Grausamkeit wie auch das bittere Wissen darum, dass misshandelte Kinder sich genauso verhalten, haben mich hier wieder frösteln lassen. Die Erwähnung der Namen hat mich ratlos hinterlassen und auch irritiert; wenn es sich um eine Anspielung handelt, habe ich sie leider nicht verstanden. Ein Punkt von mir.

[Constantine]

Bonjour!

Eine Attrappe mit Stacheln, eisigem Wasser und einem Luftbläser dient in einem Labor als Versuchsvorrichtung für ein Affenbaby, um die Stärke/Kraft der Liebe zu untersuchen. Der Experimentator vergleicht sein Experiment mit seinem eigenen Privatleben und scheint seine Mabel nicht so sehr zu lieben wie das Affenbaby die Mutter-Attrappe.

Die Idee finde ich interessant, dennoch fand ich, kaust du mir zu viel vor, so dass ich als Leser wenig gefordert worden bin, mir selbst einiges zu erschließen.
Sorry: zéro points.

Merci beaucoup.

Constantine

[Gefühlsgier]

Liebe/r Unbekannte/r,

das ist in der Tat eine Sache, über die ich jetzt wohl ausschweifender nachdenken muss.

Er hat mich tief berührt und mir fällt es gerade schwer, dafür Worte zu fassen. Ich habe es schon einmal früher versucht, aber da fiel mir auch nichts besseres ein.

Auf jeden Fall ist er bei meinen Favoriten!

[nebenfluss]

Harry Harlow und seine Affen. "Unendliche Macht" als Schattenseite der Mutterliebe. Durchaus passabel geschrieben, hat mich als Umsetzung des Themas aber nicht ganz überzeugt. Für Punkte hat es knapp nicht gereicht.

[Akiragirl]

Nur ein kurzer Kommentar, eventuell gehe ich morgen noch ausführlicher auf eure Meinungen ein:

Es war sicherlich ein wenig gewagt, und vielleicht hätte der Text in einem Wettbewerb mit nur 20 Texten mehr Leute dazu gebracht, den Namen "Harlow" zumindest einmal zu googeln. So blieb leider sehr viel Ratlosigkeit bei einigen Bewertern zurück. Auch das Thema "Nachtseite" haben einige als nicht erfüllt bemängelt oder gar den ganzen Punkt des Textes nicht erfasst ("Tierschutz"?).

Deshalb, für alle die das im Nachhinein vielleicht interessiert:
Harry Harlow war ein Verhaltensforscher, der mit Rhesusaffen experimentiert hat. Das in der Geschichte geschilderte Experiment hat genau so stattgefunden (man findet sogar Videos, wenn man ein wenig sucht ...).
Viele haben gesagt, man könnte den Instinkt nach Schutz nicht als Liebe bezeichnen. Nun, Harlow hat das getan. Für mich ist Mutterliebe genauso letztlich ein Instinkt wie es die Liebe eines Kindes für seine Mutter ist; eine Liebe, die letztlich natürlich ihren Ursprung in der Abhängigkeit hat, was ja auch geschildert werden sollte.
Einige schrieben, man könnte das nicht mit Menschen vergleichen. Kann man aber sehr wohl, jedenfalls, solange Kinder noch sehr klein sind, aber auch bis zu einem Alter von etwa 6/7 Jahren ist das so, auch bei Menschen, dass Kinder fast immer "treu" sind ihren Eltern gegenüber, alles tun, um von ihnen geliebt zu werden und immer wieder die Nähe suchen, egal wie sehr sie auch misshandelt werden.
Das war es auch, was im Text zum Ausdruck kommen sollte. Dass etwas ansich sehr Schönes (die Liebe eines Kindes zu seiner Mutter) auch etwas sehr Schreckliches sein kann, dann nämlich, wenn die Liebe nicht erwidert wird. Die Nachtseite der Liebe eben.
Und Mabel ist die Mutter von Harlow.

Die anderen Kritikpunkte kann ich nachvollziehen, insbesondere dass das Ende zu abrupt kam und vielleicht etwas zu dick aufgetragen war. Ich wollte sicher gehen, dass man versteht was ich will, was ja offenbar nicht so wirklich funktioniert hat

Dennoch freue ich mich sehr über einen 10.Platz und bedanke mich sehr herzlich bei allen, die mir Punkte dagelassen haben (@gold! )
Aber natürlich auch bei allen, die sich die Zeit genommen haben, einen Kommentar dazulassen.
Später evtl. mehr ...

[Lorraine]

Hallo Akiragirl

Ich möchte mal den Versuch machen, darzustellen, wie es mir mit dem Text ging, dabei ist es klar, dass ein Kommentar nach zwei oder dreimal Lesen nicht so ausgefallen wäre und dass ich natürlich auch auf das eingehe, was ich glaube von deiner Intention verstanden zu haben, bzw. wie der Text sie für mich transportiert.

Den letzten Abschnitt ausgenommen, stellte sich mir das als eine Beschreibung einer Versuchsanordnung dar und was mich sehr störte, war die nur oberflächliche, szs vorgetäuschte Objektivität, unter der schon eine Interpretation des Geschehens geliefert wurde, zu der es keine Alternative zu geben schien. Dazu kam, dass sich mir in diesen Abschnitten das Thema „Nachtseite“ zwar andeutete, ich aber an dem Punkt, wo es fiktional wird, dem Text schon absprechen wollte, er könne genau das ableiten, was im letzten Abschnitt dann gefolgert wird.

Zurück zum Beginn. Mir fällt „Subjekt“ auf. Und sofort habe ich das Gefühl: da wird etwas durcheinander gebracht, das, was dort als Mutter fungieren soll, ist kein Subjekt, es täuscht vor, eins zu sein, nimmt die Stelle eines Subjekts ein, das „Reaktionen“ zeigt, die Simulation sind: Ablehnung, Abstoßen, Interaktion.

Ich habe dem Beobachter in diesem Moment nicht mehr abgenommen, dass er mehr sein könnte als ein Zuschauer, gar nicht mehr damit spekuliert, er könne für diese Versuchsanordnung verantwortlich sein und damit habe ich seine Gedanken, oder das, was von ihnen angedeutet wird, im letzten Abschnitt, als vom Geschehen abgeleitete, weitergehende interpretiert, und da, schien mir, sprach nicht die Figur „Harlow“, sondern der Autor und ich solle doch diesen Abgrund im Herzen der Liebe bitte als Teil dessen begreifen, was Liebe sei: das aber ist er nicht und das steht auch nicht dort geschrieben.

Am Ende des ersten Abschnitts:

[Akiragirl]

Liebe Lorraine,

ich freue mich, dass du dir die Zeit genommen hast, dich noch einmal so ausführlich mit meinem Text zu befassen. Ich habe deine Ausführungen interessiert gelesen, aber leider immer noch nicht so ganz verstanden, was genau dich gestört hat. Ich umkreise es mal ...