Der Schlund

[Mic000]

Hallo.

Schreibtechnisch ist dein Text durchaus solide, allerdings finde ich, dass du zu viele Aufzählungen verwendest, insbesondere da einige Formulierungen doch etwas abgedroschen wirken ("das Ächzen der Alten, die sich am Geländer entlang tasteten, mit ihren arthritischen Gelenken hinunterquälten").

Inhaltlich läuft alles auf die Pointe am Ende zu, leider war ich von der etwas enttäuscht, da du auf recht dramatische Weise auf einen ordinären Punkt hinsteuerst. Insgesamt aber ein netter Versuch.

[Amaryllis]

Liebe/r Inko,

dein Text konnte mich leider nicht ganz überzeugen. Die Idee gefällt mir schon sehr gut, da es eine Umsetzung ist, die so nicht noch einmal mit Wettbewerb vorkommt, aber ich hätte mir für diese Art von Geschichte vielleicht einfach mehr Grusel gewünscht, mehr Gänsehaut.

Daher gibts von mir leider keiner Punkte.

Liebe Grüße,
Ama

[Jenni]

Das Jakobchen hält sich nicht fern von nächtlichen Herumtreibern oder … ja was eigentlich (da auch Kinder dabei sind), Obdachlose, Flüchtlinge, „arme Leute“, Modergeruch und Sirenen: wer oder was ist da unten? Das echte Leben? Nicht nur hält er sich nicht fern, er fühlt sich sogar angezogen davon. Und diese Anziehung, die mit Grusel gepaarte kindliche Neugier, die finde ich sehr gut umgesetzt. Bildlich erzählt. Gefällt mir. 5 Punkte.

[Nemo]

Lieber Autor, liebe Autorin,

der dunkle Brauereikeller, der noch die Bedrückung verzweifelter Schicksale atmet, wird in deinem Text eindrücklich ausgearbeitet, eine gute Note Mystifizierung umschleiert ihn, wie das bei Kindheitserinnerungen oft der Fall ist. Aber Nacht liegt nicht nur tief im Keller, sondern auch in der Vergangenheit, eine Nacht, über die man nicht spricht, wenn man einmal in ihr wandelte, und in die man besser nicht wieder hinabsteigt. Das Thema ist also metaphorisch gut ausgearbeitet, stark veranschaulicht. Ich hätte mir noch ein wenig gewünscht, dass ich mehr über das Innenleben des Erzählers erfahre, aber ich vergebe sehr gerne Punkte an diesen Text.

Beste Grüße
Nemo

[Rübenach]

vier Punkte

[Lorraine]

Hallo

[Constantine]

Bonjour!

Du erzählst sprachlich schön und gut lesbar deine Geschichte. Du hast das Thema kreativ umgesetzt und die geschaffene Atmosphäre nimmt mich gefangen, so dass ich mit dem kleinen Jakob mitfiebern konnte. Prima.

sept points.

Merci beaucoup.

Constantine

[crim]

Ein Kind guckt in einen Schlund (oder aus ihm heraus? wird leider nicht ganz klar), der eigentlich ein Eingang zum Brauereikeller ist. OK. Ich verstehe nicht so recht, was mir der Text außerdem vermitteln will, und ein außerdem wäre wichtig für mich. Ansonsten sehr viel Beschreibung von Geräuschen, Düften, Bildern, wohl für die Athmo, aber es nimmt für meinen Geschmack einen viel zu großen Raum in diesem Text ein. Kann sein, dass ich unter diesem Wust etwas nicht entdecke, das mir den Text öffnen würde. Mehrfach gelesen, noch immer keine Idee, wo Jakobchen noch nicht wirklich dabei war. Sollte die Pointe sein, dass der Kleine noch nicht Saufen darf, schlägt diese fehl. Keine Punkte.

[Ithanea]

Ein sehr guter Text, der hinter den wenigen Worten noch ordentlich Substanz hat, irgendwie. Könnte vielleicht knapp werden mit Punkten, dann aber rein aus subjektiven (Themen)Vorlieben, die nichts mit der Textqualität zu tun haben.

[crim]

Interessant, nachdem ich in den Kommentaren einen Schlüssel zum Text bekomme, gibt er ein anderes Bild ab. Diesen Schlüssel habe ich während der Wettbewerbsphase nicht gefunden. Das in meinem Kommentar angesprochene "außerdem" ist vorhanden, hat sich bei mir aber leider nicht entfaltet. Eine Änderung meiner Wertung hätte sich zwar wohl nicht ergeben, da andere geäußerte Kritikpunkte noch Bestand haben, aber der Eindruck ändert sich trotzdem.

[rieka]

So viele Punkte und so viele nachdenkliche Rückmeldungen. Danke euch dafür.
Es wundert mich, dass der Text trotz seiner kargen und für Viele auch unbekannten Informationen so weit vorne gelandet ist. Und es freut mich, wie klar bei Einigen meine Absicht angekommen ist.  
Ein Kritiker gab mir im letzten Wettbewerb den Rat, mit direkten Informationen sparsam zu sein. Dieser Rat gefiel mir und ich probiere nun, was wann wie geht.

Auf die einzelnen Rückmeldungen möchte ich später noch eingehen, auch ein paar Fragen stellen.

Für die, denen sich mein Bild nicht erschließen konnte.
Meine Vorstellung:
Jakob erinnert sich. Es war um 1950, er war sechs oder sieben Jahre alt. (Daher Strumpfleibchen, Fuhrwerk und blaukarierte Schürze.) Jakob lebte in einem Ort, in dem der alte Brauereikeller als Bunker genutzt und später wieder verschlossen wurde. Er war ein waches, sensibles Kind. Er bekam mit, wenn in der Familie Themen halb angesprochen und in einem Erstarren beendet wurden und reimte sich Verhalten der Großen und Wissen mit dem, was er zu sehen bekam, zusammen. Er spürte das Grauen der Kriegserlebnisse in Eltern, Großeltern und Geschwistern.
Er war noch nicht wirklich dabei, vielleicht ist er kurz danach geboren, vielleicht war seine Mutter mit ihm schwanger. Das Empfinden steckte in ihm, das Wissen hörte und reimte er sich zusammen.

Den aktuellen Kriegs- und Nachkriegskindern wird es ähnlich gehen.

[sleepless_lives]

[rieka]

Hallo Oktoberkatze  
Es freut mich riesig, dass die Wirkung bei dir angekommen ist.
Ich frage mich trotzdem, welche Inhalte, also Bilder, sich dir gezeigt haben. Ich frage das, weil ich festgestellt habe, dass sehr unterschiedliche Vorstellungen von dem Text entstanden sind. Vereinzelt entsprechen sie gar nicht meiner Absicht, kommen in ihrer Wirkung aber trotzdem an.

 

Hallo v.k.b.  
Ich glaube, v.k.b., so sehr warst du gar nicht auf dem Holzweg. Zweiter Weltkrieg, Nachkriegszeit, stimmte schon.
Im Text steckt aber ein kompliziertes emotionales Konstrukt, von dem ich nicht weiß, ob ich das geschickt genug rübergebracht habe.  Diese Aussage ist möglicherweise zu diffus gewesen. Dazu sind da noch Bilder, die man heute teilweise nicht mehr kennt.  
Am meisten freut mich, dass ich dein Bilderkarussell anwerfen konnte.
Und über die Punkte natürlich.



Hallo NIR  
Vorneweg, als böse empfinde ich an deiner Rückmeldung gar nichts. Egal wie du den Text verstanden hast und es mir sagst. Mit deiner Rückmeldung gibst du mir Orientierung, wie das, was ich transportieren will, bei dir ankommt. Und was nutzt mir meine schönste Absicht, wenn sie  nicht ausreichend verstanden wird.

Mit der Unklarheit über den Standort warst du nicht allein. Mindestens ein Leser war noch ratlos.

Weißt du denn jetzt, was es mit dem Schlund auf sich hat? Ich dachte mir, dass Jüngere mit den einzelnen Bildern, die ich eingebaut habe, nicht unbedingt was anfangen können. Oder weißt du, was ein Strumpfleibchen ist?

Danke für dein Reinschauen.



Hallo Hobbes.  
An deiner Rückmeldung erkenne ich nicht, ob du die Tragik in der Geschichte nicht magst, ob sich die Tragik aus meinen Formulierungen dir nicht zeigt oder ob dir die ganze Geschichte ein Rätsel bleibt.
Du gibst mir zu denken und dafür Danke



Hallo Litterättin.  
Was will ich mehr! Du hast meinen Versuch verstanden.
Zu deiner Frage:
>>> Ist diese Erinnerung letztlich so drängend, dass der sich erinnernde Protagonist regelrecht hineingesaugt wird, in diese Zeit, sodass er wieder zum "Jakobchen" wird und ein "Leibchen" überm brennenden Bauch trägt?<<<
Ich hatte in den letzten Jahren viel über „Kriegskinder“ gelesen und auch viel mit älteren Menschen zu tun und erlebe, wie so vieles Unerledigtes mit ihrer zunehmenden Schwäche in ihnen aufbricht.
Danke für deine Aufmerksamkeit und deine Punkte.

[Einar Inperson]

[rieka]

Hallo sleepless_lives.
Das hat mir gerade noch gefehlt. Da glaubte ich, endlich einen einigermaßen passablen Text zustande gebracht zu haben, dann stellst du ein paar Fragen und das ganze Ding beginnt zu wackeln.
Nein, im Ernst.
Darauf habe ich gewartet. Ich bin doch daran interessiert, meine Logik- und Konstruktionsfallen zu erkennen.
Also dann:
 

[Oktoberkatze]

[KeTam]

Liebe rieka,

was mir an deinem Text gefällt, ist dieses Fühlen von vergangenem Grauen, das Zeigen, dass Vergangenes weiter lebt. Für mich daher auch ein politischer Text. Gegen das Vergessen. Der Kleine schaut hin, will sehen, erfühlen.
Doch er soll das nicht, weil es unangenehm ist. Lieber wegschauen, vergessen.

[rieka]

Hallo Einar Inperson
Zu deiner Nachricht vom 20.03.2016
Es ist doch prima, dass so ein Wettbewerb anonym abläuft. So kann man unbefangen seine Gedanken ohne hindernde oder relativierende Einflüsse niederschreiben.
Dass es nur dir so ging mit dem Zuviel, braucht dir überhaupt nicht leid tun. Ohne das hätte ich von dieser Sichtweise gar nichts erfahren.
Letzten Endes helfen mir doch gerade diese gegenläufigen Sichtweisen sehr.
In diesem Wettbewerb ist mir noch mehr als in den Vorigen deutlich geworden, dass es natürlich auf meine Art zu schreiben ankommt und dass ich noch Vieles verfeinern oder raffinierter machen muss, dass aber auch immer der Faktor Leser mit seinen persönlichen, ihm selbst zu Verfügung stehenden Bildern eine Rolle spielt.
Also, was deine Rückmeldung angeht – so ist es doch bestens gelaufen für mich. Sahne halt.
Was die Punkte angeht – dass mein Schreiben nicht als grottenschlecht gewertet wird, ist mir schon wichtig. Aber auf dem Treppchen stehen muss er nicht.

[rieka]

[rieka]

@ KeTam

[gold]

Liebe rieka,

ich habe die Kommentare der anderen Rezensenten jetzt bewusst nicht gelesen. Ich wollte dir nur noch dalassen, dass ich mit dem Brauereikeller einen Ort assoziiert habe, wohin Juden mit ihren Familien zur Zwangsarbeit deportiert wurden.

Liebe Grüße
gold

[sleepless_lives]