Dunkel und Reich

[lunapinki]

Du  bist arm, sagen sie, du siehst nichts, du lebst in ewiger Dunkelheit.
Ich bin reich, sagt der Blinde, ich sehe mit fünf Sinnen mehr als ihr mit den Augen.

[HerbertH]

neutraler kommentar, um werten zu können

[Eulenbaum]

[tronde]

Hallo!
Bilder verständlich, löst bei mir kaum Emotion aus. Etwas platt. Stolpere auch über die fünf Sinne, sollten es nicht vier verbleibende sein?
Grüße

[drusilla]

Hallo Unbekannter

Schöne Idee, die Nachtseite auf Blinde zu beziehen. Mich dünkt, man hätte aber noch verknappen können, an den Formulierungen arbeiten, statt ein nüchternes "du siehst nichts". Deshalb entstehen bei mir fast keine inneren Bilder, das finde ich schade. Lg, drusilla

[HerbertH]

[Abari]

Schöne dialektische Darstellung. Die Dialogsituation gefällt mir, auch wenn sie nicht "lyrikgemäß" ist. Gern gelesen.

[firstoffertio]

Hier habe ich keine Punkte gegeben, weil mir der Inhalt nicht neu und auch nicht neu genug beschrieben ist.

[Mardii]

Hallo Lezepo;

die Sehenden können nicht wissen, was und wie der Blinde wahrnimmt. Er stellt die ganze Seherei in Frage, indem er nach den anderen Sinnen fragt. So wird deutlich, dass es mehr braucht als zwei Augen, bzw., dass man sie auch entbehren kann.

LG Mardii

[menetekel]

Das ist wohl eher der Versuch eines Aphorismus als Poesie,
noch dazu nix wirklich Neues.
Selbst wenn man über den 7. Sinn verfügen sollte ...

[Gefühlsgier]

Liebe/ Unbekannte/r,

das hat ein bisschen etwas von einem Aphorismus und es ist wirklich wahr. Ich habe ziemlich Schrierigkeiten etwas aus dem Bereich "Lyrik" zu bewerten, aber ich habe nichts desto trotz das Bedürfnis dazu, sie in meine Favoriten aufzunehmen. Da ich erst einmal am Kommentieren bin und erst später bewerte, muss ich das noch für mich definieren.

Aber danke dafür

[Oktoberkatze]

Sehr weise, toll geschrieben, schön zu lesen, mein absoluter Favorit

[Wolfin]

Warum sieht der Blinde mit fünf Sinnen?

[hypnobader]

Ist mir in der Aussage zu banal.
Und auch sprachlich-rhythmisch nichts besonderes.

[Babella]

Das ist mir zu platt. Das ist das immergleiche Gerede von den Blinden, die eigentlich besser sehen als die Sehenden. Das hat man einfach schon zu oft gelesen.

[Literättin]

Für diesen Sinnspruch, oder Aphorismus braucht es nicht wirklich der lyrischen Verdichtung und folglich findet sie sich hier auch nicht. Mir allerdings reicht dieser Dialog des Außenstehenden mit dem Blinden nicht zur Erweiterung eines Denk-, oder Empfindungs-Horizontes, denn diese "Erkenntnis" erscheint mir in dieser Beschränkung ein wenig zu schlicht, zumal hier Worte in den Mund gelegt werden, bei denen nicht unbedingt nachvollziehbar ist, ob "sie" es wirklich so sagen würden, oder "der Blinde" es wirklich so sagen würde. Nicht weil ich hier unbedingt die Wirklichkeit abgebildet haben will, aber um wenigstens irgendetwas an dieser "Erkenntnis" einen Gehalt zu geben.

[Zinna]

.
Hallo Inko,

(vermutlich) wahre Aussage. Doch man hat sie irgendwie/-wo/wann schon mehr als einmal gehört/-lesen/dacht.
Der positive Ton gefällt mir.

Gruß
Zinna

[crim]

Das ist mir ein bisschen zu einfach. Die Nichtblinden (wahrscheinlich) sagen dem Blinden, er sei arm, weil er nichts sieht, der aber hält sich für reich, weil er ohne Augenlicht mehr sehe, als die anderen. Ja und nun? Behauptungen hier, Behauptungen da. Mir fehlt zudem ein lyrischer Mehrwert. Die abgegriffene ewige Dunkelheit macht das auch nicht besser. Kein Text für mich.