Was haltet ihr von Stephen King?

[Akiragirl]

Leuten, die mit King noch keine Berührungspunkte hatten und die Horror mögen, würde ich sofort "Misery" empfehlen (eines seiner stärksten, in meinen Augen).
Aber er hat auch tolle nicht-Horror-Sachen geschrieben, wie beispielsweise "der Anschlag" (eine Zeitreisengeschichte) oder "das Mädchen" (eher sanfter Grusel und eigentlich recht King-untypisch, aber super spannend).
Achja, und seine neue Reihe (Mr. Mercedes und Folgebücher; allen voran der zweite Band "Finderlohn") ist auch super toll, da geht er eher in den Krimi-Bereich, mit tollen kauzigen Charakteren und richtig gutem Plot.

[Britta Redweik]

[Jenny]

@Britta: On Writing ist zweigeteilt, zur einen Hälfte Autobiographie, zur anderen Hälfte geht's dann ums Schreiben selbst.

[woot1992]

ich hab nie ein King Buch gelesen, doch viele Filme gesehen.

Da mir eben fast kein Film gefallen hat, auch keines seiner Bücher gelesen.

Gibt ein Video mit ihm und George R. R. Martin auf Youtube, da reden sie ne halbe Stunde lang miteinander. Ist recht interessant

[Canyon]

[woot1992]

[Telica]

Ich finde, King ist ein Phänomen, was der an Büchern raushaut, ist doch wirklich unglaublich! Und dabei wird er immer besser, die „Mr. Mercedes“- Trilogie ist doch um Längen besser als z.B „Duddits“.

[ladybug]

Ich habe auch so einige King-Bücher gelesen. Besonders gern mag ich seine Kurzgeschichten. Ich finde, da kann man richtig sehen, dass auch er sich weiterentwickelt hat. Man nehme nur z.B. ein früheres Werk wie "Der Fornit" (fand ich persönlich nicht so berauschend) und ein neueres wie "Zwischen Nacht und Dunkel" (einfach großartig!).  Die Romane finde ich manchmal etwas zu ausufernd und den "Dunklen Turm" konnte ich mir als Hörbuch nur bis zu Band 3 antun. Es gibt aber auch Perlen wie "Friedhof der Kuscheltiere" oder "Shining" (hier wirklich unbedingt das Buch lesen). Was ich an King aber echt bewundere, ist sein scheinbar nie erschöpfender Ideenreichtum. Alles in allem bin ich vielleicht kein echter Fan der alle Bücher von ihm kauft, aber ich schätze und bewundere ihn. Er hats echt drauf

[BlueNote]

Stephen King kommt bei mir nicht auf den Gabentisch!

Er ist für mich ein Hass-Autor, wie Sheldon, Grisham oder Brown.

Amerikanische Schundliteratur eben!

[fkneyer]

Als letztes habe ich Mr. Mercedes begonnen zu lesen - und nach ca. 100 Seiten wieder weggelegt. Zu langatmig gääähn

[Nitokris]

Ich habe genau ein Buch von ihm gelesen - The Tommyknockers, damals in England, ein völlig zerlesenes Exemplar, das ich im Ausverkauf in einer Wühlkiste vor der örtlichen Bibliothek gefunden habe. Ich fand es ziemlich gut: atmosphärisch und spannend - und gruselig -, aber irgendwie habe ich nie das Bedürfnis gehabt, weitere Bücher von ihm zu lesen. Ich muss allerdings sagen, dass ich mich generell nur sehr selten im Horror-Genre bewege. Viele Beitrage haben angedeutet, dass Stephen King längst nicht mehr nur Horror schreibt - vielleicht werde ich mir demnächst ja mal eins seiner neueren Werke zu Gemüte führen.

[ladybug]

Was ich an dieser Stelle noch hinzufügen möchte: Stephen King polarisiert vielleicht die Leser der Welt. ABER er hat ein ganzes Genre geprägt. Was wäre Horror heute ohne ihn?

[Roter Elefant]

Top-Typ!

[flopsy666]

Ich bewundere die Art, wie King schreibt. Bei ihm ist das alles immer so unglaublich gut lesbar - da gibt es keine Ecken und Kanten und dennoch hat es Charakter. Er schaffte es, Professionalität und Lockerheit perfekt zu vereinen.

Ich finde es nur schade, dass er bei allem, was er schreibt, immer oberflächlich bleibt und es nicht einmal hinbekommt, etwas mit Tiefe und Klasse aufs Papier zu bringen.

[Catalina]

[flopsy666]

„Ich weiß, was Du brauchst“ kenne ich nicht, werde ich mir aber mal anschauen.

Ich ärgere mich bei jedem Buch von King darüber, dass alles, was bei ihm so vielversprechend beginnt, letztendlich immer belanglos bleibt.

[Herdis]

King ist und bleibt für mich King. King ist einfach... völlig schmerzfrei. Zumindest seine Art zu schreiben ist es.
Und ich glaube, man mag das - oder eben nicht (wie Schlagermusik oder moderne Kunst).

Ich finde seinen Stil, die Figuren einzeln einzuführen und sie mehr und mehr miteinander zu verweben sehr interessant. Auch wenn es manchmal ziemlich viele Personen sind und man den Überblick etwas verlieren kann.

"On writing" ist auch für mich ein absolutes Meisterwerk. So viele Sätze bei denen ich dachte :"JAP! Das Gefühl kenne ich..." (wie z.B. das plötzliche Eigenleben von erfundenen Figuren). Das Buch enthält wirklich sehr viele Zitatwürdige Sätze.
Und auch hier schreibt King sehr schmerzfrei über sein Leben.
Wer es noch nicht gelesen hat, lest es. Dafür braucht ihr auch kein King Anhänger zu sein.

Nach einer ersten lang andauernden King-verschling-Phase auch in meiner Jugend, schafft er es doch immer noch wieder regelmäßig zurück in meine Hände.

Damals harmlos mit "Feuerkind" angefangen...(erst mal weniger gruseln) ging es weiter über die "Klassiker", mit mehr oder weniger Enthusiasmus (Friedhof der Kuscheltiere - SUPER! Tommyknockers -naja, die Anfänge von "Der Turm"- die Riesenkrabben blieben in Erinnerung- usw ....).

Überhaupt verbinde ich sehr viele bleibende Erinnerungen mit King und seinen Werken.

"Es" z.B. habe ich nach vielen Anläufen erst im vorletzten Jahr zu Ende gelesen. Das lag jetzt nicht daran, dass es schlecht ist, sondern.... ich kam nie über die ersten so 60 (?) Seiten und hatte noch Jahre später, wenn ich Abends im Bad stand, die Szene mit der Mutter, die abwäscht und durch den Abfluss Stimmen hört, manchmal unvermittelt im Kopf.
Grusel pur.
Und die Nacht damals auf Klassenfahrt in der Jugendherberge, in der von dem Clown mit dem Ballon und dem Gully gewispert wurde, war hernach auch denkbar kurz...- oder lang, da schlaflos.

King hat es damals auch geschafft, dass ich über Monate im Dunkeln nur mit einem Kreuz in der Jackentasche aus dem Haus bin (ernsthaft!). Das war dann nach "Brennen muss Salem" (ich sage nur, nicht ganz so toter Freund kratzt außen am Fenster und ein anderer nicht ganz so toter Tote flieht da durch hinaus- aber bis man das weiß hat man erst einmal viele Stufen Treppauf mitgefiebert und die Luft angehalten, als die Tür geöffnet wurde). Auch das Buch habe ich vor ein, zwei Jahren quasi als Therapie noch einmal gelesen (und ein erstes Mal einige der Filme angesehen). Trotzdem noch immer gruselig. Aber heute kein Kreuz mehr in der Tasche (Anne Rice und ihre Lestat-Reihe hat mich damals "geheilt")- nur noch um den Hals.

Oh, und das Warten auf das Erscheinen des nächsten "The green mile" Heftchens...die Reihe kam zu Anfang in Kioskformaten als Teile raus und noch nicht als Gesamtbuch.
Die Maus...

Kürzlich habe ich dann auch "Misery" gelesen...und erfahren, was mit Autoren passieren kann, die allzu enthusiastische Fans haben.

"Friedhof der Kuscheltiere" steht defintiv auch noch mal zur Wiederholung an. Aber ich scheue mich noch etwas wegen der eigenen Haustiere (der Film liegt auch noch ungesehen).

Wie gesagt, entweder, man mag King oder nicht. Ich jedenfalls mach nen tiefen Knicks vor ihm.

LG,
Herdis

[Herdis]

PS: Erst heute zufällig ein weiteres King Buch erstanden (bevor ich den thread gesehen hab)... quasi ein Doppel- King- Stpehen und Owen King gemeinsam: "Sleeping Beauties". Spontankauf. Ich bin mal gespannt.

[flopsy666]

[ChiaraBlueberry]

Um die eigentliche Frage zu beantworten: Ich finde ihn sehr sympathisch. Aber anfangen kann ich mit seinen Büchern leider nicht viel - ich bin einfach kein Fan von Horror.

[Jadea]

[jGsnow]

Ich finde, einen King sollte man mal ausprobieren. Aber für mich ist er leider gar nichts. Weder der Schreibstil noch die Thematiken der meisten Bücher sprechen mich an. Außerdem finde ich, dass er sehr vieles unendlich lange beschreibt. Ähnlich wie GRRM, aber die können es sich auf dem Niveau anscheinend leisten