Wer braucht schon Empathie

[Merope]

                                     * * * * *


   n Modell der natürlichen Selektion ist überholt. Survival of the
Fittest ist für die Menschen der Jetztzeit nur eine vage Erinnerung            Quatsch!!  
an Konzepte, die einst Bedeutung hatten. Mit den  
   ungenschaften der modernen Medizin wird versucht, diese
   zuhebeln, listig zu umgehen.
    aus der Menschheit geworden ist, vermag ich nur
verschwommen aus der Ferne zu betrachten: Menschen, die sich               Das nennt man Flug-
mit ungeheurer Geschwindigkeit durch die Luft bewegen.                      zeug, alter Mann!  
Menschen, deren natürliche Arme oder Beine durch künstliche             Na und? Warum nicht?
Extremitäten ersetzt wurden. Weitspringer, deren mechanische,            Zehenprothesen gab es
     rmüde Sprunggelenke den Körper weiter hinauskatapultieren,          schon im Altertum! Mit
        s von der Natur jemals vorgesehen war.                            mikroprozessorgesteu-
    schritt oder Perversion? Chance oder Beginn eines                     erten Prothesen kann
 himärentums, das dem Menschsein den Garaus machen wird?                sogar der Sport revolutio-
Wer wird auf Dauer bestehen? Bei der Entwicklung der Arten zeigte             niert werden!
sich, dass nicht der Stärkste oder anderweitig Herausragendste
sich durchsetzt, sondern derjenige, der am flexibelsten
   der Lage ist, sich neuen Umständen und Gegebenheiten
 nzupassen. Mithilfe von mechanischen und anderen Neuerungen,
deren Ursprung zu erkennen mir verwehrt bleibt, scheint
  r moderne Mensch diese Flexibilität zu erreichen. Doch was
 schieht, wenn diese Krücken plötzlich fehlen? Man entziehe dem           Technik und Elektronik
Einbeinigen seinen Stock: Wie wird er sich fortbewegen? Hüpfend           wird es immer geben,
oder kriechend muss seine Geschwindigkeit abnehmen.                   selbst nach einem Sonnensturm
Ich sehe schwarze Zeiten heraufziehen. Über Hunderttausende von
Jahren hat sich das Menschsein entwickelt. Werden in Zukunft
sogar künstliche Gehirne das Dasein bestimmen, werden sie
vielleicht sogar die Menschen regieren? Welch aberwitzige,
übelkeiterregende Vorstellung! Wenn der Mensch sich nicht nur in
seinen Tätigkeiten auf die seelenlose Mechanik stützt, sondern ihr
den Vortritt im Bereich der Entwicklungen überlässt, überschreitet
er alle von der Natur und dem Schöpfer vorgesehenen Grenzen.
Denn dem Seelenlosen fehlt jede Empathie, die dem Menschen              Wer braucht schon Empathie,
  gen ist und ihn auszeichnet.                                         wenn man zum Mars fliegen kann?
      andere Spezies ist damit gesegnet, keine Maschine, gle
       r Art, wird jemals in der Lage sein, Empathie nachzubi

                                     * * * * *


Diesen Text hatte ich ursprünglich als Grund-Idee für den Zehntausender {Fragment: Menschmaschine} geplant. Ich habe aber dann nicht am Wettbewerb teilgenommen, weil
- ich zu wenig Zeit zum Kommentieren der anderen Texte gehabt hätte
- das aktuelle Bewertungssystem meiner persönlichen Vorstellung nicht entspricht. Ich möchte lieber Federn haben, und auch 7x 3 Federn vergeben können, wenn ich die Texte so einschätze. Wenn kein Text grandios ist, will ich auch nicht 12 Punkte vergeben.

Dennoch finde ich die Idee immer noch reizvoll. Ich hätte daher durchaus gerne Feedback über Form und Inhalt.

Edit:
Ich habe jetzt den Text unter "Experimentelles" eingeordnet. Das passt vielleicht besser.

[cindysherman]

Das ist ein gutes Experiment: in der Zukunft treffen sich ein Kind des Zeitgeistes und ein älterer Mensch, der schon unserem Zeitgeist vorraus ist, aber trotzdem dem nächsten Entwicklungsschritt mit Grauen entgegen sieht. So hab ich es jedenfalls gelesen. Was mir gefällt. Aber eines fehlt mir völlig: Dynamik. Der in schwarz gehaltene Absatz scheint aufgeschrieben zu sein. Und die blauen Anmerkungen sind wohl so daneben gekritzelt. Das ist also kein Dialog, keine Auseinandersetzung, keine Beziehung. Solltest du zu den beiden Figuren eine Geschichte spinnen, etwas auf´s Spiel setzen zwischen ihnen, dann wäre es spannender. Wäre meine Anregung.

[Merope]

Hallo cindysherman,

danke für Dein Feedback.  Deine Lesart kommt dem Ganzen schon recht nahe.
Was die Dynamik angeht: Es geht wirklich um ein Fragment (daher auch experimentell). Es war auch nicht als Teil eines größeren Ganzen geplant,  da allein die Justierung der *Anmerkungen* elendiglich viel Zeit verschlingt, da man sie zeilenweise einarbeiten muss.

Vielleicht möchte noch irgendjemand anders seine Lesart dazu äußern, daher werde ich noch ein wenig warten, bevor ich den Hintergrund genauer erläutere, den ich im Kopf hatte.

[Jack Burns]

Hallo Merope,

die Form erinnert an eine lektorierten Textseite. Allerdings fiele dann das persönlich abfällige "Alter Mann" aus dem Rahmen.
Vielleicht eher Randnotizen eines Lesers in einem Buch.
Inhaltlich prallen hier differenzierte Überlegungen über das Verhältnis von Mensch und Technologie auf plakative, oberflächliche Statements. Das "Gegenhalten" erinnert an typische Troll Postings.
Unkritischer, technikbegeisterter (junger?) Trottel vs. nachdenklichen (uralten) Biokonservativen. Pragmatismus vs. Humanismus.

Löst keine neuen Gedankengänge in mir aus, bestätigt eher mein vorhandenes Bild. Abgesehen davon, dass ich die Fronten nicht unbedingt am Alter festmachen würde.

Auf jeden Fall, interessant zu lesen

Gruß
Jack

[Merope]

Hallo Jack,

danke für Dein Feedback. Du triffst es schon recht genau mit den Randnotizen eines Lesers. Allerdings ist es eben kein Buch, sondern nur eine (oder auch mehrere) herausgerissene Seite, eben ein Fragment.

Älterer Mann stimmt, ich hatte dabei sogar einen ganz bestimmten in meiner Vorstellung.
Wie jung der Leser bzw. die Leserin ist, mag dahingestellt sein.