Getropftes Sein

[Wegbegleiter]

Meine Gedanken
...........................springen
..........sinnsuchend
durch kleine.................. Pfützen
.............längst vergangenen
Erlebens

Wie Wellen des
ewigen Meeres branden sie schäumend auf
und verebben im nassen Sand
des Erinnerns

Auch träge
manchmal
fließen
sie
dahin
im Strom
der Erfahrung

Bis sie
sanft
plätschern
in einer Lagune
des kristallklaren Wissens

Um
sich
dann
endlich
in einen
fröhlichen
Quellbach
der reinsten
Erkenntnis zu
verwandeln

Und langsam entsteht
aus Tropfen das Sein

[LeviathanII]

Gute Idee. Jedoch wirkte - so wie ich es gelesen habe - das onomatopoetische Tropfen der Wörter nur im erstem Abschnitt wirklich gut. Danach klingt es mir zu gehackt. Dabei schreibst Du sogar noch:
"Wie Wellen des
ewigen Meeres branden sie schäumend auf
und verebben im nassen Sand "
Du hast vorher das Tropfen in:
"ne Gedanken
...........................springen
..........sinnsuchend
durch kleine.................. Pfützen
.............längst vergangenen
Erlebens " so schön gemalt. Jetzt nimm den zweiten Teil und den Rest und mach sie zum Meer, lass sei schäumen, Wellen schlagen und verebben. Obwohl ich dies nur schreibe, weil ich kein Freund des "Plätscherns" bin und mir somit auch der beschriebene Mensch nicht wirklich gefällt (ein Charakter sollte stark und stolz sein in dem was er tut und sich nicht berieseln lassen: Wie Jack London, der nicht nur einer der bekanntesten, sondern - Wie er sich selbst rühmte - radikalsten Sozialisten Amerikas war); Egal. Zumindest- Der Inhalt ist nicht meines, aber er ist ja auch deine Schöpfung und deine Herzensangelegenheit: Wenn du ihn aber so ausdrücken möchtest, wie ich es glaube, dass du es möchtest, dann muss das Plätschern seichter werden, die Tropfen aber größer und gewichtiger.

[Steffi92]

Hallo Wegbegleiter,

Absatz 3 und 5 haben mich ins Stocken gebracht, da nur ein bis zwei Worte pro Zeile stehen. Mir fiel es schwer die Worte im Zusammenhang zu lesen ohne wieder nach oben zu springen und wieder von vorn anzufangen.

Inhaltlich finde ich dein Werk gelungen. Du hast mit deinen Worten schöne Bilder bei mir erzeugt.

Liebe Grüße
Steffi

[Vanson]

hallo Wegbegleiter,

das hier ist mein erster Kommentar.

Dein Gedicht hat mir auch gut gefallen. Der rhythmische Bruch ist für mich eine gute Wahl zur Darstellung des Denkens. Ich fand es auch nicht "einfach" zu lesen. Aber ich hatte den Eindruck, dass du damit den langsamen und selbstreflexiven Denkweg des lyr. Ichs nachvollziehen möchtest. Vielleicht irre ich mich, aber der Rezensent versetzt sich in die Rolle des Denkenden, indem er sozusagen bedächtiger mit diesem Gedicht umgehen muss.

Die Form des ersten Abschnitts löst sich für mich allerdings aus dem formalen Konzept mit den Punkten. Persönlich empfände ich es kohärenter, wenn du die Punkte hier weglassen würdest.

Es passt auch gut mit dem letzten Vers: Man stellt sich sich das Selbstbewusstsein nicht als ein Resultat aus einem Hauruckverfahren vor, sondern als komplexen und stetigen Prozess - also steter Tropfen höhlt den Stein; wenn du die mir die Plattitüde verzeihst.

Insgesamt finde ich es ein sehr gelungenes Gedicht.

Hoffentlich erweist sich meine Meinung als gewinnbringend für dich!

Liebe Grüße!