Die Gravitation ist eine Lüge

[Sue Rovia]

Die Gravitation ist eine Lüge

Zeitenträume fließen den Ganges über Inder
die Götter verehren bekehrt der
Wind zur Leere
als ob der Geist der
Meere ein Flussgebet
erhört dem Sturm den
Einlass verwehrt einen
Zeittraum gewährt
Als ob

Und Raumzeiten die durch den Kosmos dringen drängt ein
Mensch in seine elementare Dose erfindet eine
 Gleichung hat die Endlichkeiten soweit
gefunden in den
  Weiten soweit nimmt
ein jeder Forscher sie errechnet  die Zeit aus
Schwerkraft und Raum als
ob das so stimmt als ob
Masse die
Raumzeit krümmt
Als ob

Und so, genauso, sagst du, Zeiträume in Lebenszeiten, die
man untergliedert und einteilt und emotional durchgeht
und verlässt und du sagst, dass ein
Punkt gesetzt in einer endlos weiten
Welt mit seinem Sinnesabschnitt
Weichen  stellt, und nach Jugend und Alter und
Hochzeit und Erben und Tod bleibe die Zeit ein Entgelt der
Ereignisse, sagst du das, als ob
uns die Vergangenheit oder die Zukunft oder der
Schnittpunkt am Leben hält und deshalb das
zeitlich korrekte Sterben
leichter fällt
Als ob!

Aber die Gravitation ist eine Lüge
Sie ist eine Lüge
Deine Gravitation lügt

Den Zeitenraum der nicht mehr atmet verlässt die
Gegenwart  wir also bleiben uns übrig denn  Zeit lebt
ohne Raum kein Raum ohne die Zeit und
wir schweigen es tot als
ob die Welle die der Felsen bricht nicht
einfach nur
zurückgeworfen wird, das Licht
den Spalt vergisst sich legt und
der Schall keinen findet der
ihn weiter trägt
Als ob Gestein den
Fluss zum Anhalten bewegt
Als ob

[Literättin]

Der Titel ist ja schon mal eine viel versprechende Provokation - was mich dann überrascht, ist der schnelle Wechsel hin zum Ganges.

Ich gehe also erst einmal davon aus, dass hier nicht in erster Linie ein theoretischer Diskurs in Sachen Astrophysik vollzogen werden soll, sondern die Strophen und Verse mir als Leser inhaltlich etwas bildhaft aufzeigen sollen. In meinem Falle gelingt das nicht, da mir hier zu viele Haken geschlagen werden, denen ich nicht folgen kann: was hat der Hinduistische Glaube mit Einsteins Relativitätstheorie gemein? Nichts. Oder?

Soll das eine mit dem anderen verglichen werden, oder beides für widersinnig erklärt? Ich kann dem nicht folgen.

Die Kernstrophe für mich ist eigentlich die, in der LI zum Du zu sprechen beginnt und dessen Ansichten über das Sein in der Zeit zerpflückt.

Vielleicht bin ich an dieser Stelle noch zu durcheinander vom Sprung über den Ganges in die gekrümmte Raumzeit, aber auch in dieser Strophe werde ich nicht schlau aus dem, was LI sagen will.

Letztlich erklärt es mir den ganzen Zauber vom Glauben bis zur Wissenschaft zum Humbug, oder verstehe ich das falsch?

Was mich zusätzlich ins Stolpern bringt, sind auch die vor allem zu Beginn recht eigenwillig konstruierten Verse:

[tronde]

Hallo!

Bezug zu den Zeiträumen ist da. Aber ich als Lyriklaie stolpere über die fehlende Zeichensetzung.
Die Bilder bringen bei mir nichts zum Klingen.

Grüße

[Einar Inperson]

Hallo du, irgendwo in Raum und Zeit,

als ob mir das nicht gefallen könnte. Als ob da nicht Passagen enthalten wären, die allein so schön sind, dass sie mich als Zwei-, Drei-, Vierverser nicht zum erneuten Lesen veranlasst hätten.

Als ob das mit 7 Punkten hinreichend gewürdigt wäre.

Als ob das Leben eine Gleichung sein könnte. Als ob die Gravitation keine Lüge sein muss, wo doch die Entfernung von ihm zu ihr (so lese ich das: ihm zu ihr) zunimmt. Die Gravitation lügt. Es gibt keine Anziehung mehr. Der Fluß fließt unaufhaltsam.

Wie poetisch technische, wissenschaftliche Begriffe sein können.

Danke schön.

[Mardii]

Hallo Lyriker/in,

die Träume von der Zeit sehen für Inder wohl anders aus, als für Europäer. Die Wiedergeburtenlehre des Hinduismus schafft einen anderen Hintergrund. Für mich stellt sich die Frage, wie sich das mit dem Rest des Textes und dem Zitat verbindet.
Die Vorstellung von den Wiedergeburten, bringt eine andere Wahrnehmung des Zeiterlebens mit sich, nehme ich an. Vielleicht kann ein Mensch, der an eine Wiedergeburt glaubt, sich eher mit den Widrigkeiten des Lebens abfinden und Hoffnung auf ein besseres Leben werfen. Der Glaube beinhaltet auch, dass man sein Leben so gut wie möglich führen muss, um eine Verbesserung in einem kommenden Leben zu erreichen.

[BlueNote]

Ich finde das genial, dass das ganze Gedicht um dieses anzweifelnde "als ob" zu spinnen, als ob das so stimmen würde, was uns Forscher über die Gravitation erzählen, über den Raum und die Zeit. Herrlich diese verunwissenschaftlichte Wissenschaft, als ob es sich bei den Thesen um wirkliche Erkenntnisse handeln würde.

[Rainer Zufall]

Ich hab mich schwer getan, reinzukommen. Doch es hat was, dein Gedicht. Später fand ich es immer besser.  Ich muss mal dazu sagen, dass ich diese ESC-Bewertung nervig finde. In einer anderen Wertung hättest du von mir mehr Punkte erhalten.
Aus Zeitgründen leider kein weiterer Kommentar.
Viele Grüße
Zufall

[Constantine]

Bonjour!

Nach mehrmaligen Versuchen in deinen Beitrag zu steigen, muss ich dir leider sagen, dass meine Lesegewohnheit hier an ihre Grenzen stößt. Worum es genau in deinem Gedicht geht, ist mir leider nicht ersichtlich, wenn ich mir die "Sätze" selbst zusammensetzen muss, damit sie Sinn ergeben.
Teilweise sind mir manche Bezüge unklar:

[keinort.nirgends]

Auch mir kam nach Themenbekanntgabe spontan die Idee, den Zeit [] Raum in Raumzeit umzudrehen, auf das Raum-Zeit-Kontinuum der Physik. Hier wird sozusagen der Dreidimensionalität des Raumes im gleichen Koordinatensystem neben der x-,y-,z-Achse noch eine vierte t-Achse hinzugefügt, die die Zeit angibt. Ich finde solche Ideen zunächst einmal ziemlich interessant, weil sie eine zweite textliche Ebene bereithalten; also nicht das allernaheliegendste aus dem Zitat gemacht wird.

Nur kriege ich deinen Text irgendwie nicht zu fassen. Ich weiß noch nicht genau, warum. Was ich weiß, ist, dass mir gleich der Einstieg schon schwer fällt:

"Zeitenträume fließen den Ganges über Inder
die Götter verehren bekehrt der
Wind zur Leere"

Hier kommt ein wenig greifbares Bild bei mir an, was vielleicht auch mehr noch an den Begriffen liegt als an der Bildidee. Mit dem Hintergrundwissen, dass es sich hier um einen Wettbewerb mit dem Thema "zeit [] räume" handelt, habe ich automatisch "ZeitenTräume" auch als "ZeitEndRäume" gelesen - ohne zu wissen, was das genau sein soll. Klar, so steht es nicht da, aber zumindest sind es Homophone und hier hat mich mein Hintergrundwissen im Lesen gelenkt. In beiden Lesarten finde ich es ein unpassendes Wort für einen Einstieg. Weil: Es bleibt für mich ein Abstraktum, unter dem ich mir wenig vorstellen kann. Mir fehlt hier die textliche Aufladung des Wortes mit einem individuellen Sinn bzw. eine Zuschreibung. Wenn es später im Text kommen würde, vielleicht würde es dann eine stärke textliche Aufladung erfahren; durch das Voranstehende.

Danach geht es schon weiter mit meiner Irritation. Ich habe mir diese ersten drei Zeilen sehr oft durchgelesen, kriege sie syntaktisch aber immer noch nicht zusammen - obwohl ich selber auch mit kaum/wenig Interpunktion schreibe und gerne Satzstücke auseinanderreiße. Als stakkatohaftes Satzfragmente finde ich's nicht besonders gelungen, als zusammenhängendes Konstrukt entzieht sich mir ein Sinn/ein Bild. "Inder" lese ich durch den voranstehenden "Ganges" automatisch tatsächlich als "Inder", also als das Volk; gleichzeitig weiß ich nicht wirklich, was sie da zu suchen hätten. Habe das Wort "Inder" sogar gegoogelt, um zu schauen, ob es irgendeine Bedeutung des Wortes "Inder" gibt, die ich nicht kenne - ein Flussname oder was auch immer - bin da aber nicht fündig geworden. So, an diesem Punkt hat sich mir tatsächlich die Satzstruktur dieser drei Verse erschlossen: "die" ist wohl als Relativpronomen zu lesen und nicht als Artikel. Zwecks Authentizität lasse ich das oben allerdings stehen, vielleicht hat sich diese Irritation ja auch bei anderen gebildet. Ich persönlich würde dir sehr empfehlen, das am Anfang klarer zu halten, weil meiner Meinung nach der Text nicht durch die Enjambements dazugewinnt - sondern ganz im Gegenteil das Bild hier eher untergeht. Vor allem über das drangehängte "Inder" in der ersten Zeile würde ich nachdenken.

Dann kommt in der dritten Versgruppe auf einmal Interpunktion. Das könnte zum inhaltlich Verhandelten passen: Auch hier ist ja von Einschnitten, von gesetzten Punkten die Rede. Hier wird dann gleichzeitig das Zitat ziemlich eindeutig verarbeitet.

Hierbei belasse ich es mal vorerst, damit ich den Kommentar abschicke. Wenn ich zügig mit dem Kommentieren voran komme, melde ich mich vielleicht nochmal genauer.

Insgesamt finde ich den Text unrund und die einzelnen Ideen nicht genau genug ausgearbeitet.

Schöne Grüße,
Kein Ort. Nirgends

[MrPink]

Sorry,
hab es leider sehr eilig, bin spät dran und überhaupt..

Es gefällt mir, wie die Reime das Gerüst bilden und dem Textwust eine nötige Struktur vermitteln, ohne das es gezwungen wirkt.
Auch vom Inhalt her vermag der Text zu gefallen.

MrPink:
eight points

[Stimmgabel]

-



zu  /  Die Gravitation ist eine Lüge

ehrlich gesagt verstehe ich hier keinerlei Text_zusammenhang bzgl der einfach so Behauptung [ ohne textale Unterlegung ]: die Gravitation sei eine Lüge, sowie den hier gemachten, locker flockigen pseudo_wissenschaftlichgen Gedankengängen zur Zeit,
versatzstückend reingestreut,
[z.B. dieser bindungslose, einfach so dahingesetzte Gedanke:

  Zeit lebt ohne Raum kein Raum ohne die Zeit ...

und nun? ... oder und weiter? ]. selbst wenn Gravitation, oder nicht, was will mir der Text sagen?  Zeit umfasst uns zwar permanent [ als fühlten wir zwar eine Zeit_gravitation? ], aber letztlich ist Zeit doch nur eine Illusion, und das wirkliche Leben findet anders, ohne sie statt? ... will das der Text irgendwie andeuten ... ???

wofür hier stundenlang diese angedeuteten pro/kontra Zeiten_dips ... nur, damit es ein langes Gedicht wird?

und, wie schon gesagt, dieser einsame Titel ... mMn nur ein Hasch_effekt.

zudem ist dieser Text mMn einzig eine Umbruck_Prosa ... aber kein Langgedicht ... ok, das hier ist ein langes vers-libre Gebilde - doch das ist etwas anderes !!!




Gruß Stimmgabel


-

[crim]

Mir gefällt sehr die Wahl des Als ob!, als wiederkehrender Vers. Schöner Titel. Sonst find ichs eher so mittel, obwohl das Ende schon stark ist. (1) Punkt!

[finis]

Hallo.

Der Einstieg in Dein Gedicht fällt schwer. Das liegt vor allem an der etwas seltsamen Setzung, durch die die Bezüge verwischt werden. Aber ich mag den Zeittraum. Sehr. Mir wird nur nicht klar, welche Funktion diese ersten beiden Strophen erfüllen sollen: sie setzen sich stark von den folgenden ab und mir fällt es schwer, sie miteinander in Verbindung zu bringen.

Sobald das lyrische Du dann auftaucht, gewinnt das Gedicht an Strukur und der Tonfall wird sicherer, klarer.
Da bin ich mir dann nur noch unsicher, ob Du die Wiederholung als Stilmittel nicht überreizt oder die Synonymenhäufung. Ob es sich wirklich lohnt ein Wortfeld bis aufs letzte durchzugehen.
Das gipfelt dann hierin:

[Zinna]

.
Hallo Inko,

die Zeit war knapp zum schreiben und kommentieren, passt ja zum Thema. Irgendwie.
Ich bitte um Verzeihung, dass  meine Kommentare diesmal besonders kurz ausfallen.

Klasse Titel.
Ein Berggedicht, es steigert sich ab der Mitte. Der Beginn sagt mir nicht  so zu.
Die integrierten Reime empfinde ich als angenehm.
Eine Lieblingsstelle habe ich:

als
ob die Welle die der Felsen bricht nicht
einfach nur
zurückgeworfen wird,

Dieses Gedicht gewinnt mich während des Kommentierens und erreicht doch meine Punkteränge.

LG
Zinna

[lilli.vostry]

Hallo,

 dieser Text liest sich ziemlich kompliziert und Gedanken- und Zeilenfall wirken auf mich unausgegoren bzw. greifen nicht ineinander.

Das wiederholende "Als ob" steht allein und zusammenhanglos da.
Vers 3 find ich sehr prosaisch und gibt sehr direkt das Zitat wieder, zu wenig Auseinandersetzung damit.
In Inhalt, Form und Sprache wenig ausdrucksstark.

Der letzte Vers, besonders die ersten drei Zeilen, gefällt mir gut.

Daher wenigstens 1 Punkt von mir.

Viele Grüße,
Lilli

[Lionne]

Dieser Text fasziniert mich und doch knack ich ihn nicht.
Hier spielt jemand ziemlich gekonnt mit grossen, bedeutungsvollen Worten und bricht die Zeilen so, dass es dem Rhythmus dient (vermute ich).
Für mich ist dieser Text ein prächtiges Mosaik. Ein Bernsteinfarbenes, und ich entdecke immer wieder neue Details darin.

Zeitenträume und atmende Zeitenräume. Einfach schön.  

Ich würde sehr gerne mehr verstehen.
Bei der Kommasetzung hast du dir bestimmt was überlegt. Aber ich frage mich, weshalb ab und zu Kommas und dann wieder nicht?
Die ersten drei Zeilen der letzten Strophe bereiten mir am meisten Mühe. Möglicherweise würden da ein paar Kommas zur Verständlichkeit beitragen. "Wir also bleiben uns übrig" steht da so leicht ausgegrenzt, diesen Teil stelle ich mir in Klammern vor. Und trotzdem steh ich rätselnd davor.
Der Schluss gefällt mir wieder ausgezeichnet.

[anderswolf]

Einerseits ein Gedicht, das so kryptisch ist, dass es nach Interpretation schreit, nach einer Bedeutung, die ihm aber wohl nur der Verfasser wirklich geben kann. Sollte ein Gedicht genau das sein, nämlich ein Rätsel dem Leser, gäbe es wohl Punkte. Hier andererseits wird dem Leser eine künstlich verstellte Tatsache geboten, die obschon sie zwar nicht unwahr ist, sich dennoch hinter so verwirrenden Konstruktionen verbirgt, dass der Anwurf von Verkünstelung als Kunst sich stellt.

Null Punkte.