Hakan Nesser: Die Lebenden und Toten von Winsford

[Babella]

Wer mal ein Buch lesen möchte, in dem seitenweise eigentlich nicht viel passiert, außer dass eine Frau mit ihrem Hund redet, in dem dauernd Zeitsprünge stattfinden und die Erzählerin mal in der Gegenwarts- und mal in der Vergangenheitsform schreibt, das ein Krimi ist, ohne dass man an Ermittlungen teilnimmt, bei dem man nicht recht weiß, ob es einen Toten gibt, obwohl viel gestorben wird ... und sich dann wundern möchte, dass er das Buch nicht aus der Hand legen kann - dem empfehle ich den neuen Hakan Nesser.

[Holländer]

Es ist schließlich von Håkan Nesser. Der kann das.
Und ich kann dir für deine Empfehlung danken, Babella.

Und schriebe besagter Autor irgendwann doch einmal ein schlechtes Buch, würde ich seine guten nur noch mehr wertschätzen.
So ist das. Man muss immer positiv denken. Aber wer denkt bei Nesser schon negativ?

Umgekehrt: Man wird von 'spannender' Handlung (oder einer, die es sein will) erschlagen und liest trotzdem nicht weiter. Weil irgendwas am Stil dazu führt, dass man sich nicht damit anfreunden kann. Da lassen einen die Protagonisten kalt, und wenn dann noch eine Frau mit ihrem Hund redet und einem noch mehr verwirrendes Zeug untergejubelt wird, ist es ganz vorbei.
Das wird sicher vielen schon so gegangen sein. Wäre an dieser Stelle doch einmal interessant: Was trägt eher dazu bei, dass ich ein Buch tatsächlich zu Ende lese?
- Die Handlung?
- Der Schreibstil?
- Die inneren Prinzipien, auch Machwerke konsequent bis zur letzten Seite zu lesen?

Bin eigentlich unentschlossen und gespannt...


Gruß vom Holländer.