Manches muss einfach gemeldet werden VIII

[Merlinor]

[gold]

[Literättin]

Ich kann deine Sicht aufs dsfo volkommen nachvollziehen BaFin. Vor allem, weil ich selbst ganz fabelhafte Zeiten hier hatte. Die allerdings nur in Kombination mit einer relativen Arglosigkeit und naivem Überschwang einhergingen.

Was für mich aber immer schon leise mitschwang und - vielleicht weil's mir persönlich einfach so viel Energie absaugt - in meiner Wahrnehmung zur dominanten Atmosphäre wurde, leider, ist eben genau die Atmosphäre (in allen Abstufungen von witzig, ironisch, sarkastisch, abwertend, bis arrogant und dysfunktional-destruktiv) ist eben diese merkwürdige stillschweigende Übereinkunft des "dsfo: nichts für Weicheier".

Im anderen Faden habe ich das Gruppe 47-Spiel als Bild gewählt, weil in meinen Augen auch da der Literatur fördernde Grundgedanke oft baden ging, z.B. wenn Autoren lächerlich oder regelrecht fertig gemacht wurden.

Das meine ich mit "auf Kosten von".

Literaturbetrieb as ist works? Ja, doch irgendwie survival of the fittest.

Ich halte es dennoch für realitätsfern, wenn eine "reine" Arbeit am Text, oder mit Fokus auf den Text beschworen und deshalb, weil der Autor ja außen vor ist, grundsätzlich "Härte" gefordert wird. Denn hinter jedem Text steht nun mal ein Autor. Und in jedem Text steckt ein Funken des Autors.

Und viele - so auch ich - schreiben eben genau so wie sie schreiben: von innen her nach außen, nicht ohne innere Beteiligung, nicht ohne etwas von sich selbst mit hinein zu legen.

In der Gruppe 47 hat es z.B. Autoren wie Celan und die Bachmann erwischt. Hier kann zwar noch keiner mit einer solchen Schreibwucht oder posthumer Berühmtheit aufrecht stehen, aber die Form von Verletzungen - vor allem auch im hiesigen Miteinander, oder besser Gegeneinander, dürften sich ziemlich gleich sein.

Und Menetekel erwähnte andernorts einen Autor, der es kritisch sieht, sich mit seinen Texten einem online-Forum auszusetzen. Norbert Hummelt schrieb das auch irgendwo, ich glaube in "Wie Gedichte entstehen" o.ä..

Ich habe hier, wie gesagt, viel mitgenommen, die Leute, mit denen ich hervorragend zusammengearbeitet habe, wissen das. Allerdings habe ich nicht mehr die Arglosigkeit in Bezug auf das Miteinander im Gepäck und dafür in zu vielen  Gefechten (ob aktiv oder passiv) Energie verschlissen.

Ich kann diese Art von "Textarbeit", wie sie hier hochgehalten wird, die "ohne Rücksicht auf Verluste bei der Person des Autors" nicht mehr unterschreiben.

Und weil ich so viel mitnehmen konnte, und vielleicht auch weil ich es einfach wollte, dachte ich, das dsfo sei anders. So, dass ich mich als eine Verrückte unter anderen Verrückten meinte tummeln zu können, die sich nicht zu schade sind, "sich am Schreiben zu verheben". Oder solches als eine unter anderen zu versuchen.

Ich kann aber inzwischen sehen, dass es wenig nützt, sich eine andere Atmosphäre herbei zu streiten, oder zu wünschen, oder zu fordern, oder zu bitten, destruktiven usern auszuweichen, destruktive Beiträge zu melden, der ein oder anderen userin mal beizuspringen und sich so zusätzlichem Gegenwind auszusetzen. Irgendwann ist es wohl nötig, das eigene Weiterkommen, die eigene Schreiberei zu fokussieren und nicht das zähe Ringen um eine förderliche Arbeitsatmosphäre, wo sie nun mal nicht ist. Jedenfalls nicht so, wie ich mir das vorstelle und nicht so, wie ich es für mein schreiben brauche.

Nachdenklich gemeldet. Und irgendwie auch schade gemeldet.

[Merlinor]

Hm ... Ich überlege gerade, ob diese Diskussion nicht einen eigenen Faden brauchen könnte.
Hier geht es ja um ernste Dinge, nicht um vergnügliches Geplauder.

gemeldet

[gold]

Melde: Ich finde die unterschiedliche Wahrnehmung interessant. Ich hatte auch Zeiten, in denen ich dem Forum gerne den Rücken zugekehrt hätte, weil ich mich im Regen stehen gelassen vorkam. Ich denke, die Qualität des Miteinanders ist abhängig davon, wer auf wen trifft und wie stark sich die jeweiligen Personen emotional aufeinander einlassen.

[Bananenfischin]

Melde, auch zu überlegen, ob ich abtrenne und ins Interne schiebe. Aber eigentlich wollte ich gar keine neue große Welle lostreten, sondern einfach diesen Zufallsfund, den ich einerseits witzig und andererseits, so, wie ich ihn verstanden habe, als Kompliment für das DSFo empfinde (der aber eben auch nicht überzubewerten ist).
Editgemeldet: Abtrennen geht nicht, da der Thread wegen seiner Länge unmoderierbar ist. Ich hoffe daher, wir können es hierbei belassen. Wenn jemandem noch dringend Neues zum Thema Rezensionskultur auf den Nägeln brennt, bitte ich um die Eröffnung eines Thread im Internen unter "Kritik am DSFo". Danke!

[Merlinor]

[nebenfluss]

Melde @Merlinor:
Ist 9 zufällig deine Lieblingszahl?

[Merlinor]

Hm ... eine explizite "Lieblingszahl" habe ich nicht, aber die 9 ist mir sehr sympatisch.
Warum? Was habe ich falsch gemacht ...  

fraggemeldet

[nebenfluss]

Melde @Merlinor:
Du hast überhaupt nichts falsch gemacht.

Ich habe mich nur gefragt, welchen Grund zur Freude ein Mann in den besten Jahren hat, wenn der Meldefaden ein IX statt ein VIII hinten trägt.

[Merlinor]

[nebenfluss]

Melde @Merlinor:
Ich verstehe. Deine Freude entsprang also einer nostalgischen Anwandlung aus deiner Zeit als Moderator: Endlich wieder ein moderierbarer Melde-Faden! Endlich wieder abtrennen, aufschneiden, wieder zunähen nach Herzenslust!

[Merlinor]

  
gemeldet

[Abari]

Ich melde auch Interesse an einem putzniegelnagelneuen Meldethread.

Auch wenn der römisch Neun (IX) und nicht Sechs-A (VI-A) trägt. Aber schließlich wollen wir nicht verrücktwerden...

[Pütchen]

[menetekel]

Manchmal beschleicht mich der Eindruck, dass einige Kommentare immer wieder einem Baukasten entnommen werden.
Nehmen wir die Sache mit dem allseits gefürchteten "Kuschelforum."
Ich habe in 12 Jahren forenSischen Nomadentums  nur eines gesichtet: die Lyrikecke, die vor einiger Zeit geschlossen worden ist. Jedoch nicht wegen ihres übertriebenen Kuschelfaktors, sondern weil die Werbeeinnahmen und Spenden stetig zurückgegangen waren.

Nehmen wir "Pro-und-Contra-Dsfo". - Geht es tatsächlich darum? -
Wenn hier einige versuchen, am Klima zu schrauben, sind die automatisch Gegner des dsfo? - Wenn es eine (nämlich mich) gibt, die die Außendarstellung im Bananenfischerinnenlink nicht als Kompliment, sondern als etwas Fragwürdiges auffasst, ist die dann vollautomatisch Außenseiterin und somit bäh?
Gibt es außer Survival-Training keine Möglichkeiten, sich mit anderen Schreibenden auszutauschen?

Ich weiß, dass es sie gibt.

m.

[Merlinor]

[Pütchen]

[Nihil]