Hinweise zur Punktevergabe und zum Kommentieren

[Bananenfischin]

Hier findet ihr alles, was rund um das Thema Punktevergabe/Bewerten/Kommentieren der Wettbewerbsbeiträge wichtig ist.

Vorab: Wir haben alle Texte überprüft. Geschichten, die die formalen oder thematischen Vorgaben nicht erfüllen, wurden bereits von uns disqualifiziert. Um diese Dinge müsst ihr euch also grundsätzlich keine Gedanken mehr machen, gleichwohl bei eurer Bewertung durchaus eine Rolle spielen darf, wie gut die inhaltlichen Vorgaben eurer Ansicht nach umgesetzt wurden.

Ob Inhaltliches und Formales - wie in diesem Wettbewerb ausdrücklich gewünscht - der "ernsten Literatur" gerecht wird, obliegt ebenfalls eurer Entscheidung.

Es gilt das neue Bewertungssystem.


Die hohe Kunst der Bewertung


F: Wie erfahre ich, welcher Text von wem ist?
A: Während des Wettbewerbs bleiben alle Text anonym, d.h. alle werden vom Anonymhelfer "Guy Incognito" veröffentlicht. Erst nach Bewertungsende erfährst du, welches Werk aus wessen Feder stammt.

F: Ab wann kann ich werten?
A: Sind alle Beiträge online, können sie erst nach Abgabe eines Kommentars bewertet werden.

F: Gibt es eine Legende, wie viele Punkte was bedeuten?
A: Es stehen jeweils einmal 1-8 und je einmal 10 und 12 Punkte zur Verfügung, mit denen ihr eure persönlichen Lieblingstexte honoriert. Die Punkte verdeutlichen aufsteigend eure persönliche Einschätzung dieser Texte von "nicht schlecht" (=1) bis "herausragend" (=12). Die komplette Bandbreite der Punkte muss hierbei vergeben werden.

F: Kann ich meinen eigenen Text bewerten?
A: Selbstverständlich nicht. Einige lassen es sich aber nicht nehmen, ihren eigenen Text zu kommentieren, der Gaudi halber und um vor allzu genauen Beobachtern zu verschleiern, welcher einzige Text unbewertet bleibt - könnte ja ein Hinweis auf den eigenen Text sein. Ums Eck gedacht. Kurz: Eigenen Text bewerten nein, kommentieren ja.
Verdachtsmomente auf strategische Abwertungen von Konkurrenztexten werden übrigens von der Administration und dem Wettbewerbsteam genauestens verfolgt, ebenso werden mögliche Zweitnicks überprüft.

F: Ich habe nicht selbst mitgeschrieben – kann ich trotzdem bewerten?
A: Man muss nicht selbst beim Wettbewerb mitgeschrieben haben, um bewerten zu können. Im Gegenteil, wir möchten alle Mitglieder des DSFo auffordern, mit kritischem Blick zur Ermittlung der Sieger beizutragen.

F: Ich habe mich verklickt oder möchte meine Wertung korrigieren – geht das?
A: Solange die Bewertungsfrist nicht abgelaufen ist, kann man die schon vergebene Punktezahl mehrmals ändern.

F: Kann ich meinen Kommentar später noch editieren?
A: Ja, während der Bewertungszeit ist das möglich. Danach natürlich nicht mehr.

F: Kann ich die abgegebenen Punkte anderer Bewerter sehen?
A: Im laufenden Wettbewerb sind aus Gründen der Fairness weder die abgegebene Punktezahl noch die hinterlassenen Kommentare sichtbar. Erst nach Ablauf der Bewertungsfrist werden die Kommentare eingeblendet.

F: Bis wann habe ich Zeit die Texte zu lesen und zu bewerten?
A: Die Bewertungsfrist endet am Freitag, dem 14. November 2014, 19.00 Uhr.


Regeln, Kriterien und alles, was man besser weiß

F: Gibt es Bewertungskriterien, die ich beachten muss?
A: Jeder Wettbewerb bringt erneut die Diskussionen der Bewertungskriterien auf den Tisch. Wie viel der Vorgabe muss im Text verarbeitet sein? Gibt’s Disqualifizierungsgründe? Wie gewichte ich meine Federn?

F: Mach ich auch alles richtig?
A: Bestimmt. Löst Euch auch dieses Mal von allen Zwängen. Schließt die Augen, vergesst für einen kurzen Moment wo ihr seid, horcht in Euch hinein, ringt Schweinehunde und innere Klugscheißer nieder.
Der Ton macht die Musik. Gesunder Menschenverstand sticht auch in diesem Wettbewerb den Ratgeber.

F: Die Anonymität hemmt mich / verleitet mich.
A: Kritisiere mindestens in den Worten, in denen Du selbst kritisiert werden möchtest. Vulgärsprache hat hier nichts verloren. Ein selbstgefälliges „Und jetzt?“ oder „Was bitte soll das sein?“ ist weder nett noch konstruktiv. Kommentare dieser oder ähnlicher Art lassen keine Rückschlüsse auf Kompetenz oder Souveränität des Bewerters zu. Man muss keinesfalls bauchpinseln oder seine Kritik in Watte packen, um seine aufrichtige Meinung kund zu tun; ist man nicht angetan von einem Werk bleibt einem immer noch die sachliche Ebene! Kommentare wie die obigen hinterlassen immer einen schalen Beigeschmack und manchem Teilnehmer vermiesen sie noch lange Zeit den gesamten Wettbewerb.

F: Ich bin blutiger Anfänger, ich kann das doch gar nicht!?
A: Galadriel sagt, jeder kann kommentieren, denn auch der Kleinste vermag den Lauf der Welt zu ändern. Versuche, dich möglichst unvoreingenommen auf die Texte einzulassen und ihnen Zeit und Raum zu geben, ihre Wirkung zu entfalten. Lass dich von ihnen mitnehmen, schau, was unterwegs passiert und was am Ende übrig bleibt. Was hat dich berührt oder fasziniert, was war neu und anders, wo sind formale und inhaltliche Experimente ge- oder misslungen? Diese und andere Erfahrungen während des Lesens kannst du zur Grundlage deiner Bewertung machen.
Auch der persönliche Geschmack entscheidet, allerdings sollte hier gründlich abgewogen werden: Hat der Autor sämtliche Vorgaben erfüllt, einen fehlerfreien Text abgeliefert und einen runden und in sich schlüssigen Handlungsstrang gefunden? Dann wäre eine sehr niedrige Wertung nicht gerecht, nur weil der Text nicht in deinem Lieblingsgenre angesiedelt ist.

F: Mir ist das viel zu viel Arbeit, ich möchte nur meine Punkte abgeben!?
A: Je nachdem, wie viele Beiträge eingereicht werden, kann die Bewertung aller Texte eine Lebensaufgabe sein. In der Vergangenheit benutzten einige Bewerter folgenden Text, um bewerten zu können: „Neutraler Kommentar, um bewerten zu können.“ Sechs Wörter.
„Unlogisch, sehr aufgesetzt, einige Rechtschreibfehler, daher unteres Drittel.“ Oder „Kreativer Handlungsstrang, sehr flüssig zu lesen, ein Favorit!“, wären auch nur sieben bzw. acht Wörter.
Kurz: Jeder Teilnehmer wünscht sich Rückmeldung; diese Rückmeldung muss aber keine Facharbeit werden um die abgegebene Punkteanzahl zu begründen. Je detaillierter, desto verständlicher - natürlich (in den meisten Fällen).

[Einar Inperson]

Wann wird die Punktevergabe freigegeben?

[Bananenfischin]

Du bist aber flott. Wenn die Punktevergabe schon aktiviert ist, müsste sie nach der Abgabe eines Kommentars funktionieren. Falls es noch nicht geht, ist Boro wohl noch nicht dazu gekommen und es wird wohl bis morgen warten müssen.

[Einar Inperson]

Alles klar.

Ja, ich bin flott. Mein Zwölfender steht schon fest.

[Bananenfischin]

Der Chef war da!

Ab jetzt könnt ihr eure Punkte verteilen.

[saher]

[Tsaphyre]

[sleepless_lives]

[Tsaphyre]

Okay, jetzt hab ich es auch verstanden.

[saher]

Aber ich kann immer noch nicht bewerten. Kommentieren geht, aber dann nix mehr. Huhu! Dürfen nur die bewerten, die schon mehr als X Beiträge hier haben, oder haben sich sonst irgendwelche Regeln seit dem FFF geändert?

[sleepless_lives]

Wieso? Kann denn sonst jemand bewerten? Ich denke, das ist immer noch nicht eingestellt.

[fancy]

Ja, ich kann bewerten.

[Maria]

äh... Punkte vergeben?

[fancy]

Ja, genau!

[Maria]

Sachen gibts ...

na dann. kann ich ja doch mal mit lesen und denken anfangen.

[Einar Inperson]

Also ich kann noch keine Punkte vergeben

[saher]

[Bananenfischin]

Seltsam. Ich werde Boro mal um Hilfe anrufen.

[Einar Inperson]

[Jenni]

Es liegt doch klar auf der Hand, was passiert ist: Boro hat schon mal eine kleine Jury für den Publikumspreis zusammengestellt. Bestehend aus Fancy und ein paar weiteren ausgewählten Leuten, den LESERN. Saher und Einar gehören halt ganz offenbar nicht dazu.

Oh, wo bin ich hier, ist hier Spam erlaubt?

[nebenfluss]

Ob hier Spam erlaubt ist, weiß ich nicht, Jenni, aber irgendwie beruhigt es mich, nicht der einzige Mensch im Forum zu sein, der ab und zu seinen Drang, völlig unkonstruktive Beiträge  abzusondern, nicht unterdrücken kann (und dabei Dinge äußert, über die sich jemand empören könnte, wenn es denn jemand wollte).

Der SL ist übrigens ein Schlitzohr, hat im anderen Thread einen geoutet, der schon mit dem Kommentieren aller Texte durch ist - ein ganz eindeutiger Stinkefinger dieses Langsamschreibers gegen Langsamleser wie uns. Und ich denk jetzt: ach, der **** hatte sich hier gar nicht gemeldet, aber wenn er kommentiert, hat er bestimmt auch einen Text abgegeben, welcher könnte es nur sein, such, nebenfluss, wo ist der ****-Text

Da mir gerade die Motivation fehlt, mir vom Punktesystem aufzwingen zu lassen, alle Texte mit Adleraugen lesen zu müssen, mache ich mir über eine Bepunktung vorerst noch keine Gedanken (und wenn's eh noch nicht geht, mei, schreibt euch halt die Punkte auf und macht's später). Ich schaue in alle Texte rein, lese zu Ende, was mich dazu verlockt, und wenn mir ein Gedanke kommt, der mir interessant oder konstruktiv vorkommt, schreibe ich das hin. Ich finde, 27 Beiträge in solch einem Wettbewerb sind viel. Das sollte man als Erfolg und eine Verbeugung vor der Orga betrachten, und nicht als Belastung. Wer weiß, vielleicht werde ich einfach irgendwann zehn Texte gefunden haben, mit denen ich mich gerne genauer beschäftigte, und unter denen werden dann die Punkte vergeben.

[Bananenfischin]