Zurück auf Los

[Jenni]

Vielen Dank euch allen für's Lesen, ich freue mich ganz enorm über diese größtenteils doch sehr positiven Kommentare.

Für mich hat der 10k diese besondere Bedeutung, dass der erste 10k mein erster Wettbewerb im dsfo war, und ich ihn nun als persönliches Maß meiner Entwicklung was das Schreiben anbelangt betrachte. Auch und besonders dank des dsfo (und sehr besonderer Menschen hier, die sich davon hoffentlich angesprochen fühlen) habe ich im letzten Jahr wieder sehr viel dazugelernt, und eure Kommentare (und die Platzierung, wow!) zeigen mir, dass ich dabei bin, eine persönliche Hürde zu überwinden: Ich komme scheinbar doch noch dahin, meine Gedanken an die Leser zu vermitteln, bin zumindest auf dem Weg. Schaut, ich habe zum ersten Mal gar nicht das Bedürfnis, dem Text irgendetwas hinterher zu erklären. Ich finde jeden Gedanken und jede Frage wundervoll, die mein Text bei euch ausgelöst hat.
Nur als Beispiel:

[nebenfluss]

Hallo Jenni,

anschließend an deinen Freudenausbruch will ich noch rückmelden, dass ich diesen Text stilistisch und thematisch durchaus gelungen fand. Der Grund für meine Nicht-Bepunktung war der gleiche wie bei constantine: Für mich bestand die Kunst der Einbindung des Zitats eben darin, dass sich der Loyalitätskonflikt und insbesondere die potentielle Verteidigung nur aus dem Ziel des Hingehens ergeben kann. Was m. E. hier in Form dieser äußerst nebulösen Party nicht gegeben war.
Weiterfreuen!

[Jenni]

[anderswolf]

Ich habe aus Zeitmangel vor der Siegerehrung nur jene Texte kommentiert, denen ich keine Punkte gegeben habe. Darum nachfolgend noch eine (versuchsweise von der allgemeinen Bewertung unbeeinflusste) Begründung für meine Bepunktung.
Für die fünf Texte, die ich am besten fand, biete ich auf Wunsch auch noch mal eine komplette Text-OP an, die aber länger dauert. Daher jetzt nur eine relativ kurze Bewertungsbegründung. Mehr folgt, wie gesagt, auf Wunsch.

Die Geschichte selbst ist schlicht: Die Heimkehr zu den Eltern rüttelt eine Erinnerung wach, die sich nicht abschütteln, aber auch nicht vollkommen lösen lässt.

Eindrücklich, einfühlsam geschildert ist alle Bewegung, alles Ankommen, in schöne Bilder gefasst, in sanft anrührende Sprache. So schön die Sprache ist, der Leser ertrinkt darin und manchmal, so scheint es, auch der Autor. Ist von der selbst geschaffenen Melodie so angetan, dass seltsame Flechtungen entstehen und irritierende Falten.

Die Wechsel von Erzählstimme und direkter Rede sind natürlich beabsichtigt, aber teils so abrupt, dass der Leser sie erst nach einem Innehalten erkennt, das den Lesefluss stört. Diese Lesehemmung ist es neben der mangelnden Tiefe auch, die eine höhere Bepunktung verhindert.

Denn der Text sinkt wie die Erinnerung des Vaters kaum unter die Oberfläche des Sichtbaren, und obwohl Andeutungen gemacht werden, bleibt der Leser ohne Angriffsfläche, die Kryptik so stark, der Griff des Vergessens zu groß.

Der Rest sind Kleinigkeiten: Wortwiederholungen, das grundsätzliche und in fast allen Texten auffallende Holpern des Zitats, die nur sehr schwache Sichtbarkeit von Aufbruchstellen.

______________________

Ich bin so frei, das schon mal vorwegzunehmen:

[Jenni]

Hallo anderswolf.