Fickbar

[holg]

Bis kurz vor Schluss schöne Geschichte. Sprachlich sauber, nüchterner Stil. Aber Stil!
Die Kapitel kurz überschrieben. Originell. Die Story selbst ist Klischee, liest sich aber gut und wird aus einem sehr speziellen Blickwinkel geschildert.
Das mit der Fickbarkurve ab Mitte 40 als allgemeingültige Aussage zweifle ich an.
Der unmotivierte Abzug über den Hausarzt und ie Pointe in der vorletzten Zeile versauen mir den Genuss erheblich. Schade.
Bis dahin, nämlich, war das wirklich top ten.

[Ithanea]

Hallo Inko,
Hach. Bei deiner Geschichte ringe ich schon ein wenig mit mir. Zuerst hatte ich eher Schwierigkeiten mit dem alltäglichen, banalen (wie du selbst schreibst) Thema der Geschichte (nicht das Betrogen werden an sich, sondern Beziehungsprobleme, Selbstwert, das Bild nach außen etc.), andererseits ist es gerade das Reale, die Ehrlichkeit der klischeehaften, vielleicht naiven Gedanken, die man in so einer Situation trotz besseren Wissens manchmal hat, was mir daran auch gefällt.
Leixer driftet mir das Ende zu arg in Flapsigkeit ab, sodass der Text nicht unter meinen Punkte-Favoriten landet.

Noch eine Frage: Wieso dieses Wörterbuch-Zitat zum Makel? Wer denkt denn auf diese Art über die Bedeutung eines Wortes nach, wenn er das nicht gerade nachgeschlagen hat?

[Mardii]

An der Geschichte gefällt mir die gute Strukturierung und das Ende, das aus einer Situation und seiner Offenheit besteht. Aber ich entscheide schon als ich die Symptome der Tablettenwirkungen lese. Irgendwie ist die Situation schon eindringlich beschrieben, aber es fehlt mir dieIntimität zu der Protagonistin. Sie ist mir nicht lebendig genug. Das könnte jemand geschrieben haben, der sich die Depression vorstellt und sich über die Ursachen kundig gemacht hat. Mir fehlt das Eindringliche einer so tiefen Niedergeschlagenheit, das man nicht mehr auf die Beine kommt. Um es mal zu übersetzen.
Die Sprache ist klar und bildhaft, nicht übertrieben, sondern der Erzählung angemessen.

[Jenni]

Eine unterhaltsam erzählte Geschichte über Midlife-Crisis mit netter Pointe.
Nicht so gut gefällt mir, dass jeder Gedanke so genau erklärt, jedes Gefühl beschrieben ist, anstatt, dass etwas zwischen den Zeilen entstehen dürfte. Zudem eine gewisse Klischeedichte, und ehrlich gesagt finde ich nicht, dass man Banalität entgegenwirkt, indem man sie als solche benennt.

Das Zitat passt für mich gar nicht. Sie geht ihrem Verdacht nach, betrogen zu werden, und das aus unbewusster Loyalität? Ist das eine ironische Gegebenheit, dass sie richtigliegt? (Apropos: Dies ist einer der Texte mit ellenlang aneinandergereiten Fragen.)

[Zinna]

Hallo Inko!

Schnörkelloser Text, der mit dem Titel Aufmerksamkeit auf sich ziehen will/kann.
Lebendig, bildvoll, kann ab dem zweiten Lesen doch gefallen.

Eine winzige Anmerkstelle: Das LI steht oben am Fenster, hinter Chiffongardinen. Kann sie von dort aus erkennen, dass die fleißige Nachbarin geschminkt ist?

Irgendwie gern gelesen.

Lieber Gruß
Zinna

[Rainer Zufall]

Hallo, also der Titel - echt, der ist so "gewollt" - und trotzdem irgendwie gut. Hab das Gefühl, die Prota charakterisiert sich dadurch so ein bisschen selbst, dass sie ihre Situation mit so einer Kodderschnauze beschreibt. Also - hast du gut gemacht. Mir hat es beim Lesen gefallen. Auch das Ende mag ich. Das hat trotz der Szenerie am Ende so ein gewisses Augenzwinkern. Gefällt mir gut. Und ich mag deine Prota.
Viele Grüße von Zufall

[anderswolf]

Erfrischendes Konzept, den Grad der Depression als Marke auf dem Fickbarometer anzugeben, die Offensichtlichkeit allerdings, mit der durch vermeintliche Obszönität der banalen Geschichte Würze verliehen werden soll, laugt aber sogleich alle Erfrischung wieder aus. Das wäre insgesamt erträglich, wirkte der restliche Text nicht so lieblos geschrieben, wie es durch das Wikipedia-Zitat beispielhaft gezeigt wird. Zitat mäßig eingebaut. Keine Punkte.

[BlueNote]

Mir gefällt der Text sehr gut! Manchmal scheint er mir allerdings fast ein wenig zu kippen (vor allem am Anfang), von einer Ernsthaftigkeit zu einer Klamaukgeschichte, der mich an MosesB erinnert, wenn er sich etwa ein wenig über die Themenstellung oder über gewisses (menschliches) Verhalten (Midlifecrisis) lustig machen wollte. Aber der Text bietet durchaus ernsthafte ("E!") Denkansätze. Der Schreiber/Schreibstil wirkt auf mich souverän, der Autor selbstbewusst. Das gefällt mir (ich bin gespannt, wer das geschrieben hat). Zwischendurch gab's ein paar Passagen mit Selbstreflexionen, die sich etwas in die Länge zogen, Suizid als effektvoller Schluss gefällt mir generell wenig. Trotzdem bin ich von deinem Text sehr angetan.

[hexsaa]

Lieber Text,

du bist von mir, deshalb kann ich dich nicht bewerten. Ich wollte dir nur die Daumen drücken und falls du auf dem letzten Platz landest, weil du nicht E bist oder zu banal oder fragwürdige Fragen stellst: Mach dir nicht draus. Ich mag dich trotzdem.

[gold]

[hexsaa]

Auch wenn es schon eine Weile her ist, möchte ich mich nochmal bei allen bedanken, die sich die Mühe gemacht haben, den Text zu lesen, sich mit ihm zu befassen und ihn zu bewerten. Gerade im Zehntausender Wettbewerb ist das eine echte Herausforderung.

[Emmy]

-----
Disclaimer:
Ich schreibe meine Kommentare zu den Wettbewerbsgeschichten als Frischling im Forum. Dabei gebe ich nur meine persönliche Resonanz auf die jeweilige Geschichte wieder, und zwar auf der Grundlage meiner subjektiven Deutung. Diese Deutung kann natürlich von der Absicht des jeweiligen Autors bzw. der jeweiligen Autorin abweichen. Ich berücksichtige in meinen Gedanken nicht, ob und inwieweit die Kriterien des Wettbewerbs erfüllt wurden, der ja bereits abgeschlossen und entschieden ist.
-----

Hallo hexsaa!

Deine Geschichte war für mich gut zu lesen und ihr Thema hat mich angesprochen. Okay, die Zwischenüberschriften sind nicht wirklich nötig, doch das tut dem Text keinen allzu großen Abbruch.

Eine Frau findet sich auf einmal in einer Welt wieder, in welcher nur noch oder in erster Linie der (Wert-)Maßstab "Fickbarkeit" zählt und auf sie angewendet wird. Sie erfüllt den Anspruch nicht, und das wird zu ihrem selbst empfundenen Makel. Mit etwas Nachdenken weiß man als Leser, dass es dabei nicht um die Realität geht, sondern um eine Projektion oder Befürchtung der Protagonistin: natürlich würden die Nachbarinnen eine betrogene Frau wegen ihres untreuen Mannes nicht verurteilen. Nichtsdestoweniger ist das verinnerlichte Urteil der Fickbarkeit für die Protagonistin so mächtig geworden, dass es ihr Alltagsleben zerstört.

Diese verinnerlichte, oft nur halbbewusste Selbstbeurteilung ("Bin ich noch oder überhaupt fickbar?") existiert tatsächlich in den Köpfen mancher, vielleicht sogar vieler Frauen. Normalerweise schiebt es ihre Vernunft, die es besser weiß, zur Seite. Doch es gibt Ereignisse, die diese verborgene Selbstbeurteilung an die Oberfläche katapultieren und zu einer zerstörerischen Verurteilung machen. Der klischeegetreue Ehebruch des alternden Mannes mit der jungen Frau gehört dazu, auch der Eintritt der Wechseljahre. Aber es kann genauso gut dort geschehen, wo eine junge Frau damit konfrontiert wird, dass sie ihrem Schatz zu "unreif" ist, er lieber mit sogenannten erfahrenen Frauen Sex hat.

Du siehst, deine Geschichte regt mich zum Nachdenken an, und das spricht eindeutig für sie. Zugleich sind es aber auch diese Gedanken, die mich zu Punkten führen, welche ich für Schwächen der Geschichte halte: die Erzählung fokussiert sich auf den Klischee-Ehebruch und das Alter der Frau als die Ursachen des Konflikts oder der beginnenden Zerstörung. Wie ich oben schrieb, halte ich das aber nur für die Auslöser, die ein schon lange vorhandenes Urteil an die Oberfläche bringen. An der Stelle verliere ich die Protagonistin beim Lesen: das banale Ereignis bekommt zu viel Raum und Wertung: