Zum Einstand meinen Romananfang

[Bressler]

Neue Version »

[Saga]

Ganz ehrlich? Ich finde den Text langweilig.
Ein dreifacher Anhub, ohne dass einem die Hauptperson, Bocksberger, auch nur einen Millimeter näherkommt.

1. Bocksberger ist aus irgendeinem Grunde erheitert, der sich wohl um Protest dreht. Wieso ihn das belustigt, ist den Folgesätzen nicht zu entnehmen.
Dazu: Wenn du den Lesern schon ein lateinisches Zitat unterjubelst, würde ich es nicht übersetzen. Oder nur die deutsche Variante verwenden, die ja auch hinreichend als Zitat bekannt ist.
Und wozu die Klammern?
2. Blick in die Runde, vollgestopft mit wenig lebendiger Information. Die Leute tun nichts, sie werden aufgezählt.
Dazu: Das zweite Mal „Klatsch + Tratsch“ würde ich durch ein anderes Wort ersetzen.
3. „Ausnahmsweise lässt B. sich in S. Aktivitäten hineinziehen.“ Und gleich darauf erfährt man, dass er sich schon einmal hat hineinziehen lassen, nämlich beim Besuch des Busses.
Und als Nächstes erfährt man absolut alle, wenig interessanten Details über den Bus. Wieso gehen B. und S. nicht hinein und sehen sich um? Sprechen mit den Leuten, oder hören sie zumindest?
Wieso ist ein Bus, der als Übernachtungsstätte für Obdachlose dient, „ominös“?
Und was ist der Sinn dieser Bindestriche? Oder sind die vom Redigieren übrig geblieben?

Das ist mir alles zu distanziert und leblos und erinnert mich eher an ein Script, bei dem man es einem Dritten überlässt, die Andeutungen mit Aktion zu bereichern, als an einen Roman.

Lg, Saga

[Akiragirl]

Hallo Rainer!

Ich habe mich mal an deinen Text herangewagt. Ich muss gestehen, dass ich einige Probleme hatte, ihm inhaltlich zu folgen. Zum einen kann das durchaus daran liegen, dass deine Geschichte in der Vergangenheit und/oder in der Schweiz (?) spielt und ich daher einige Begriffe schlichtweg nicht kenne. Zum anderen fand ich es aber auch allgemein schwierig, dem Handlungsverlauf zu folgen. Mir ist immer noch nicht klar, was jetzt eigentlich erzählt werden soll. Am Anfang geht es um Protest und die Ruhe vor dem Sturm, sodass ich erwarte, dass Bocksberger jetzt gleich diese SP-Versammlung aufmischen wird. Dann wird mir kurz etwas über die Versammlung erzählt, wonach ich mir aber immer noch nicht wirklich etwas darunter vorstellen kann. Um was für eine Partei geht es? Was machen sie dort?
Schließlich gehst du über ein eine Rückblende (einmal überredete Schaufelberger …) zu diesem Obdachlosenbus. Dann sind wir plötzlich bei diesem Bus und du beschreibst relativ ausführlich, wie dieser aufgebaut ist und welche Funktion er hat. Das finde ich persönlich an einer so frühen Stelle eines Romans nicht nötig. Wichtiger wäre in meinen Augen, klar zu machen, worum es jetzt im Kern gehen soll, d.h. – Konflikt? Thema? Hauptperson? Ich bin nach diesem Abschnitt leider nicht wirklich schlauer.

Detailanmerkungen habe ich dir im Text markiert.

Hoffe, du kannst damit etwas anfangen.

[Alpen-Yeti]

Hallo Anne,

darf ich mich kurz dazwischenschalten? Wegen "ß": wird in der Schweiz nicht mehr verwendet. *Besserwissermodus aus*

Liebe Grüße
Bianca

P.S. Ja ja, ich weiß, ich benutze das "ß", aber ich lebe auch erst seit einem Jahr in der Schweiz und habe mich noch nicht so ganz daran gewöhnt.

[Einar Inperson]

Hallo Bressler,

dein so sympathischer Eintritt in das Forum macht es schon schwer, wenig Positives über deinen Romananfang sagen zu können.

Deshalb zuallererst deutlich hervorgehoben, dass ich nur meine persönliche Meinung wiedergebe und selbstredend keine allgemeingültige Aussage treffen werde und kann.

Doch ersteinmal das Positive. Sätze wie diesen habe ich mit Vergnügen gelesen.

[rieka]

Hallo Rainer.
Als immer noch Anfängerin gehe ich jetzt nicht in Details. Da gibt es Andere, die sehen klarer.
Aber meine Gedanken dazu kriegst du.
Du schreibst, es handelt sich um den Beginn eines Romans. Die Erklärungen sind wahrscheinlich notwendig, um zu verstehen, worauf du hinaus willst.
An den Anfang solltest du aber trotzdem etwas basteln, was neugierig macht, einbindet, mitschwimmen lässt. Vielleicht lässt sich das ins-Fäustchen lachen szenisch so ausbauen, dass man ins Geschehen gerät und mit dem Protagonisten fühlt.
Ist das dann geschehen, werden auch weniger spannende Erklärungspassagen mitgenommen.
Grüße
rieka

[Bressler]

Guten Mittag Saga, Anne, Bianca, Einar Inperson, rieka

Herzlichen Dank für Eure ehrlichen und spontanen Kommentare und Verbesserungsvorschläge zu meinem zur Diskussion gestellten Romananfang. Dass ich erst jetzt reagiere, hängt damit zusammen, dass ich gestern eine Theatershow besuchte, heute etwas ausschlief und mir Eure Anregungen genau zu Gemüte führen wollte.

Um ehrlich zu sein, ich hatte selber das Gefühl, dass etwas nicht funktioniert und bin daher froh, dass Saga offen erklärt, sie finde den Text langweilig. Der Bruch zwischen "SP-Plausch" und "Pfuusbus" ist zu abrupt, bzw. auf Bocksbergers Situation am "SP-Plausch" wird zu wenig eingegangen. Sehr interessant und bedenkenswert sind für mich die Einschätzung "zu distanziert", "leblos" und "eher an ein Script erinnernd". Die konkreten Anregungen beherzige ich gerne und wäge sie ab.

Dein Kommentar, Anne, nimmt Sagas Kritik auf, indem Du einige Probleme hattest, inhaltlich zu folgen. Auch Deine ganz konkreten Bemerkungen beherzige ich gerne und danke Dir dafür, dass Du Dir soviel Zeit genommen und Mühe gegeben hast.

Du schneidest auch das Problem an, auf das Alten-Yeti Bezug nimmt: die Unterschiede zwischen Schweiz und Deutschland im sprachlichen, rechtschreiberischen und stilistischen Ausdruck. Was ich überhaupt nicht bedachte und mir erst durch Deine Bemerkungen bewusst wurde, ist das Lokale. Hierzu kann ich bemerken dass in der Schweiz SP für Sozialdemokratische Partei steht. Grundsätzlich geht es mir nicht darum, über eine Partei zu schreiben, bzw. herzufallen, doch bietet sich der Kürzel, der in der Schweiz verstanden wird, an. Muss ich bedenken! In diesen Kontext gehört auch, dass der "Pfuusbus" (ein soziales Projekt von Pfarrer Ernst Sieber) in der Schweiz sogar jedem Kind bekannt ist, genau so wie sein Gründer. Hingegen weiss kaum jemand, woraus der Pfuusbus tatsächlich besteht. In diesem Sinne machen meine diesbezüglichen Ausführungen in der Schweiz wohl Sinn, werden aber jenseits der Landesgrenze nicht mehr verstanden. Der Ausdruck "zugewandte Orte" bezeichnet - zumindest in der Schweiz - bekannte Menschen, dürfte aber, nachdem Du, Anne, den Ausdruck nicht verstehst, ein so genannter Helvetismus sein. Ich beherzige mir all diese Dinge.

Einar Inpersons Grüsse brauchen nicht traurig zu sein und - auch aus meiner (höchstpersönlich-biographischen) Sicht - ist ein Schmunzeln da. Wie oft hörte ich im für mich seit Jahren abgeschlossenen Brot-Berufsleben - ich schrieb juristische Entscheide, Urteile -, bitte nicht so verschraubt, mach mehrere Sätze draus. Mit Deiner Kritik also rennst Du offene Türen ein und erinnerst mich dran, dass ich das weiterhin bedenken muss, was ich schon immer bedenken musste!

So sollte, müsste ich eigentlich, wie rieka rät, am Anfang noch herumbasteln. Doch jetzt will ich ein Bekenntnis machen. Dieser Anfang ist von einem bereits veröffentlichten Roman. Das Unheil ist also bereits geschehen. Dennoch versichere ich Euch, dass Eure Einlassungen auf meinen Text nicht vergebens waren. Ich bin dran an einem neuen Roman und alle Hinweise, Anregungen Kritiken, die Ihr mir hier gegeben habt, helfen mir echt dabei, den neuen Romananfang und den ganzen Roman sprachlich, stilistisch und von der Handlung her sorgfältiger anzupacken.

Ganz, ganz herzlichsten Dank Euch allen,

Rainer.

[Saga]

Mein lieber Schwan, Rainer - wenn alle so gelassen und höflich auf Kritiken reagieren würden, bekämen wir noch alle einen Heiligenschein!
Ich bin schwer beeindruckt.

Dass es so schnell gehen kann, dass Schweizer und Deutsche einander im Textlichen nicht mehr verstehen - obwohl ja beide Deutsch sprechen - hätte ich nicht erwartet.

Was z.B. Begriffe wie "SP" angeht, würde es reichen, sie einmal mit vollem Namen zu erwähnen (wenn das denn nicht widerum die Schweizer nervt, weil sie ja schon wissen, was das ist), und anschließend versteht man, was SP bedeuten soll.

So, wie du das mit dem Pfuusbus erklärst, wird dann auch verständlich, wieso er "ominös" ist - wenn es so ist, dass eigentlich niemand weiß, wie er aussieht, obwohl ihn jeder kennt. Wenn du aber das in den Text eingeflochten hättest - etwa in diese Richtung: "... endlich hatte er Gelegenheit, die jedem Kind bekannte Einrichtung auch einmal zu sehen, denn niemand wusste im Grunde, was sie wirklich war" - dann wird auch bei einem Nichtschweizer Interesse geweckt werden können.

Diese Anmerkungen sind natürlich insofern überholt, weil der Roman - wie du schreibst - bereits erschienen ist. Aber es ist ja bestimmt nicht dein letztes Projekt, und da hoffen wir mal, unsere Anmerkungen sind für´s nächste Mal hilfreich.

Lg, Saga

[Einar Inperson]

[Bressler]

Guten Morgen Saga und Einar Inperson

Eure Rückmeldung sind für sich sehr ermunternd. Und, Saga, Du zeigst mir sehr schön auf, wie die Problemsachen angegangen werden können. Herzlichen Dank!

Beste Wünsche für einen schönen Tag und fröhliches Wirken. Bei mir geht's heute in Kino, Phönix, der neue Film von Petzold.

LG

Rainer.