NEU! Das Bewertungssystem

[niko]

also ich habe das bewertungssystem jetzt in beiden sparten genutzt. und ich muss sagen, dass ich es wirklich genial finde. sehr gut ist dieses ESC-schema und vor allem auch die übersichtlichkeit. stichwort: häckchen hinter den schon vergebenen punkten. und ich finde es wirklich gut, dass man texte, die man bewerten möchte, ersteinmal kommentieren muss. das macht zwar manchmal mühe, oft fallen die kommentare knapp aus (weil man ja so manches mal eigentlich nur kommentiert, um bewerten zu können). manches will man auch nur lesen, punkte abgeben und peng.......trotzdem find ich das sehr ok und die gerechteste variante.
also ihr habt hier ganze arbeit geleistet!!!!!!!!!

findet - niko, mit besten grüßen

[gold]

dem kann ich mich nur anschließen!!!
Wirklich super!!!

findet Trittbrettfahrerin
gold

[niko]

einen haken hat es doch:

man weiß zwar nicht, wer wieviel punkte bekommt, aber alles, was ich kommentiere, bewerte oder selbst einstelle, erscheint bei den eigenen beiträgen wieder ganz oben. so bekommt man einen eindruck, was hoch gehandelt wird (viele kommentare setze ich einfach mal mit bepunkten gleich) und weiß auch, wo der eigene text einzusortieren ist.
kriegt man das hin, dass die texte, die in einem wettbewerb geschrieben stehen, mit kommentaren nicht in den eigenen beiträgen berücksichtigt würden?

zu kompliziert?

grüßle - niko

[shatgloom]

[niko]

Ist es eigentlich normal, dass man seinen eigenen beitrag beim wettbewerb in den eigemen beiträgen nicht sieht?

Verdutzte grüße- niko

[sleepless_lives]

Ja. Im Moment ist Guy Incognito der Autor deines Beitrages, nicht du. Er könnte alle FFF-Texte unter den eigenen Beiträgen sehen, wenn er denn sehen könnte.

[Einar Inperson]

[gold]

[KeTam]

[Zinna]

Ich möchte zum aktuellen Bewertungssystem auch kurz in die Senftube greifen.


Die Punkteverteilung, so las ich, ist vom ESC übernommen worden.
Dort funktioniert die Abstimmung jedoch anders, die Zuschauer voten per Telefon, geben ihrem Favoriten ihre Stimme. Für das Ranking anhand der Stimmenverteilung werden die Punkte zugeteilt.

Hier im Wettbewerb geht das Abstimmen anders vonstatten.
Ich muss mir ein Ranking als Schlüssel erstellen und dementsprechend die Punkte verteilen.
Beim alten Federn hatte ich die Möglichkeit, wenn mit keiner der Beiträge eine "9" wert war, auf die Höchstpunktzahl zu verzichten. Gleichfalls konnte ich Beiträge, die ich als gleichwertig empfand auch gleich bepunkten.
Erschien mir kein Text als Schlussleuchte, musste ich die Laterne auch nicht vergeben, heute muss ich bis zum letzten meine Plätze durchsortieren.
Macht mir bei einigen Beiträgen etwas Bauchgrummeln, ob meine Entscheidung, wenn zwei drei für mich eigentlich gleichrangig sind, nicht ungerecht ausfallen wird. Ist sicher teilweise sogar tagesformabhängig...

Werde erst mal kommentieren und mir dann entweder einen Würfel zur Hand nehmen, oder Lose ziehen. Aber feste!

Ich möchte es auf keinen Fall schlecht reden!
Nur kund tun, wo und wie ich mich etwas schwer tue. Ist sicher nicht verkehrt, die unterschiedlichen Auffassungen und Umgehensweisen zu erfahren, um für künftige und überkünftige Wettbewerbe vielleicht noch an der Feinsteinstellung zu drehen.

Bei dem neuen System sehe ich als gaaaaaaaanz großes Pro, dass man alle Texte bewerten muss. Das führt zu einem Mehr an Gerechtigkeit.
Den hier irgendwo im Faden angebrüteten Gedanken, dass nur dann die vergebenen Punkte für den eigenen eingereichten Beitrag gewertet werden, wenn man selber auch an der Abstimmung teilgenommen hat, befürworte ich.
Habe es von vorigen Wettbewerben noch im Gedächtnis, dass Autoren einiger Texte (Lyrik und Prosa) ihren Beitrag einreichten, vom Aufwand der der Abstimmung jedoch absahen.
Eine Regelung in diese Richtung kann natürlich schlimmenfalls zu einer "lustlosen" oder vielleicht sogar taktischen Bewertung führen. Aber mit in den Gedankentopf sollte das ruhig gerührt werden.

Um auf den ESC zurück zu kommen, muss ein Siegerbeitrag zwangsläufig über einen Bart verfügen?

Gruß in die Runde
Zinna

[Vogel]

Wieso muss man beim neuen System alle Texte bewerten? Im Gegenteil, man darf nicht. Aber genau Deine Zweifel teile ich auch, wie ich blöderweise im Nachbarthema geschrieben habe, statt hier. Gerade der extreme Abstand bei den Spitzenreitern macht es einerseits spannend, andererseits unfair. So groß ist der Abstand meiner Spitzenreiter einfach nicht. Andererseits wird einer, der bei vielen der Liebling ist, einfach auch besonders gefördert.
Was vielleicht auch noch eine Idee wäre: man bekommt eine Gesamtzahl an möglichen Punkten (zB 50), die man frei verteilen darf. Dann kann man seinem Spitzentext 40 Punkte geben, wenn er überragend ist, und zwei anderen 5. Oder Man gibt 25 Texten je zwei oder was immer man richtig findet.

[Zinna]

[Einar Inperson]

Und jetzt Gas gaben

Bisher in der Prosa erst 12 - 20 Kommentare je Beitrag.

Da geht noch was

Und wer wissen will, woher ich das weiss: Einfach nach unten scrollen

[KeTam]

Mir fehlen noch fünf Beiträge, und Einar, du sprichst in Rätseln.

[Einar Inperson]

[Merope]

[Honig]

[Mardii]

[Constantine]

[holg]

Boah Leute,
ich habe alle Texte kommentiert (auch wenn das dem ein oder anderen nicht gefallen wird) - zum Teil eben damit nicht diese
"Ooohhhh, DER hat aber viele Kommentare gekriegt. Dann muss der aber was gaaanz toollles sein"-K**cke passiert.

Als wenn das vier Tage vor Ende irgendeine Relevanz für die Qualität des Textes hätte! Vielleicht lässt sich da einer für seine Lieblinge besonders viel Zeit, um einen besonders langen und ausführlichen Kommentar zu schreiben? Vielleicht sind ja gerade die Texte mit den wenigsten Kommentaren die besten? Vielleicht haben die ganzen anderen Dummbrote die wirklich genialen Texte nicht verstanden (willst du dich da wirklich einreihen?)? Vielleicht ist irgend ein Text einfach der letzte in der Reihe? Sind schon 800 Punkte vergeben (20*40)?

Vielleicht sollte ich meine Bewertung noch einmal überdenken? Oder ein paar Kommentare löschen lassen?

 

[KeTam]

Ich hab mich erst mal über das neue System gefreut, doch nun finde ich es sehr schwer, die Texte in eine Top Ten Reihenfolge zu bringen ...

[Mardii]