NEU! Das Bewertungssystem

[Maria]

ERGEBNISERMITTLUNG



Erstmals greift das neue Bewertungssystem und das ist denkbar einfach:

Ähnlich der Punktevergabe beim Eurovision Song Contest hat jeder Bewerter Punkte im Wert von 1 bis 12 zu vergeben.
Im Bewertungs-Dropdown bei den Texten markiert das System mit einem Haken, welcher Wert schon vergeben ist. Wählt man für einen Text einen schon vergebenen Haken (=Wert), so wird dieser bei dem vormals bewerteten Text automatisch entfernt.


Die neuen REGELN

- Jeder User bekommt eine genau festgelegte Anzahl an Einzelwerten/-punkten zum Bewerten der Beiträge.

- Alle Werte müssen zwingend vergeben werden, sonst zählt keine einzige des Users !

- Die zur Verfügung stehenden Werte sind bei größer oder gleich 10 Texten:

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 12

Regelungen bei PUNKTGLEICHHEIT

Wenn zwei oder mehr Teilnehmer am Ende die gleiche Punktanzahl haben, gelten weitere Unterscheidungskriterien, um eine eindeutige Platzierung zu gewährleisten. Ausschlaggebend ist zunächst die Anzahl der Bewerter, von denen die jeweiligen Teilnehmer Punkte erhalten haben. Lässt sich dadurch keine eindeutige Rangfolge erstellen, wird die Anzahl der an die entsprechenden Teilnehmer vergebenen Höchstwertungen berücksichtigt. Dabei wird zuerst die Anzahl der 12-Punkte-Wertungen, bei Gleichheit die Anzahl der 10-Punkte-Wertungen und so folgend bewertet. Erst für den Fall, dass sich durch den Vergleich sämtlicher Einzelwertungen kein Unterschied ergibt, werden die betroffenen Texte auf demselben Rang platziert.



Fragen?

[niko]

Gehe ich recht in der Annahme,  dass die 12 punkte für prosa UND lyrik gelten? Oder für prosa 12 und für lyrik 12?

Schöne Woche wünscht - Niko

[gold]

Gehe ich recht in der Annahme, dass man nur zwölf Texte bewerten kann?

 LG gold

[MrPink]

Man muss 10 Texte für Lyri und 10 für Prosa entsprechend der vorgegebenen Punkte bewerten. Man kann natürlich auch einen Bereich bewerten. Ich hoffe, das stimmt so, Boro hat uns auch erst gestern Abend eingeweiht.

[Merope]

OK - ist für den Rezensenten etwas aufwändiger - zwingt aber zur eindeutigen Positionierung.

Ich werde es wahrscheinlich so machen:
32 Texte haben wir.

- ich lese mir alle durch
- eliminiere 22
- teile die restlichen 10 in 3 Gruppen: gut, besser, am besten
- verteile die 12, 10 an die Besten
- verteile die 1, 2, 3, 4 an die Guten
- und dann noch die 5, 6, 7, 8 an die Besseren

Sollte ich mitgemacht haben...Habe ich mitgemacht? Keine Ahnung...

[Vogel]

Ich finds gut, dass man gezwungen ist, die ganze Bandbreite an Punkten zu vergeben. Aber ich finds doof, wenn man nicht alle Texte bewerten kann. Bei mehr als zwölf Beiträgen sollte man auch entsprechend mehr Punkte verteilen dürfen.

[MrPink]

Das ist jetzt mal ein Probelauf. Eure Erfahrungen helfen uns bei der Auswertung. Bin selbst auch gespannt, was rauskommt.

[Merope]

[sleepless_lives]

[nebenfluss]

[anuphti]

[Nicki]

[nebenfluss]

Danke Nuff.

Ich finde es prinzipiell gut, mal etwas Neues auszuprobieren.

LG

[Michel]

Und was genau zählt Ihr dann in der Auswertung? Werden die Gesamtpunkte verglichen oder die durchschnittlich verliehene Punktzahl?

[Vogel]

Also wenn ich zwei Texte zwölfpunktig fand, muss ich entweder einem davon zehn geben, damit er überhaupt was kriegt oder rauslassen, obwohl ich ihn gut fand ...
Wobei ich jetzt erst begreife: das sind dann keine Noten mehr, sondern so was wie Währung? Ich gebe 1 Punkt nicht dem schlechtesten Text, sondern dem zehntbesten? Und keine Punkte gekriegt heißt dann nicht "nicht bewertet", sondern "mit null bewertet"?
Jetzt versteh ich das erst. Trotzdem doof für die, die wenig kriegen. Naja, ist eh doof, wenig zu kriegen.

[Jenni]

[Merope]

[Vogel]

Vor allem fände ich es einfach fair für die Nullpunkter, wenn sie auch eine Rückmeldung kriegen.

[nebenfluss]

[MrPink]

Wenn wirklich alle Texte kommentiert werden, ist das natürlich super. Ich denke auch, dass die Kommentare da noch mal anders in Gewicht fallen. So kann man sie sich zu Herzen nehmen ohne mit der trüben Gewissheit, Letzter oder Vorletzter geworden zu sein. So eine Platzierung kann sich ja auch mal negativ auf die Motivation auswirken.

[Eredor]

Das mit der Beeinflussung durch die bereits gemachten Kommentare ist mir auch schon aufgefallen. So gut ich das ganze System auch finden mag, das ist ein Schwachpunkt desselben.
Ich denke aber auch schon, dass jeder Text einen Kommentar erhalten wird. Zumindest von mir. Wäre blöd, wenn man keine Punkte hat und ebenfalls keine Kommentare. Sowas würde selbst ich persönlich nehmen, auch wenn das ein Wettbewerb ist, bei dem halt mal schlechte Texte entstehen können.

[KeTam]

Irgendwie find ich das mir (zumindest) neue Bewertungssystem eigentlich mehr abverlangt, als das alte. Ich glaube, es wird unglaublich schwer, sich da für eine echte Rangliste zu entscheiden ...

Aber ich bin sowieso schlecht drin, Texte zu bewerten. Mich zieht ein Text rein, dann bin ich drin und hab keinen Überblick mehr, kann nur noch WOW sagen, oder ein Text zieht mich nicht rein ...

Ich glaube, ich lerne das nie ...