Bunker bei Sonnenschein am Meer

[Nihil]

Stillgelegte Schlote. Statt
titanweiß quellenden Qualms ihre
Aureole, unsichtbar,
heilige heimliche Anwesenheit.

Loreley der Moderne – einmal stürzte sie ins Meer,
beständig jedoch klackert ihr Echo.
Ernster Unfall für die Einen,
Tragödie für den Rest
oder zumindest Trauerspiel von unbekannter Länge.

Nur kurz von ihrer Stimme bestäubt, die
zytokine Anmut stiftet, Wachstum ungebremster Kraft, und
es entsteht: exklusive Um-Schöpfung des Lebens, für Die
im Land der meterhohen grauen Wände und
tausendfacher Möglichkeiten.

[appo]

Moin Inko,

Stahlbetonzeit also, und ich muss sagen der Text kommt sprachlich und von den Bildern so interessant daher, dass mir das Akrostichon wohl nicht aufgefallen wäre, wenn es nicht eine Teilnahmebedingung darstellte.
Der Titel weist, wie ich finde, recht deutlich die Richtung, in der der Text sich bewegt. Ich denke sofort an den D-Day 1944. Der Bunker als Bild für die Stahlbetonzeit und gleichzeitig auch hinweisend auf das Lähmende, Schreckliche des 2.Weltkriegs.
In der ersten Strophe stillgelegte Schlote (die irritieren mich, da ich sie eher mit Fabrikgebäuden, Industriedenkmälern in Verbindung bringe), die ein Heiligenschein umgibt. Weil sie Ort des Andenkens, der Mahnung, des Gedenken sind?
Dann das zentrale Bild des Gedichts, die "Loreley der Moderne", eine  Kriegsgöttin, faszinierend und gefährlich zugleich, die den Menschen in den Krieg, ins Verderben lockt.
Einmal sei sie selbst gefallen (bei der Landung der Amerikaner?). Nach dem Krieg dann Innehalten, "zytokines" Besinnen, eine "Um-Schöpfung des Lebens (Umverteilung? differenzierende Neuordnung? Sehr schön), aber mittlerweile so das eher düstere Fazit, sind wir in diesem Land wieder auf den üblichen Wegen unterwegs.
Fazit: ein sprachlich gelungener, von den Bildern her starker Text. Allein mit der Auslegung des Themas auf  einer sprachpoetischen Grundlage, dem Durcharbeiten des Kriegsthemas mit interessanten Metaphern habe ich ein wenig Probleme. Das ist mir zu oft schon gedacht, gesagt, auch hätte ich gern mehr Bezug zur Gegenwart gehabt. Aber das mag bei zwei Stunden auch zuviel verlangt sein.
Nichtsdestotrotz ein schöner Text, der in der Bewertung bei mir im oberen Drittel landet.

Gruß von Apo

[Nihil]

Immer bleibe ich zu abstrakt, grah.

[niko]

hi,

eigentlich gefällt mir der text. den inhalt finde ich faszinierend. was mich stört sind die zeilenbrüche, die dem akrostichon geschuldet sind. das macht das ganze unruhig, finde ich.
aber inhaltlich, inclusive - ich nenn es mal: lyrischer ausdrucksnote - auf jedenfall *daumen hoch*

beste grüße: niko

[firstoffertio]

Ich schaue einerseits, ob ich das ganze Thema wiederfinde in den Gedichten.

Es geht um Kraftwerke, Atomkraftwerke, damit kann ich sowohl Stahlbetonzeit als auch Neonlicht verbinden.

Außerdem richtet sich meine Bewertung danach, ob und wie verständlich mir eins wird.

 Ich erkenne Anspielungen auf Atomkraftwerksunfaelle. Fukushima. Du schaffst es auch, in diesem kurzen Text verschiedene Reaktionen darauf und Betroffenheiten davon zu thematisieren. In der letzten Strophe reflektierst du allgemeiner unsere ungebremste Wachstumszeit der meterhohen grauen Wände und (energieverbrauchender) tausendfacher Möglichkeiten mit einem Touch von Sarkasmus/Zynismus.


Und ich schaue, wie interessant das sprachliche Gestrick für mich ist.

Ich finde, du hast es wirklich gut geschafft in dieser Kürze, auf sprachlich gut gestrickte, nicht banale Weise einiges einzufangen. Das klackernde Echo mag ich besonders. "Zytokin" musste ich leider googeln. Scheint mir etwas fremd im Text, ist aber wohl dem Akrostichon geschuldet.

[Stimmgabel]

-

Bunker bei Sonnenschein am Meer


Stillgelegte Schlote. Statt
titanweiß quellenden Qualms ihre .... <-- was für eine personal krampfende Genitiv-Struktur
Aureole, unsichtbar,
heilige heimliche Anwesenheit.

Loreley der Moderne – einmal stürzte sie ins Meer,
beständig jedoch klackert ihr Echo.
Ernster Unfall für die Einen,
Tragödie für den Rest
oder zumindest Trauerspiel von unbekannter Länge.

Nur kurz von ihrer Stimme bestäubt, die
zytokine Anmut stiftet, Wachstum ungebremster Kraft, und
es entsteht: exklusive Um-Schöpfung des Lebens, für Die
im Land der meterhohen grauen Wände und
tausendfacher Möglichkeiten.


---------------------------------


Hallo Inko,



dieser Text ist für mich tatsächlich der kurioseste von allen. Vier klar gesetzte Einzel-Versatzstück-Bilder, deren Bindung ich echt nicht erkennen kann.

Da ist der mMn komplett bindungslose Titel zum Kontext.
Da sind die stillgelegten Schlote mit heiliger Korona(???).
Da ist eine moderne Loreley(???), die sich umbringt.
Da ist eine quasi pro Umschöpfung(???) im menschlichen Dickicht der Wände.

Die große Frage stellt sich mir hier: Geht's vllt um Hoffnung oder um einen quasi chronischen Still-Zustand einer theoretischen Möglichkeit???

Für mich eine hermetische Worte-Melange, deren Inhalt einzig der Autor wissen kann und auch nur will - ergo: eine autoriale, innere und verschlossen bleibende Tagebuchreise / ergo: sicher nicht für einen fremden Leser geschrieben ... ergo: wofür hier also eingestellt .

Ebenso muss ich echt über die gekünstelten Worte wie "Aureole" und "zytokine Anmut" schmunzeln ... sollen die hier echt Sinn machen


Zur sprachlichen Umsetzung: irgendwie eine zerbrochene Umbruch-Prosa ... die mMn nicht funktioniert.


Gruß, Stimmgabel


-

[Lotta]

Ich bin begeistert, hier stimmt alles. Ich bin von der ersten Zeile an drin, kann spüren, fühlen, schlicht, es berührt mich.

[Kissa]

Ein Reaktorunglück als Umschreibung für das Erstrahlen und Erlöschen einer Szenerie. Nie war ein Thema aktueller!

Das finde ich eine tolle Idee, und auch die Umsetzung spricht mich sehr an!

Toll gemacht, Guy!

[HerbertH]

Titel passt vielleicht, siehe unten
stahlbetonzeit als akrostichon
neonlicht nicht vorhanden
inhaltlich interessanter assoziationsanlass
bunker aus der stahlbetonzeit, also der kriegszeit
die maginotlinie am strand

[Rainer Zufall]

Hallo,
es entstehen unterschiedliche Bilder bei mir, die mich zwar unentschieden zurücklassen, wie du sie nun genau gemeint hast, aber sie sind in ihrer Unterschiedlichkeit dennoch stimmig. Sie erzählen von Bauten, die einstmals um der Macht, des Kriegführens oder des Geschäfts wegen errichtet und Leid verursacht haben.  
Sprach und inhaltlich sehr eindringlich.
Schön.
Viele Grüße
Zufall

[Zinna]

Hallo Inko,

vor deinem Gedicht stand ich immer wieder. Es wollte mir erzählen, das merkte ich. Was jedoch?
(Ich konnte nichts hören, schmecken, riechen…)
Bis gestern der Groschen fiel. Dabei ist der Bunker ein Markierpunkt, der den Leser führt.
(mich lenkten da die anderen Bunker, die ich, unter anderem in meiner Region kenne (2. WK) von deinem Bunker ab)

Den Titel finde ich gut gewählt. Er steht erstmal so da, als nicht wertendes Bild. Nach dem verstehenden Lesen des Gedichtes blicke ich hin und sage: Ja, sitzt, passt. Stahlbeton drin und die scheinbare Idylle, die nicht spürbare Gefahr stehen da.
Und der Hinweis auf das Land hast du eingewoben.
Beim wiederholten Lesen rief der Titel eine nicht konkretisierbare Unbehaglichkeit hervor.

Du setzt mit nicht ausgekauten Worten die Gefährlichkeit der Kernenergie in die Bilder. Ihre Unsichtbarkeit und ihre noch nicht in Gesamtheit absehbaren Folgen.
(Loreley fiel zweimal(?), Ukraine und Japan…)
Als ich die Aussage verstanden hatte, wurde ich durch den Text geführt, es war alles deutlich lesbar.
Die letzten zwei Verse finde ich schwächer, da bremsten dich die Vorgaben, denke ich. Die Erzählstruktur hatte dir dort bis dahin recht freie Hand gelassen, die ihre Arbeit unverkrampft verrichtete.

Die Umsetzung von Stahlbetonzeit und Neonlicht erkenne ich, ohne dass sie direkt ausgesprochen werden müssen.

Durch den Punktevergebedschungel muss ich mich noch wühlen, doch für mich ist das ein Text für oben.

Kleine (nicht punkterelevante) Anmerkung:

[Honig]

Stahlbetoneske Endzeitstimmung. Gefällt mir sehr gut.

[Mardii]

Das Gedicht kommt beim ersten Lesen durch die ausgestalteten Sätze, so unproblematisch daher, dass es mich wunderte, nach mehrmaligen Lesen, immer unklarer werdende Strukturen vorzufinden.

[Malaga]

Vorweg: meinen besonderen Respekt den Lyrikern. Unter Zeitdruck ein Gedicht ist allein schon preisverdächtig.

Das gefällt mir am besten.
Rhythmus. Klanglich gut gemacht, virtuose Verwendung stilistischer Mittel, vor allem Alliterationen. Inhalt: erahne ich nur, die gestürzte Loreley der Moderne ...
Egal. Man muss nicht alles auf den Punkt bringen. Zwölfe.

[Oliver.Twist]

Ein post-industrielles Stadt-Szenario, stillgelegte Schwerindustrie...
Ein Verlust, der Folgen nach sich zieht. Eine abgestürzte Loreley: eine gescheiterte Verführerin... Sie stürzte: ins Meer? Warum nicht in den Rhein? Ist doch auch viel näher am Ruhrgebiet dran, der Ex-Schwerindustrie-Region schlechthin...

Ernster Unfall/Tagödie etc.: Klingt so, als ob dich das Akrostichon dazu gezwungen hat, sorry. Dafür: das Trauerspiel von unbekannter Länge ist eine schöne, melancholische Idee!

Dritte Zeile von hinten: "Die" -> Großschreibung leuchtet mir nicht ein. Sonst ist der letzte Abschnitt eine sprachlich interessante Umsetzung aktuellen Zeitgeist-Sprechs (exklusive Um-Schöpfung!), der sich gut zur Um-Nutzung und "Aufwertung" von Industriebrachen etc. gesellt.

So kann ich dem Gedicht am besten einen Sinn geben: der Zauber der gewaltigen alten Technik leitet über in eine neue "Flächennutzung", die in ihrer anpreisenden Werbesprache etwas distanziert-ironisch betrachtet wird.

Das Akrostichon ist durch die wechselnde Groß- und Kleinschreibung angenehm unaufdringlich.
Schöne Grüße, OT

[Strichpunkt]

Hallo lieber Autor,

"Bunker bei Sonnenschein" ist der nächste Text, den ich kommentiere, der mir richtig gut gefällt.

Form und Inhalt:

Das Akrostichon fällt überhaupt nicht auf, das hast du gut eingearbeitet. Das ist zusammenhängend, hat schöne Bilder und ist dicht, da wird etwas erzählt. Das gefällt mir richtig gut, einer meiner Favoriten. Und doch besticht hier der klare, ruhige Ton.

Themen:

Stahlbetonzeit: Ja, erfüllt.
Neonlicht: Sosolala.

Alles in allem:

…gefällt mir der Text richtig gut und deshalb habe ich auch nicht viel zu meckern und mein Kommentar ist ziemlich kurz. Einer meiner Favoriten!

Gruss
Strichpunkt

[Kissa]

Na sag ich doch! Toll!

Herzlichen Glückwunsch zur Goldmedaille, Nihil!  

Liebe Grüße
Kissa

[Nihil]

Auch hier nochmal Danke fürs Kommentieren und Bepunkten. Ich antworte etwas später darauf.

Und tut mir Leid, Kissa, dass ich deinen Überschwang leider nicht zurückgegeben habe.

[Nihil]

So, endlich mal die versprochene Antwort auf eure Kommentare, wenn auch etwas später und allgemeiner als gedacht.

Zunächst: Der Titel fühlt sich richtig falsch auf dem Gedicht an, als würde man „Eistee“ auf eine Mehlpackung schreiben. Aber besser so (und damit Mitschuld an den WK II - Assoziationen haben), als am Ende „Neonlicht 5“ zu heißen. Was könnte schlimmer sein. :shock:

Von diesem Bunker möchte man natürlich fliehen, nicht in ihn hinein, um Schutz zu suchen. Auch habe ich in den letzten vier Sekunden an eine völlig andere Stimmung gedacht, als während des übrigen Gedichts. Das konnte also nicht funktionieren. Panzer aus Zement wäre besser gewesen, der ja dazu dienen sollte, die Strahlung Chernobyls einzudämmen. Die Loreley soll an Fukushima erinnern, die ja einmal tragische Heldin, einmal Sirene ist (laut ihrer Sagen).

Das Akrostichon hat sicher zu einigen ungewöhnlichen Versbrüchen geführt, zumindest wenn man wirklich nach jedem Vers eine Atempause einlegt. (Das mache ich so gut wie nie. Ich betone immer eher den ganzen Satz.) Andererseits hat es mich auch auf gute Ideen gebracht, die ich sonst wohl nicht gehabt hätte. Zumindest bei reiner Beschränkung auf Verse und Wörter.

Mehr möchte ich, glaube ich, doch nicht sagen. Ich brauche ja nicht jeden einzelnen Gedanken zu erklären. ;) Wenn mal Fremdwörter auftauchen, darf man die gerne nachschlagen, was ja nicht heißt, dass man sie auch gut finden muss. Wenn zytokin als „ent-artetes“ Wort hervorsteht, finde ich das eigentlich ganz passend.

Danke nochmal für Kommentare und Bewertung!