Einsturz

[Phenolphthalein]

Hallo liebe/r Teilnehmer/in,

ich bewerte hier auf subjektive Weise und auf Basis des ersten Lesens. Es kann sein, dass dieser Text unter anderen Umständen (Tag, Zeit, Ort) von mir anders empfunden worden sein könnte. Die Benotung erfolgt auf Basis der Vorgabe (jeder Punkt darf nur ein Mal vergeben werden; nur 10 Bewertungen sind möglich). Selbst ein Punkt bedeutet nicht, dass der Text schlecht ist. Das Gleiche gilt für unbewertete Texte. Einzig der 12 Punkte Text stach für mich heraus und wäre auch unabhängig von anderen Bewertungsverfahren der Beste für mich.

Bei diesem Text habe ich nicht so viel zu meckern. Was mir persönlich auffiel ist allerdings, dass du Gefühle und das, was gedacht wird, meist nur durch Adjektive ausdrückst. Bei einem kurzen Text ist das kein Problem, bei einem Roman können die Charaktere dadurch allerdings schnell als »blass« erscheinen.

[Pony]

Hallo

Die kurze Geschichte ist einwandfrei geschrieben. Allzu spannend ist sie allerdings nicht, denn gleich als das erste Mal das Licht auftaucht, ist klar, dass die beiden gerettet werden. Die Verzweiflung und ihre Ängste kommen nicht sehr stark rüber, im Gegenteil, sie scherzen sogar noch, und verhalten sich in ihrer missliche Lage eigentlich ganz cool.
Wahrscheinlich ging es dir nur darum, den Moment der Rettung zu beschreiben. Das ist dir gut gelungen. Mir persönlich hat gefehlt, wie sie in diese Lage gekommen sind, was passiert ist. Aber das ist wohl eine andere Geschichte, oder?

Gruß
Pony

[KeTam]

Sorry, so richtig eingeschlagen hat dein Text bei mir nicht. Ich denke aber, mit etwas mehr Zeit könntest du da noch was draus machen.

[Piratin]

Vielen Dank an Alle, die hier kommentiert haben.
Mein allerschlechtes Ergebnis in einem Wettbewerb hier  
Ich will mich jetzt auch gar nicht mit dem Zeitdruck rausreden, denn den hatten alle, wobei meine Idee zu der Geschichte erst 40 Minuten vor Abgabe in meinem Kopf erschien. Einige merken an, dass ich näher an den Protas hätte sein müssen, um deren Angst und Panik deutlicher zu machen. Ich hatte mich bewusst dagegen entschieden, um die Wettbewerbsvorgaben einzuhalten. Den Vorwurf, dass es durchaus eine Bedrohung des Lebens für die Protas und eventuell andere Menschen dort ist und deshalb die Vorgabe nicht eingehalten wurde, sehe ich nicht so. Weder ist von anderen die Rede, noch sind die beiden verletzt oder verlieren sich in Todesangst.
Ich hatte vor Augen, dass es zu einem Einsturz eines abbruchreifen Hauses gekommen war und dass, dadurch, dass die Beiden nicht eingeklemmt oder verletzt sind und auch nicht unter Atemproblemen leiden, sie auch deshalb keine Angst haben. Wäre es ein Erdbeben gewesen, dann hätten sie sich schon Gedanken machen müssen, ob und wann Rettung kommt, doch daran hatten sie einfach nie wirklich Zweifel.
Okay, alle Erklärungen hier nutzen nichts, denn sie hätten aus dem Text kommen müssen.
@femme-fatale
Danke für das Ideenlob

@Eredor
Danke für das Lob der Sprache  

@shatgloom
Danke für das "gut geschrieben"

@Constantine
Danke für das sprachliche Lob und zu Deinen Anmerkungen zur Vorgabe, habe ich oben ausgeführt, wie ich es aufgefasst habe.

@Vogel
"dass man selbst beruhigt wird"   okay, so beruhigend sollte es dann nicht wirken und oben habe ich erläutert, warum ich die Panik rausgelassen habe

@Nihil
"zurückgenomme Erzählweise", freut mich sehr, denn genau das war meine Absicht. Danke für die Punkte

@Michel
Immerhin einmal Kopfkino - das freut mich sehr.

@Rainer Zufall
Ja, die "fehlende" Panik, habe ich oben erläutert.

@Lapidar,
Danke für das "interessant" und die "saubere" Umsetzung

@nebenfluss
Ja, die Frage nach dem "Wie sind die beiden dahingekommen", da hätte ich einfach die Protas noch ein bißchen mehr erzählen lassen müssen, allerdings wäre es dann deutlich nach 21.00 Uhr gewesen  

@halcyonzocalo
immerhin finde ich in Deinem Kommentar ein "ganz nett" und spätestens beim "unterdurchschnittlich" weiß ich, wie ich das "ganz nett" zu werten habe. Ist aber okay, danke für Deinen Kommentar.

@Einar Inperson
besonders freut mich: "die Themenvorgabe besonders eindrucksvoll zur Basis der Geschichte gemacht haben. " Und das Lob über den letzten Satz. Zur Panik und der Distanz, mit der ich die Geschichte geschrieben habe, habe ich oben ausgeführt.

@Jenni
schön, dass Du erkannt hast, dass das eigentlich stabile und schützende Element sich hier gerade ins Gegenteil verkehrt. Oben habe ich zur Panik Stellung genommen.

@holg
Danke für das "grundsolide" und das Lob für den letzten Satz.

@merope
Danke für "nette Idee"

@Honig
Danke für das "sehr schön und rund geschrieben" und Danke für die Punkte

@Nicki
Wie schön, dass für Dich die Stimmung der Protas gepasst hat und Danke für die Punkte.

@ErieBee
Danke für "Du schreibst sehr lebhaft". Wegen der Themenerfüllung habe ich oben schon was geschrieben. So ganz verstehe ich nicht, dass für Dich das Ende offen ist, denn die beiden sind draußen und nur die Lampe ist unten geblieben?

@gold,
die Panik, die Du Dir gewünscht hättest hatte ich bewusst wegen der Themenstellung vermieden.

@Kissa
Danke, dass für Dich das Thema veranschaulicht war.

@Phenolphtalein
Ja, die Adjektive ... bei einer Überarbeitung wären sicherlich einige rigoros dem Rotstift zum Opfer gefallen. Mit der Zeit hast du recht, das ist mir durchgerutscht ... Danke, dass Du meine Geschichte unterhaltender als andere fandest und Danke für die Punkte.

@Pony
Danke für das "einwandfrei geschrieben". Zur Panik habe ich oben ausgeführt, warum ich die Geschichte emotional "runtergefahren" habe.

@KeTam
"einschlagen" wollte mein Text auch nicht und schon gar nicht auf die Leser  

Zu guter Letzt will ich noch anmerken, dass bei mir der Eindrück beim neuen Bewertungssystem entsteht, dass es weniger Kommentare gibt, bei den Texten, die bei den Bewertern nicht in die Top Ten rutschen. Da ich bei den bisherigen Wettbewerben mehr Wert auf die Kommentare als auf die Federn gelegt habe, finde ich diesen Trend beim neuen System sehr schade.
Viele Grüße
Piratin