Ab 45 Jahre zu alt für Autor/in?

[Beckinsale]

Meine Tischkanten beschweren sich, dass ich sie seit Eröffnung dieses Threads mit dem Kopf benutze.
 

My.

[Hardy-Kern]

[Fjodor]

Die Frage ergab sich ja aus einem ernsten Anlass. Da kann man schon drüber nachdenken.

Letztlich gehts auch darum, eine Einstellung zum Schreiben und Veröffentlichen zu entwickeln, die einem die Freude nicht nimmt und einen nicht auspowert oder frustriert.

[Beckinsale]

Fjodor, meine flapsige Aussage bezieht sich darauf, dass mir absolut nicht eingängig ist, wir irgendjemand wirklich so dämlich sein kann, eine Einstellung zu propagieren, dass man ab 45 nicht mehr schreiben sollte, es nicht versuchen sollte, nichts zu veröffentlichen suchen sollte, sich am besten gar nicht mit Schreiberei auseinandersetzt, sich vielleicht gleich besser ein Loch gräbt und es zuschütten lässt.

Das meinte ich.

Ich kann es auch anders ausdrücken:
Das ist bodenloser Schwachsinn!

Eine der Gründe dafür ist, dass ein Autor, je älter er ist, nicht nur über mehr Lebenserfahrung verfügt, die in sein Werk einfließen dürfte, nein, er hat vor allem auch sehr viel mehr Erfahrung im Umgang gerade mit der deutschen Sprache. Und das muss man erstmal nachmachen, wenn man sich noch an seine letzte Windel erinnert <g>.

My.


P.S.: Und wenn es für diesen Thread hier wirklich einen konkreten Anlass gegeben haben sollte - was ich grundsätzlich nicht bestreiten möchte -, dann würde ich mich mit dem örtlich zuständigen Kaminkehrer in Verbindung setzen, der ganz sicher die besten Möglichkeiten hat, die "Asche aufs Haupt" (des Missetäters) zu beschaffen.

[Bennice]

So, ich oute mich jetzt und hier: Ich war diejenige, die diesen Artikel gelesen und Tinizzly davon berichtet hat. Zu allem Überfluss feiere ich heute auch nicht meinen 45. sondern meinen 66. Geburtstag   Okay, da fängt das Leben ja angeblich erst an, aber....ich habe in der letzten Zeit immer wieder erfahren, dass Agenturen sehr wohl am Alter ihrer potentiellen Kunden interessiert sind. Allein drei fanden "das Exposé" sehr interessant und waren gespannt auf bla-bla-bla, baten dann um eine vita und plötzlich war es doch nicht mehr so spannend. Ich meine, ich schicke ein Exposé samt 40 Seiten Leseprobe, das finden sie toll und nach meiner vita mit Altersangabe plötzlich nicht mehr. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.
Daraufhin habe ich gesurft und bin eben auf besagten Artikel gestoßen, den ich natürlich jetzt nicht wiederfinde Geschrieben von einem Mann, der Autoren gute Ratschläge zu Exposé, Anschreiben, Leseprobe etc. gibt und aufzeigt, warum Verlage daran interessiert sind, einen Autoren über lange Jahre an sich zu binden, bla - bla, und sich das eben ab einem bestimmten Alter nicht mehr rechnet. War so, ganz bestimmt

LG
Bennice

[Guerillero]

So kommt es halt, wenn man vom Hörensagen berichtet und nicht aus erster Hand. Tinizzly hatte von Verlagen gesprochen und nicht von Agenturen. Im Kontext Deiner eigenen Erfahrung klingt das Ganze dann schon viel weniger nach Sommerloch. In gewisser Weise kann ich einen Agenten (ich meine eine Agentin - sind ja meistens Frauen, die Agenturen führen) sogar verstehen, denn bei deren Arbeit geht es wirklich um viel mehr, als nur um die "Vermarktung eines Produkts". Bis ein Autor für eine fruchtbare Zusammenarbeit "geschliffen" ist, braucht es eine gewisse Zeit und Kontinuität.
Ich würde - auch mit 66 Jahren - allerdings nicht den Kopf in den Sand stecken. Die kleineren und mittelgroßen Buchverlage sind wesentlich flexibler und zugänglicher als die Major-Companies, und sie bedienen sich nur selten der Literaturagenten.

P.S.: Es gibt in D nicht einmal 100 Literaturagenturen, aber mehr als 1.600 infrage kommende Verlage!

[niko]

verlage wollen verkaufen, geld verdienen. das tut man nur mit guten büchern. und gute bücher schreibt man, wenn man sensibel ist für das, was man schreibt. vor allem die emotionale intelligenz ist unausweichlich - von sachbüchern jetzt mal abgesehen - um gut zu sein. und das ist völlig altersunabhängig, finde ich. eher sähe ich da "die alten" im vorteil, weil sie ein gewisses quäntchen lebenserfahrung haben. und wenn das mit einfließt in der richtigen dosierung, dann ist das ein kracher!

beste grüße - niko

[Pat Langdon]

[niko]

Mal hochrechnen.....dann kriegst du noch 35 bücher hin. Plus ein unveröffentlichtes,  unvollendetes, dass dan posthum zum bestseller wird....
Schließlich ist man am besten, wenn man tot ist- aus lesersicht. Es kommt eben doch auf's alter an...

[Beka]

[Einar Inperson]

Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag, Bennice

[niko]

Trifft auf alle kunstschaffenden zu, beka...

[Pat Langdon]

Hihi das ist dann das Zitat des Monats:

Schließlich ist man am Besten, wenn man tot ist" (Nico)

LG Traumfänger

[Fjodor]

@beckinsale: ich merk gerade, dass ich selbst dem Thread nicht aufmerksam gefolgt war; ich bezog mich auf linnes Beitrag. Daher meine Nachdenklichkeit.

---

Bei Agenturen spielt es z.T. eine Rolle, möglichst auf zukunftsträchtige Autoren zu setzen, da sich für den Tantiemenanteil aus einem einzigen Werk der Aufwand weniger lohnt. Dabei ist aber der spritzige Ruheständler mit viel Zeit zum Schreiben u.U. die bessere Option als ein Feierabendautor, der sich über mehrere Jahre hinweg einen Roman abringt.
Zudem verbraucht unsere schnellebige Zeit soviele Talente in kürzester Zeit, dass die herkömmliche lebenslange Karriere sowieso zum Auslaufmodell wird.

Ich würde mich auch nicht zu sehr auf den Tod verlassen - also nicht dass hier einer auf dumme Gedanken kommt, um seine Karriere anzustoßen

[asriel66]

300 Seiten (oder mehr) zu schreiben erfordert Sitzfleisch, Disziplin und echt Lust am Schreiben... die können echt Froh sein das es und "alte Schreiberlinge" gibt....

[Alicorn Windheart]

Ich finde es bei Schreibwettbewerben unfair, dass man nicht teilnehmen kann, weil man die Altersgrenze nur um 1 oder 3 Jahre überschritten hat.

[Rodge]

[Maunzilla]

Wer sagt, daß du nicht teilnehmen kannst? Du mußt nur im Falle eines Gewinns einen geeigneten jungen Stellvertreter zum Abholen des Preises schicken.
Da wie üblich bei solchen Wettbewerben der Rechtsweg ausgeschlossen ist, können sie dich auch nicht verklagen, wenn es herauskommt.
Wie weit man den Schwindel treiben will, muß man mit seinem Gewissen ausmachen. Ich würde jetzt nicht mit falschen Angaben bei einem Kinderwettbewerb mitmachen, hätte aber keine Skrupel, wenn es um erwachsene Autoren geht, denn ich bin der Meinung, daß nicht das Alter sondern die Erfahrung maßgeblich sein sollte. Ein 35-jähriger Bestseller-Autor darf mitmachen, ein 36-jähriger Anfänger aber nicht mehr? Das ist absurd, und gegen diese Art der Diskriminierung sollte man auch ankämpfen - ganz besonders, wenn es sich um Wettbewerbe handelt, die womöglich noch mit Steuergeldern subventioniert werden.

Bei einer Verlagsbewerbung würde ich grundsätzlich nicht mein Alter angeben und wenn danach gefragt würde, würde ich frech lügen. Im Übrigen gibt es mittlerweile einige Gesetze gegen Altersdiskriminierung.

[hans1]

[Unstern]

Selbst 50 ist heutzutage kein Alter, wo man schnell stirbt - und mehr als zwei bis drei Jahrzehnte denke ich mal, dass kein Verlag vorausplant.

Klar, wenn wer blutjung und fesch ist, es schadet nicht. Das sind aber oft dann auch keine richtigen Autoren, sondern Leute, die z.B. singen und beliebt sind und einen Ghostwriter was schreiben haben lassen.

Eine Autorenvita ist übrigens formlos und das Geburtsdatum ist kein "Pflichtfeld". Man kann das getrost weglassen. - Ich weiß aber von vielen erfolgreichen Autoren und gerade denen, die das länger machen, dass sie gerade im fortgeschrittenem Alter erfolgreich sind. Schreiben ist auch anders als Sport, da hat wer seine Blütezeit meist recht spät.

Literaturpreise werden meistens zu einem bestimmten Zweck ausgeschrieben und die Gelder kommen von wo, z.B. einem bestimmten Resort der Stadt. Ich finde es okay, wenn sich das eben beispielsweise an Menschen aus der Region richtet - oder der Jugendförderung dient. Es gibt auch Literaturpreise, die sich an Strafgefangene richten - will ich die jetzt wegen Diskriminierung klagen?

Zu lügen halte ich da für keine gute Option. Meist ist die Teilnahme an der Preisverleihung Voraussetzung, ein Preisgeld wird auch nicht an ein anonymes Postfach geschickt - wie soll das gehen? - Außer es ist so ein Pimperlpreis um Ruhm und Ehre und die Urkunde zum Selbstausdrucken.

[Pütchen]

Beim Alter zu lügen bei einem Wettbewerb halte ich auch für schwierig - man müsste dann den Sohn/Neffen/jungen Nachbarn zur Preisannahme schicken im Falle eines Gewinnes. Auch irgendwie ungut
Ich finde Jugendförderung auch nicht schlecht - es gibt ja auch für Ältere noch genügend freie Wettbewerbe

Ansonsten ist das Alter von Schrifststellern ziemlich egal. Man muss nur an Rosamunde Pilcher denken, die mit 63 erfolgreich wurde und deren Bücher 60 Millionen Mal verkauft wurden. Viele haben erst im höheren Alter Erfolg, sich dann auch der Schreibstil reift oder weil sie da erst Lust bekommen und die Muse erwacht. Es gibt sicherlich in jedem Alter gute und schlechte Schriftsteller und viel ist da ja auch subjektiv.

[Elbenkönigin1980]