Die Wacht : Scheideweg [Prosa]

[Lapidar]

Gog und Magog bewachen den Strom der Zeit. Heute scheidet Vergangenes von Zukünftigen.
Gog verhindert, dass Gestern zu Heute wird und Magog bewacht heute die Zukunft.
 Vergangenheit zur Zukunft: eine Einbahnstraße!
Die Wächter verhindern, dass die die in der Zeit schwimmen wollen sich gegen den Strom bewegen. Denn sonst wird aus Morgen Gestern und was geschieht dann mit Heute?
Manchmal wird Magog zu Gog und Gog zu Magog und in wenigen Momenten kann, das was sein wird zu dem werden was gewesen ist.

[Herbert Blaser]

Das ist keine Szene. Das ist eine Beschreibung. Eine Szene ist die Einheit von Raum, Personen und Zeit, die durch einen Konflikt (in der Regel dem Dialog) die Geschichte vorantreibt. Streng genommen sollte eine Szene die vorangegangene Frage auf der roten Linie einer Geschichte beantworten und eine neue Frage stellen. Und so weiter.. 2 Federn

[KeTam]

Der Gedanke hinter deinem Text ist im Zusammenhang mit der Bildvorlage schon interessant. Nur, ist das für mich eigentlich keine Kurzprosa, sondern halt eher eine Bildinterpretation oder so.

[Ithanea]

Oh Mann.
Bei diesem Beitrag denke ich immer "Ja, jetzt hab ichs" und gleich darauf dann "äh, was?".
Also, ich weiß auch nicht so genau. Wacht, Bildmotiv, Augenblick, alles da. Die Gedanken zur Zeit gefallen mir gut, man kann da schonmal ein paar Worte drüber verlieren, dass es unweigerlich nur in eine Richtung geht.
Aber beim Ende bin ich dann wieder raus, ich weiß einfach nicht, wie das gemeint ist. Klar wird das was sein wird, zu dem was war. Was ist damit gemeint, dass das nur in wenigen Momenten geschieht?

 Ich federe erst am Schluss und bewerte nach Themenumsetzung (Eingehalten und Kreativität), Inhalt und Sprache/Stil.

[Piratin]

Hallo Inko,

das ist eine Umsetzung, die heraussticht! Metaphorisch und knapp gehalten, erfasst dieses kurze Textstück soviel, macht nachdenklich und wirkt nach. Hat mir sehr gut gefallen.

So nun zu meinen Federn, die ich versuche in ein Schema zu bringen (Themaerfüllung -> maximal 3 Federn, Idee -> maximal 3 Federn, Sprache und allgemeiner Eindruck -> maximal 2 Federn, maximal einen Zusatzpunkt für persönliches besonderes Gefallen):
Themaerfüllung: 3
Idee: 3
Sprache und allgemeiner Eindruck: 1
Zusatzfeder: 1
macht 8 Federn
Viele Grüße
Piratin

[fancy]

Hallo,

du hast zwar das Thema irgendwie umgesetzt, aber die Zeichensetzung ist sehr frei gehalten und Zukünftigen müsste Zukünftigem heißen.

Irgendwie wiederholst du ein und die selbe Aussage immer wieder.

Überzeugt mich nicht. Später ggf. mehr beim Befedern.

[timcbaoth]

Recht schön geschrieben, aber ohne wirkliche Szene.

Idee: 4
Stil: 6
Vorgabe: 6
Gefühl: 5

=> 5 Punkte

[Nicnak]

Irgendwie erinnert mich das an Clueso: Morgen gestern ^_^

stell dir vor forscher fänden die formel für die reise der zeit
stell dir vor
stell dir vor morgen wär gestern und du hast heute noch zeit
was würdest du tun
stell dir vor forscher fänden die formel für die reise der zeit
stell dir vor
stell dir vor morgen wär gestern dann hast du heute noch zeit

Btt:

Der Text wirkt ein wenig so als hättest du den Wettbewerb nicht ernst genommen. Bis auf die Wacht ist nichts aus den Vorgaben drin.
Sry, aber bisher der schlechteste Text, auch wenn er gut geschrieben ist.

[Einar Inperson]

Hallo Pokaproschrei,

jetzt erst einmal still, ich muss mich konzentrieren.

Interessieren mich diese Fragen? Ausgearbeitet hätte es sicher Interesse wecken können. So wirkt es auf mich wie eine uninspirierte Aneinanderreihung von Aussagen. Was wolltest du ausdrücken? Dazu kommt eine Fülle an Kommafehlern und Rechtschreibfehlern.

[Eulenbaum]

Gog und Magog, sie haben Namen, bei denen der, bei dem sozusagen etwas dazukommt, den Namen mit dem "Zusatz" besitzt: Gog ... Magog.

Ansonsten verstehe ich, auch bei mehrmaligem Lesen nicht, was da wohin und warum entsteht.

Es ist kaum Handlung, kaum etwas, woran der Geist sich festhalten kann.

Man könnte ja argumentieren, daß das der Sinn ist, weil dadurch die ineinanderfließende Zeit, das Ineinanderfließen von Gestern, Heute und Morgen dargestellt ist. Oder Ähnliches.

Aber das reicht mir nicht, wenn man so argumentiren würde. Das würde auch auch auf eine Weise gehen, auf eine Weise, die das z.B. mit/in der Form des Textes darstellt und trotzdem, wenigstens bei mehrmaligem Lesen, sich erschließt, wenigstens so, daß man das Gefühl hat, daß, wenn man es nochmal und nochmal liest, sich langsam Erkennen einstellt.

Das Thema "Wacht" ist umgesetzt. Ebenso sind zwei Figuren da, beide nicht greifbar, auch, weil sie sich manchmal in den jeweils andern  wandeln.

Das ist das, was ich an Interessantem aus dem Text rausnehmen kann.

Aber ich hätte mir gewünscht, daß ich mehr sehe, vielleicht mehr nachvollziebare inhaltlich-logische Verknüpfungen zwischen den einzelnen (philosophischen) Elementen - oder eben eine Geschichte, das wäre mir lieber gewesen, die die das, was Du sagen willst, ausdrückt, so daß ich es auf diese Weise verwandelt sehen kann, das, was Du meinst.

Fazit:
Erzählt, als Geschichte, würde es vielleicht sichtbarer werden, was Du genau meinst.

Gruß,
Eulenbaum

[Dienstwerk]

Liebe/r Pokapro-Teilnehmer/in!

Herzlichen Glückwunsch, Du hast es geschafft, einen Text zu schreiben, der auf eine Postkarte passen könnte, zumindest, wenn man ihn mit einer Lupe liest. Möglicherweise ist Dein Werk ein Gewinnertext, vielleicht landet er im guten Mittelfeld, unter Umständen fällt er auch völlig durch und purzelt auf den stark umkämpften letzten Platz.

Erhält Deine Ministory unterirdisch wenige Federn von mir, dann könnte das an mir liegen, weil ich sie nicht verstanden habe oder an Dir, weil Du es nicht verstanden hast, sie mir verständlich zu machen. Vermutlich kommt eine Mischung aus beiden Gründen in Betracht. Gleiches gilt für übermäßig viele Federn - nur umgekehrt.

Ich bewerte tagesformabhängig, nach Bauchgefühl, persönlichem Gefallen und ich versuche, fair zu sein. Manchmal ist es draußen schon dunkel, oft ist es gar nicht mehr hell. Es ist wirklich sehr schwierig, um diese Uhrzeit die Sonnenuhr zu lesen. Aber ich gebe mir Mühe. Ah, cool - da unten rechts blinkt 00.31. So, es geht los. Ich beginne zu lesen:

Thema:
„Die Wacht“ (Wächter, Wache, Aufsicht, Bewahrer, wachen, überwachen, bewachen, bewahren, beobachten, aufpassen, kontrollieren etc.) - szenischer Augenblick, OHNE Pointe (aber nicht zwangsläufig ohne Spannung), direkter oder metaphorischer Bezug zum Bild (Brücke/Übergang, Leute, Gestalten/Schatten/Hügel, Wald/Schlucht/Abgrund...)

Meine Bewertungskriterien:
- Thema nicht getroffen, teilweise, gut bis perfekt getroffen (0-3)
- Thema sauschlecht, irgendwie, gut oder grandios umgesetzt (0-3)
- Zusatzfedern für Idee, Sprachgefühl, nach Gutdünken oder als Trost (1-3)
- Titel lasse ich außen vor, es sei denn, er ist total daneben, dann Abzug

Anmerkung:
Bewertung erfolgt erst, wenn ich alle 41 40 Texte gelesen habe, aber ich mache mir natürlich zu jedem einzelnen Text meterweise Notizen. Schließlich kann sich nach oben oder unten bis zur letzten Sekunde noch was ändern. Eine Feder hast Du in jedem Fall sicher.

Der zweite sehr kurze Text. Mal sehen... Ui, ich muss mich entwirren. Nur so wenige Zeilen und schon kreiselt es in meinem Kopf. Liegt vielleicht am Wein. So, also nochmal von vorn: Neue Legendenbildung??? Weiß nicht, ob ich das so akzeptieren kann, denn Gog und Magog wurden in den letzten Jahrhunderten bereits verschiedenartig beschrieben, als Götter, Monster, Bewacher, ein- und zweigestaltig, sogar als Landstriche. Auf die Zeit hatten sie jedoch meiner Recherche nach keinen Einfluss oder bewachten diese. Trotzdem ein schöner Gedanke, warum nicht, aber arg stolpernd umgesetzt, mit einigen Komma-Fehlern. Das erkenne sogar ich, obwohl ich mit den Dingern ebenfalls auf Kriegsfuß stehe! RS-Fehler sind auch drin. Die Zeit sollte doch eigentlich gleichmäßig fließen. Hier werde ich durch Wirbel geschickt, und weiß nach drei Wörtern nicht mehr, was ich zuvor gelesen habe. Uff, schwierig, schwierig. Text passt auf jeden Fall problemlos auf eine Postkarte, Thema ist auch erfüllt. Federn zu gegebener Zeit.

Ende blinkt: 00.58

Liebe Grüße, Ana

*
*
*

Nachtrag 04.04.14

Meine Bewertungen im Detail:

2 x 1
9 x 2
8 x 3
4 x 4
6 x 5
5 x 6
3 x 7
1 x 8
1 x 9

[Constantine]

Positiv:
Die Vorgabe der minimal erlaubten Wortanzahl wurde beibehalten: hier 83 Wörter. check.
Thema. Die Wacht. ja. check.
Pointe: nein. check.

Negativ:
-kein flüchtiger Augenblick ersichtlich.

-Das Bildmotiv erkenne ich in diesem kurzen Text nicht.

-Erbsen:

[Jenni]

Hm, jetzt habe ich sogar nachgelesen, was es mit Gog und Magog auf sich hat. Es existieren verschiedenste Mythen über sie, doch zu keiner kann ich einen Bezug in diesem Text entdecken.
Als Gedanken finde ich das auch nicht wahnsinnig originell oder spektakulär, Wächter über den Strom der Zeit, die nur in eine Richtung fließen darf.
Sprachlich ist das uninteressant, und in einen dermaßen kurzen Text auch noch "Flüchtigkeitsfehler" einzubauen ("scheidet Vergangenen von Zukünftigen" und Kommafehler im letzten Satz), das kann man schon zu vermeiden versuchen.

[BlueNote]

Besonders sinnvoll finde ich das Geschriebene ja nicht (ist wohl Fantasy-Style), aber diese Postkarte ist besser als so manch andere, die ich bisher gelesen habe.

[Jack Burns]

Vorgaben erfüllt.

technisch mangelhaft.
inhaltlich: Binsenweisheit - nix Neues, Interessantes.

Gruß
Martin

[Sanuk]

Es ist mir ehrlich gesagt ein klein wenig zu kompliziert geschrieben.

[Berti_Baum]

Ah, ein biblischer Kontext, wenngleich mit eigener Interpretation. Das Thema mit den Zeiten ist klug gewählt. Die mangelhafte Kommasetzung trübt aber gerade bei diesem kurzen Text das Gesamtbild und störrt den Lesefluss erheblich, denn hier kommt es auf jedes Wort an. Schade, zu ungenau.

[holg]

Bild - Gog und Magog als die beiden Knubbel?
Wacht - steht drin. Aber Thema?
Moment - steht drin, aber es geht eher um die Ewigkeit.

In der JLA-Graphic-Novel Kingdom Come nennt sich Gog Magog, wird zum Feind Supermanns und verursacht die Katastrophe von Kansas, in deren Folge DC's multiple Universen entstehen.
Gog und Magog kommen in zahlreiche Mythen und Sagen verschiedener Religionen vor.
Inwiefern diese Zusammenfassung eines Mythos (las sich wie irgendwo abgeschrieben) zur Aufgabe passt, erschließt sich mir nicht. Ok. Es war ein irgendwie gearteter Text verlangt, der Thema, Bild und Moment behandelt und keine Pointe hat. Insofern passt er vielleicht doch.

[Akiragirl]

Liebe/r PoKaPro-Teilnehmer/in!

Wie beim letzten FFF beschränke ich mich auf eine stichpunktartige Bewertung. Ich habe jedoch jeden Text mindestens zweimal gelesen und mich um annähernd objektive Kriterien bemüht.

Zur Geschichte „Die Nacht ist eine Brücke“:
+ hat teilweise interessante Ansätze und Gedanken
- trotz der Kürze viele Fehler, die das Lesen anstrengend machen
- wo ist hier das Bild eingearbeitet worden?
- das ist schlicht und ergreifend zu wenig, um mich in irgendeiner Weise zu bewegen

Bewertung: 3 Federn.

Liebe Grüße
Anne

[UtherPendragon]

Schönen Guten Abend!

[Rainer Zufall]

Hallo Unbekannte/r,
schwierige Sache. Eine richtige Szene erkenne ich leider nicht, sondern eher eine allgemeine Sinnbetrachtung über die Zeit.
Ich könnte mir deinen Kurztext als Prolog vorstellen für einen Science fiction Text, der dann aber mit echter Handlung und einem Thema über Zeitverschiebungen aufwartet.
So, allein stehend, ist der Text schwierig.
Hättest du übrigens nirgendwo ein Komma gesetzt, hätte ich es besser gefunden, das hätte so ausgesehen, als sei es ein Stilmittel. So,  als Mischmasch, kommt man halt leider eher auf die Idee, das du die Kommas vergessen hast. In so einem kurzen Text finde ich das schon ärgerlich.
Die manchmal eigenwillig wirkende durchgehende Großschreibung der Zeitadverbien ist aber ein Stilmittel. Oder?  

[Mardii]

Hallo,

mir sind in dem kurzen Text zu viele abgenutzte Metaphern und Begriffe verwendet worden. Ich sehe keine neue Deutung von Gog und Magog, der Text schrammt in seiner verklausulierten Schreib-Art an einer Aussage vorbei. Ich kann ihm jedenfalls keine entnehmen.
In dem Sinne kann man hier von keiner Szene reden. Es ist eher eine Gedankenführung.

LG Mardii