Zwölf Tage Therapie (Anfang - 3 der 12 Tage)

Rübenach · Exposéadler R Beiträge: 2832

Das erste Mal habe ich gestutzt, als der Arzt seinen Patienten duzte.

Hier

Gast · 28.12.2013 12:31 von Gast

Es gab mal einen ganz realen Fall, bei dem ein Psychotherapeut (eine eigenständige Ausbildung, btw., die sowohl Psychologen als auch Psychiater machen können) seinen Patienten Drogen als therapeutisches Mittel verabreicht hat. Das flog auf, weil er einen seiner Patienten um die Ecke gebracht hat.

Ich geh gleich mal ne Quelle suchen.

edit: der Link: http://www.spiegel.de/panorama/justiz/toedliche-therapie-gericht-verurteilt-drogenarzt-zu-haft-und-berufsverbot-a-694020.html

Was das Heilsversprechen angeht - wer je auf einer Esoterikmesse war, weiß, dass es ganz andere Kühe gibt, die fliegen, und wer da so alles dran glaubt und dem nachrennt ...

M.E. ist die Faktenlage gar kein Problem, da gibt es im Sumpf der Psychoschiene ganz andere Geschichten, real, und ob der Herr Medicus nun eine Approbation hat, wird nirgends erwähnt.

Der Text scheitert dran, dass er einfach ... äh ... nicht gut geschrieben ist. Dadurch wirkt das alles zusammenbehauptet und unstimmig. Absurd darf jede Geschichte sein (nicht nur Horror oder Fantastik) - die Kunst ist, dem Absurden einen glaubwürdigen Klang zu geben.

BlueNote · Stimme der Vernunft Beiträge: 7304 Wohnort: NBY

Gast · 28.12.2013 14:56 von Gast

Ähm, gucke mal Link. Das war ein ganz normaler Arzt. Einer mit Krankenkassenzulassung und allem drum und dran.

Soll jetzt der Text deiner Meinung nach mit "Der Arzt, den ich aufsuchte, war dubios, völlig irre und total anders, als Psychiater nach der Erfahrung des BN sind." beginnen? Oder wie?

Ich denke auch, dass der Text nicht in der Tiefe durchdacht ist, wie ich es mir wünschen würde. Aber dieses Verbot des Absurden, das hier so reinschwappt in der Diskussion, mit dem Verweis darauf, dass richtige Ärzte so aber nicht seien ... mit Verlaub, das sehe ich eben nicht so.

Zum einen sind auch richtige Ärzte seltsam genug zum anderen:

Eine Geschichte darf durchaus absurd, irreale Züge aufweisen und auch die Entwicklung ein ganz normaler Seelenklempner entpuppt sich als Horrordoc - von mir aus auch an der Grenze oder jenseits der Realität - das darf sein. Dagegen ist in der Sache nichts zu sagen. Das muss man auch nicht dazuschreiben, erklären oder rechtfertigen.

Man muss nur den Leser so einfangen, dass er das mitgeht. Und das gelingt über die Sprache ... meine ich.

Klemens_Fitte · 28.12.2013 15:05 von Klemens_Fitte

BlueNote · Stimme der Vernunft Beiträge: 7304 Wohnort: NBY

Hi debruma,

BlueNote · Stimme der Vernunft Beiträge: 7304 Wohnort: NBY

Rocky901 · Gänsefüßchen R Beiträge: 15

Also ganz grundsätzlich: Ein Therapeut verabreicht keine Medikamente. Das macht nur der Psychiater. Natürlich gibt es auch Psychiater, die therapeutisch arbeiten. Aber selbst die würden Therapie und Behandlung voneinander trennen, immer.
Ich meine auch, herausgelesen zu haben, dass der Protagonist sich auf einer geschlossenen Station befindet. Mit der Vorgeschichte, die Du da präsentierst, ist das ziemlich weit hergeholt und fern jeder Realität. Es braucht schon einiges mehr, um in der Geschlossenen zu landen.
Das sind Mängel an der Basis... Psychiatrie und Psychologie sind ein weites Feld, und die Strukturen sind noch viel undurchschaubarer. Bei diesem Thema sollte ein Autor hundertprozentig wissen, worüber er schreibt.

Ich empfehle Dir zu dieser Thematik ein gutes Buch, geschrieben aus Sicht einer Patientin, die den Klinik-Weg gegangen ist. Es heißt "Acht Wochen verrückt", der Name der Autorin ist mir entfallen, aber Amazon wird ihn wissen.

Du solltest die Lust am Schreiben dennoch nicht verlieren. Also Kopf hoch und weiter machen.