Die Welt hinter den Spiegeln (Prosa)

[Gast]

Hallo

Eine Geschichte, die mich in einen Konflikt stürzt. Einerseits finde ich, dass da jemand sehr gut erzählt, eine echte Stimme hat, unterstützt durch das Präsens, die erste Person ... mein Konflikt ergibt sich aus dem Inhalt, der einen seltsamen Gegensatz ergibt, zu dem geglückten Aufbau, der zügigen Darstellung von "Fakten", den Zweifeln und der Entschlossenheit des Protagonisten wider alle Vernunft. Vielleicht ist es ungerecht: Ich kann der Logik des Erzählens aus einer Situation heraus nicht folgen, die kein Erzählen möglich macht. Dazu bleibe ich zu distanziert, gerade durch die Art des Protagonisten. Meine Reserviertheit nun wirklich zu begründen, oder sie mir selbst zu widerlegen, dazu fehlen mir gerade die Zeit und die Geduld.
Vielleicht fehlt mir die Möglichkeit, Empathie zu entwickeln oder dir ist die Darstellung eines Sterbens ohne die Erlösung des Todes zu gut gelungen?
Ich bleibe voller Unsicherheit zurück, wie ich so etwas "bewerten" könnte.

LG
Lorraine

[Amaryllis]

Liebe/r Inko,

deiner ist einer der wenigen Texte, die mich in gewisser Weise von sich überzeugen konnten. Das liegt zum einen daran, dass die Welt, die du zeichnest, für mich in sich stimmig ist, zum anderen bist du relativ nah am Prota dran, außer bei einer kleinen Stelle, wo du für mich ein bisschen aus der Perspektive fällst.

[Merope]

Was mir gefällt:
Die Story

Was mir nicht gefällt:
Nichts

Was ich vermisse:
Nichts

[ErieBee]

Super geschrieben, eine Geschichte, die zum Nachdenken anregt, sehr gut, fast nix zum bemängeln außer Kleinigkeiten.

[Kissa]

Sorry,
ich habe momentan leider sehr wenig Zeit und möchte deine Geschichte wenigstens befedern.

Ich versuche eine Einschätzung nachzureichen!

Liebe Grüße
Kissa

[Existerman]

Leider ziemlich langatmig, denn die Story packt. Mit der Science Fiction hast du dich ja an was gewagt, dafür gibts schon mal nen Extrapubkt. Allerdings, wie gesagt, langatmig.
6 Federn.

[Piezke]

Toll geschrieben, sehr anschaulich, kaum ein Wort zu viel oder zu wenig.

[nothingisreal]

Auch wenn ich mich gerade wie eine Lehrerin fühle. Diesmal leider sehr kurz die Kommentare und eher nüchtern. Sorry.

Federverteilung:

Idee:  1 von 1 Federn
Erreichen der Glaubwürdigkeit:  0.75 von 1 Feder
Sprache/Sprachstil:   1 von 1 Federn
Einleitung: 0.75 von 1 Feder
Hauptteil:  1 von 1 Feder
Schluss:  0.75 von 1 Feder
Story allgemein: 1.75 von 2 Federn

Kommentar:
Positiv: die Sprache ist sehr ausgereift, die Geschichte ist logisch in sich aufgebaut, es gibt keine Missverständnisse, eine Identifikation mit der Person ist vorhanden
Negativ:
anfangs leichte Unglaubwürdigkeit, da das Nicht-Zurückkommen-Können bereits klar ist, bei der Aufklärung zweifelt man dennoch etwas, daher nicht volle Punktzahl bei „Erreichen der Glaubwürdigkeit“.
Das Ende finde ich, könnte man besser machen. Kann es sein, dass dir die Zeit nicht ausgereicht hatte, und du daher es zu kurz gemacht hast?
Plusfeder? ja

Gesamt: 8 Federn

[bordo]

Starker Text, mit witzigen Formulierungen! Gute Struktur, leicht lesbar. Ich bin beeindruckt, 8, vielleicht 9. Routinierter Stil, gute Beschreibungen, vielleicht verlierst du dich manchmal zu oft in Beschreibungen, Metaphern.

[TET]

Nicht mein Thema. Sachlich gesehen gibts von mir trotzdem 6 Federn.

[wunderhuhn]

Hallo!

Beeindruckendes Setting, ich wollte am liebsten nicht wissen, wie es weitergeht, weil es mich so gruselte, und konnte doch nicht aufhören zu lesen. Mir gefällt auch der zynische Ton des Protagonisten, der der Geschichte ein wenig den Schwermut angesichts der bedrückenden Situation nimmt. Trotzdem sehr mysteriös alles, ich hätte mir ein wenig mehr Auflösung gewünscht, was denn nun mit dem Prota bzw. seiner Seele passiert ist.

Ich gebe deinem Text sechs Federn.

Allgemeiner Hinweis zu meiner Kommentierung und Befederung:
Ich habe keine strikten Bewertungsrichtlinien oder Punkte, die ich abhake, sondern verteile die Federn mehr nach Gefühl. Ich versuche vor allem, den Text in seiner Gesamtheit zu betrachten und die Dinge, die mir gefielen oder missfielen, (hoffentlich) fair gegeneinander abzuwägen. Ich hoffe, du findest meinen Kommentar zumindest ein klein wenig nützlich.

[Michel]

An dieser Stelle noch einmal herzlichen Dank für die Kommentare! Mit einigen Vorschlägen werde ich die Geschichte noch einmal genauer prüfen.

@nihil: Stimmt, da kann man sicher noch einiges an "Wissenschaft" streichen und das Erleben mehr in den Vordergrund rücken.  Für mich war das sozusagen der Soundtrack der Geschichte.

@Drakenheim: Wenn die Alternative ist, elend zu verrecken, lassen sich manche Menschen auf vieles ein. Vielleicht steht diese Alternative noch nicht ausreichend klar im Text.

@Zauberstift: noch jemand. das Motiv ist wohl wirklich noch nicht ganz schlüssig.

@Nebenfluss: Die Idee war der Kryo-Bewegung geklaut, allerdings modifiziert: Man kann sich vor dem Sterben im Nirgendwo parken lassen. Werde ich prüfen.

@Duffydoof: Ich hatte nicht wirklich vor, eine Aussage zu machen und wollte lediglich eine Geschichte erzählen. Umso spannender für mich, wie man sie lesen kann oder könnte. Danke.

@lorraine: Das werde ich wohl nicht auflösen können. Meine Idee war nicht, dass dass die Erzählstimme "jemandem" erzählt. Hm.

@Amaryllis: Stimmt, bleibt unklar. Werde ich verändern.

@Merope: Einfach danke. Freut mich.

@Existerman: Könntest Du evtl. ein paar Hinweise parken, wo Dir die Geschichte zu langatmig erscheint? Bin für jedes Beispiel dankbar.

@Piezke: Wow, bei Murakami musste ich erst mal schlucken. (Auch wenn ich genau dieses Buch noch nicht gelesen habe.) Ja, die Idee war: Konserviert, bis eine Heilungsmethode gefunden ist. So wie bei den Kryo-Jüngern.

@nothingisreal: Mal sehen, ob das runder wird, wenn ich den Fokus weg von der Aufklärung und hin auf die Reaktionen des Protag richte. Das Ende ist mir selbst etwas knapp, ich habe aber noch keine konkreten Ideen, wie ich das gestalten möchte.

@bordo: Welche Metaphern stoßen Dir auf?

@wunderhuhn: Das Ende wollte ich bewusst offen lassen.  Das macht es schwerer erträglich - und ich wollte es schwer erträglich.

HG Michel

[bordo]

Mir stoßen eigentlich keine Metaphern auf. Aber manchmal waren mir deine Beschreibungen zu ausschweifend, und deine Metaphern zu absurd
hmm, Bsp. habe ich jetzt keine gefunden, damals ist es mir so vorgekommen, vllt. hat die übertriebene Ironie nicht zum schrecklichen Ende gepasst, obwohl ich den Widerspruch auch mag, nein, die Ironie war mir zu übrtrieben.

, ich mag es manchmal solche Metaphern zu lesen, aber hinsichtlich der Länge des Textes waren sie mir zu viel. Ich glaube der Text hätte um einiges gewonnen, wenn du (ein bisschen)geradliniger geschrieben hättest, hätte meiner Meinung nach besser zu deinem Text gepasst. Übrigens hat mir dein Text am besten gefallen, aber ich habe mich dann doch knapp gegen 9 Federn entschieden.