Wenn du dies liest [Prosa]

[firstoffertio]

Bin ich froh, dass ich hierher  ein paar Mal zurückgekommen bin. Es dauerte nämlich, bis ich mit der Metallstange etwas anfangen konnte. Erst dachte ich an ein Grab, aber das machte ja keinen Sinn insgesamt. Nun sind mir auch die Mottenkugeln klar, etc.
Mir gefällt das jetzt gut, weil es das 'hinter dem Spiegel' so schön wörtlich nimmt. Herzliche Gruesse in den Schrank!

[Duffydoof]

Rund, runder, rundes Geschichtlein mit bunten Sätzen und einer sanften Wortgewalt, die mir, egal, wie ichs drehe oder wende, doch gar ein wenig schmeckt.
Sitzt er (sie?) nur im Heizungskeller, gibts gar keine Welt dahinter, oder ist es wirklich eine andre Welt?
Nur die Wunde in manch Sätzen färbt sich nicht ganz bunt, eben, weil das Textlein so kurz und rund ist.

[Zauberstift]

Ich kann deine Geschichte schnell zusammenfassen.
Prota hat die Schnauze voll von seiner Welt, nimmt sich Taschenlampe, Brote und Äpfel mit. ( die sicher für die Ewigkeit reichen) Die Idee mit dem Schrank finde ich witzig. Konnte aber leider keinen Spiegel entdecken.

Umsetzung Vorgaben: 4 Federn
Plot: 4 Federn
Schreibstil 4 Federn

Du bekommst 4 Federn von mir.

[ErieBee]

Das ist ein schöner, gut gearbeiteter Text, aber aus meiner Sicht keine "andere Welt" kein "durch einen Spiegel gehen", keine richtige Geschichte.

[Amaryllis]

Liebe/r Inko,

ich finde deine Geschichte ganz gelungen, ein Mensch, der in einem Kasten lebt (wenn ich es richtig verstanden habe). Ich mag deine Art zu schreiben, man fühlt sich dem/der Prota sehr nahe (lustigerweise habe ich eher eine Frau als einen Mann vor mir - wie war das bei dir?).

Allerdings finde ich den Einleitungs- und den Schlusssatz nicht ganz so gelungen. Ich interpretiere es als Brief und das der/die Angesprochene dann durch den Brief in die Welt hinter dem Spiegel gelockt wird. Aber irgendwie werd ich damit nicht so ganz warm, genauer erklären kann ich es aber nicht.

Ich hoffe, du kannst mit diesem Feedback etwas anfangen. Für Rückfragen oder Anmerkungen stehe ich natürlich auch nach dem Wettbewerb zur Verfügung. Die Befederung erfolgt dann abschließend (auch im Vergleich), wenn ich alle Texte kommentiert habe.

Liebe Grüße,
Ama

[TET]

Wenn es die Zeit zulässt gebe ich noch einen Kommentar zu meiner Bewertung ab.

von mir 6 Federn

[wunderhuhn]

Hallo!

Dein Text hat mir gut gefallen. Ich habe die ganze Zeit während des Lesens gerätselt, was denn das für eine seltsame Welt ist, und bei den Mottenkugeln fiel dann der Groschen, dass das erzählende Ich offenbar in einen Wandschrank gegangen ist. Toll gemacht, die Andeutungen sind genau richtig, um es langsam zu verstehen.
Ich hatte den Eindruck, dass in diesem Zusammenhang der letzte Satz sich eigentlich an die Leser*innen richtet, nämlich in der Art: „Wenn du bis hier hin gekommen bist, weißt du, was los ist.“

Sehr hübsch und süß, ich gebe deinem Text acht Federn.

Allgemeiner Hinweis zu meiner Kommentierung und Befederung:
Ich habe keine strikten Bewertungsrichtlinien oder Punkte, die ich abhake, sondern verteile die Federn mehr nach Gefühl. Ich versuche vor allem, den Text in seiner Gesamtheit zu betrachten und die Dinge, die mir gefielen oder missfielen, (hoffentlich) fair gegeneinander abzuwägen. Ich hoffe, du findest meinen Kommentar zumindest ein klein wenig nützlich.

[sleepless_lives]

"What if all the world you think you know is an elaborate dream?"
Nine Inch Nails


Erst einmal Dank für die Kommentare und Federn. Ich werde später auf die einzelnen Kommentare eingehen, jetzt erst mal aus Zeitgründen eine allgemeine Darstellung unter grausamer Nichtbeachtung der Maxime "never complain, never explain".

Ja, der Protagonist hat sich in einen Spiegelschrank zurückgezogen. Ich kann mir kaum vorstellen, wie seltsam die Geschichte klingen muss, wenn man das nicht mitkriegt. Allerdings gibt es jede Menge Hinweise und es fällt mir schwer zu glauben, dass jemand bei dem Wort "Mottenkugel" nicht einen Kleiderschrank assoziiert. Nur als Assoziation natürlich, man musste danach immer noch die Punkte verbinden. Mehr Hinweise fände ich schon aufdringlich, vorgekaut. Das hat so wenig mit Rätselraten zu tun wie Show, don't tell es tut, es hat damit zu tun, die Vorstellungskraft des Lesers anzuregen und in der Perspektive und Stimme des Protagonisten zu bleiben. Der Protagonist würde nicht mehr von einem Schrank reden, denn für ihn ist es ja eine eigene Welt geworden.

Der erste Satz und der Titel sollten eigentlich auch ohne Zweifel deutlich machen, dass es sich um etwas Geschriebenes handelt, einen Brief oder eine hinterlassene Nachricht. Gut, das "du" hätte mit Großbuchstaben D gehört, aber der Tippfehler in dem Text viele sind (siehe weiter unten). Der Text wird also von jemand gelesen, der außen ist, immer noch in der richtigen Welt. Richtige Welt? Für den Protagonisten ist es nur die Welt hinter den Spiegeln, nicht real, nicht mehr real, weil er sie nicht verträgt und ablehnt.  Wer sagt, dass die Welt hinter den Spiegeln wie durch eine Fensterscheibe getrennt sein muss? Was wenn sie eine Barriere ist. Beinahe wie eine verspiegelte Sonnenbrille, die Schutz bedeutet, sehen aber nicht gesehen werden. Nur dass der Spiegelschrank noch besser ist. Die andere, eigentliche Welt ist weg, alles was in den Schrank eindringen  will, wird zurückgeworfen. Der Welt draußen der Spiegel ihrer Unzulänglichkeiten vorgehalten.

Der Protagonist mag einen Roman des frühen 20. Jahrhundert entsprungen sein oder autistische Züge aufweisen oder einfach nur zu viel haben. Das ist nicht wichtig. Inspiriert ist die Geschichte von dem Münchner Kunsthändler, der ja überall wegen seiner Bilder in den Schlagzeilen war, der nach eigenen Angaben aufgehört hat fernzusehen, als das ZDF eingeführt wurde, und das Internet nur dem Namen nach kennt. Nur inspiriert, nicht dass der in irgendeiner Weise wäre wie mein Protagonist.  

Der Ich-Erzähler scheint an Agoraphobie zu leiden und mit nahen Kontakten mit anderen Lebewesen nicht gut umgehen zu können (die Grenzüberschreitungen). In seinem Rückzug ist er kindlich, fällt auf kindliche Verhaltensmuster zurück, was ja auch das Im-Schrank-Verstecken an sich ist. Die gewissenhafte Ausrüstung ist naiv, gleichermaßen lächerlich wie unzureichend, wie halt im Kinderspiel.  Die Nacht ist allgegenwärtig, der Traum des Ich-Erzählers, die andere Welt hinter sich zu lassen, verwirklicht. Das Rauschen ist wahrscheinlich das Blut in seinem Kopf, wo sich auch der Ozean mit den Schiffen befindet. Auch dort wird er sich nicht mehr bewegen.

Eine dunklere Deutung ist bewusst offengelassen, nur angespielt mit dem "süßlichen Geruch", nämlich dass der Protagonist sich im Schrank erhängt hat. Wie er dann noch schreiben kann? Wer weiß. Die Fragen nach dem Realismus sind sowieso witzig, da werden in anderen Texten ohne Weiteres die größten Seltsamkeiten akzeptiert, aber die Frage, ob man wirklich in einem Schrank leben könnte, wird zu einem Problem. Egal, am Ende macht der Erzähler die Abwendung vollständig: Nicht er, sondern der Leser seine Zeilen ist in der Welt hinter den Spiegeln, eine illusorische Welt, irreal.  Alles eine Frage der Perspektive.
 
Es sind jede Menge Tippfehler im Text, von falschen "das" über falsche Adjektivendungen bis zum verdoppelten "so so" anstatt von "so sehr". Aber es war 5:00 Uhr morgens beim Wettbewerbsstart, ich hatte nur 4 Stunden geschlafen nach einem 19 Stunden Arbeitssonntag. Dafür geht es eigentlich noch.

[hobbes]

Das war auch eine Geschichte, der ich gern Federn gegeben hätte, hätte ich denn welche verteilt. Herrlich unaufgeregt erzählt, gleichzeitlig beruhigend tröstlich und fürchterlich traurig. Und ein bisschen unaufdringlicher Humor ist auch  noch mit dabei. Hab ich gern gelesen.

[sleepless_lives]

Antworten Teil 1

[Jack Burns]

Hallo

Ja. Der Schrank war erkennbar.
Mir gefällt das Stück immer mehr, mit jedem Lesen.
Allerdings hat mich das Ende von Anfang an verunsichert; Meinte ich zuerst, den Suizid erkannt zu haben, passte die (witzige) Vorbereitung so gar nicht dazu.
Man muss nicht alles extrem logisch betrachten - sonst müsste man das ganze Thema der Spiegelwelt hinterfragen. - aber, dass er sich Essen mitnimmt, um sich dann aufzuhängen ... das war zu sehr gegen meine Vorstellungskraft gebürstet.

Trotzdem: Wirklich sehr gute Geschichte.

Grüße
Martin

[bordo]

Ah!   Ok, die Grundidee habe ich leider wirklich nicht mitbekommen. Ich habe eben erwartet, dass jeder den Einstieg in die andere Welt so anlegen wird, dass man durch ein Fenster oder eine Tür einsteigt und dann in einer kompletten Welt wie unsere landet, die dann entweder anders aussieht oder die Lebewesen sich anders verhalten.
Die Mottenkugel haben mich schon nachdenken lassen, aber die Sätze über den Ozean haben mich wieder durcheinander gebracht. Na ja, an dem Tag habe ich auch ca. 15 Texte des Wettbewerbs kommentiert, die dann, glaube ich, immer so eingestiegen sind, wie oben beschrieben. Ich war auch nicht besonders sorgfältig, habe jeden Text schnell gelesen.   

Ich habe die Geschichte mit dem Wissen nochmal gelesen, sprachlich kann ich nichts bemängeln nur orthografisch, deine Sätze wirken sehr mühelos, gut strukturiert, jetzt wo ich wusste, um was es geht, war es sehr leicht zu lesen. Ich glaube, wenn ich zur Bewertungszeit die Idee des Textes verstanden hätte, wäre ich so stolz und glücklich einerseits, andererseits so beeindruckt von der kreativen Umsetzung gewesen, (obwohl die vllt. deine Abneigung gegen das Thema ausdrücken hätte sollen, wie Nebenfluss gesagt hat), dass ich dir 9 Federn gegeben hätte oder 8 , weil 9 für mich schon ziemlich herausragend wären. Möglicherweise hätte ich dir nur 6 oder 7 federn gegeben wegen der Kürze und den kleinen Fehlern. mind. 6
Aber das Problem war das Verständnis, weil die Idee mit dem Schrank so abwegig ist mMn.

[sleepless_lives]

@ Jack Burns
Freut mich, dass dir die Geschichte gefällt. Das Suizid-Thema schwingt ja auch eher nur mit. In gewisser Weise geht es in der Geschichte ums Entkommen und das vermeintliche ultimative Entkommen ist natürlich der Komplett-Abschied von dieser Welt. Ich würde aber sagen, dass das Mitnehmen von Essen nur auf den ersten Blick absurd ist, denn was wurde den Toten nicht alles in den verschiedenen Kulturen mitgegeben. Hängt wohl von der Annahme ab, was einen im Jenseits erwartet.  


@ bordo
Dass die Menge der Texte bei so einem Wettbewerb zu einer anderen Wahrnehmung führt, haben wir immer wieder erlebt. Natürlich fängt man an nach einer Reihe von ähnlichen Texten, erst Muster zu erkennen, dann zu erwarten. Da gibt es auch nicht viel, das man dagegen tun kann. Auch dass man gelegentlich einem Text Wiederholungen zur Last legt, dass zum Beispiel zum fünften Mal ein Obdachloser Ravioli aus der Dose isst (beim 2. FFF), obwohl ja jeder der fünf Texte offensichtlich gleichermaßen ein Stereotyp aufgreift. Das hat einfach mit der Wettbewerbssituation zu tun. Man sollte auch nicht annehmen, dass es Jurys in Literaturwettbewerben anders ergeht.




Antworten Teil 2  

[Jenni]

[Akiragirl]

Ich habe durchaus verstanden, dass es sich um einen Schrank handelt. Und ich habe bewusst nicht "Botschaft" geschrieben, um diesen moralinsauren Unterton in dem Wort gar nicht erst heraufzubeschwören. Ob es "Aussage" nun so richtig trifft ... Konkret: Der Text gibt mir nichts, er "spricht" nicht zu mir. Er berührt mich nicht, er gibt mir keinen Denkanstoß, er bringt mich nicht zum lächeln. Lässt mich einfach kalt. Er führt ins Nichts bedeutet, dass es keine "Auflösung" gibt, die dem Ganzen etwas mehr Sinn verleihen würde. Es ist eben einfach nur ein Typ, der gerne in seinem Schrank rumsitzt. Ich konnte damit schlicht nichts anfangen.

[sleepless_lives]

@ Jenni
Jetzt schlottern mir aber schon ziemlich die Knie, du.


@ Akiragirl
So ergiebt das jetzt Sinn. Nichts allerdings, das ich ändern würde. Mit mehr Zeit hätte ich die Einzelheiten detaillierter ausgeführt, aber nicht im Sinne einer "Auflösung" oder "Erklärung". Dass die Geschichte im Nichts endet, ist eigentlich eine perfekte Beschreibung. Genau das sollte sie tun. Man kann einer Sinnverweigerung nicht Sinn geben, schon gar nicht, wenn man aus der Sicht des Protagonisten schreibt.




Antworten Teil 3

[sleepless_lives]

Antworten Teil 4

[nebenfluss]

[sleepless_lives]

Schon klar, dass man das nicht selbstverständlich annimmt. Bevor ich nach Australien gegangen bin, war mir der Jahreszeitenunterschied auch nicht besonders gegenwärtig. Und an der Umstellung Norden = Sonne am Mittag = warm, während Süden die sonnenlose, kalte Seite ist, arbeite ich immer noch.




Noch was Allgemeines:
Es ist klar, dass der Geschichte wettbewerbsmäßig der nicht erkannte Spiegelschrank nicht gerade förderlich war. Daraus ergibt sich die Frage, hätte es deutlicher gemacht werden müssen oder ist es die potentielle Erkenntnis bei den Lesern der Wettbewerbsblindheit zum Opfer gefallen? Ich denke, dass es darauf keine definitive Antwort gibt. Ich kann nur aus der Autorensicht sagen, dass ich mit mehr Zeit mehr Details eingefügt hätte und das wahrscheinlich indirekt auch zu mehr Hinweisen geführt hätte. Dass ich es aber nicht bewusst deutlicher machen würde, weil es irgendwie Teil der Geschichte ist, dass der Leser den banalen Charakter der Welt hinten den Spiegeln sich selbst erschließt.

[firstoffertio]

Bei mir war es sicher Wettbewerbsspiegelblindheit. Außerdem hatte ich deinen Text zuerst nach einem anderen gelesen, der auch weit unten stand, und war sicher noch von diesem beeinflusst.

Was mir jetzt auffällt: Ich glaube, dies hat mich auch in die Irre geführt, und erst mal an ein Grab denken lassen:

[sleepless_lives]

[KeTam]