Die Libelle

[Jenni]

Diese Geschichte habe ich sehr gerne gelesen, und wo sie zu Ende ist, das geht sie für mich noch weiter, bleibt hängen - und das ist zufällig mein wichtigstes Bewertungskriterium.

Ich mag das da:

[finis]

Hallo,

Handwerklich sauberer Text, lässt sich flüssig lesen. Manchmal etwas viel Zuckerwatte für meinen Geschmack, aber sonst sauber.

Mein einziges, aber auch größtes Problem:
Was ist die Konsequenz Deines Textes, seine Botschaft gewissermaßen? Wenn ein Teil von mir stirbt, sterbe auch ich? Ist das die Konsequenz, die ich daraus ziehen soll?
Das gefällt mir gar nicht, ehrlich gesagt. So ein Werther-text... (Müsste Dein Ich-Erzähler nicht jetzt auch Selbstmord begehen? Konsequenterweise?)

Versteh mich nicht falsch: Ich habe nichts gegen Deinen Text, finde ihn sogar gut gemacht, aber die Schlussfolgerung, die ich momentan aus Inhalt und Erzählweise ziehe, die gefällt mir nicht.

Lieben Gruß
finis

[Amaryllis]

Liebe/r Inko,

vorab noch ein paar Worte: Ich persönlich sehe mich nicht als E-Literatur-Expertin, weder in schreibender noch in lesender Form, also nimm es mir bitte nicht übel, sollte ich nicht alles so verstanden haben, wie es vielleicht gemeint war. Zudem habe ich unter einem relativ hohen Zeitdruck gelesen und kommentiert, meine Obergrenze, einen Text zu lesen, lag also bei zwei Lektüredurchgängen.

So, jetzt aber zum Text:
Prinzipiell hat mir dein Text gut gefallen. Ich finde, du verwendest eine wunderschöne, flüssige, bildhafte Sprache. Besonders gut hat mir dieser Abschnitt gefallen:

[anderswolf]

Aus Zeitmangel derweil nur ein Kommentar zum Befedern, Erläuterung später.

[Rübenach]

Vorab:
Um alle Texte befedern zu können, musste ich mich häufig bei der Bewertung sehr kurz fassen. Außerdem habe ich dieses Mal sehr subjektiv bewertet und keine Bewertungsschemata (drei Federn für die Umsetzung der Vorgaben etc.) benutzt. Natürlich führt dies im Einzelfall zu völlig ungerechten Beurteilungen. Ist mir aber auch egal. Was mir bei sehr vielen Texten aufgefallen ist, ist die fehlende Auseinandersetzung mit dem Bernhard-Zitat. Entweder es wird ohne triftigen Grund in den Text gepackt, oder der Autorin glaubt, es sei ausreichend zu zeigen (oder zu behaupten), dass es immer mehrere Wahrheiten gebe.

Sorry, aber für eine individuelle Kommentierung ist die Zeit zu knapp.

8 Federn. Ich habe im Schnitt 4,32 Federn vergeben

[gold]

hallo Inko,

ich bin`s noch einmal.

[Zinna]

Hallo Inko/a,

du hast keine Geschichte geschrieben, sondern gemalt. (Mich würde nicht wundern, wenn du auch auf Lyrik-Pfaden unterwegs wärst.)
Leicht wie die Libelle zeigen sich mir Bilder, Szenen und Stimmungen. Deine Protas haben meine Sympathie. Und ich verliere trotz der verschiedenen Szenenzeitpunkte nie die Orientierung. Ein großer Pluspunkt.
Fast von Beginn an drängt sich der Ausgang heran, doch man/ich will es nicht wahr haben, hoffe immer auf einen anderen, unerwarteten Schluss.
Doch nein.
Die Gleise sind Gleise und quer ist quer und ebenso wie dein LI will ich nicht verstehen.
Mir gefällt auch, wie das Zitat umgesetzt ist. Ziemlich deutlich, in Worten, aber es fügt sich richtig ein in den Text.

Ein Satz der mir etwas zu künstlich kommt:
Wenn ich sie verliere, dann sterbe ich. (die Liebellenspange)
Das ist mir zu sehr Sina in den Mund gelegt.

Einer meiner Favoriten.

LG
Zinna

[KeTam]

Hallo ihr Lieben,
vielen Dank für die vielen Federn!
Mich freut es so wahnsinnig, dass vielen von euch meine Geschichte gefallen hat, denn ich liebe sie selber sehr.
Zur Erklärung wie ich das Zitat verstehe und umgesetzt habe.
Ich habe versucht, in dieser Geschichte von verschiedenen Seiten an das Zitat ranzugehen.
Zuerst mal die selektive Wahrnehmung, die es ja an sich schon unmöglich macht, etwas Erlebtes wahrheitsgemäß wiederzugeben.
Es ist nur ein kurzes Aufblitzen der metallenen Spange. Sina, der diese Spange wichtig ist, sieht es, registriert, was es bedeutet. Der Ich-Erzähler ist so gefangen in seiner Verliebtheit, sieht nur Sina, durch die rosarote Zuckerwattebrille. Ihm bleibt es verborgen.
Dann, die zweite Ebene. Die Sprache als Vehikel, um eine „Wahrheit“ mitzuteilen.
Wahrheit ist. Sprache will, ist zielgerichtet. Der Beamte fragt den Ich-Erzähler dies und das. Der Ich-Erzähler, der um die Ziel-Gerichtetheit der Sprache weiß, selektiert, aus dem, was er als seine Wahrheit empfindet, was der Empfänger davon braucht, um zum Ziel, der Aufklärung des Vorfalles zu gelangen. Somit verfälscht er die Wahrheit an dieser Stelle.
Die dritte Ebene, die Wahrheit.
Wie ich oben sagte, IST Wahrheit. Und zwar etwas Allumfassendes. Ich hab versucht mich meinem Verständnis von Wahrheit über die Sprach zu näheren.
Man sagt: Ich will es (nicht) wahrhaben. Kann es nicht (be-) greifen. Es nicht fassen.
Man nimmt etwas wahr.
Wahrheit ist zu groß, um sie wirklich zu fassen. Deshalb ist Sinas Bild, ein Meer auszutrinken, natürlich eine romantische, nicht realistische. Denn man kann nur so viel Wahrheit in sich aufnehmen, wie man wörtlich fassen kann. Man nimmt etwas für wahr, einen Teil der Wahrheit, so viel eben, wie man (als winziger Teil dieser großen Wahrheit) greifen, begreifen kann.
Der Versuch, Wahrheit ganz zu erfassen scheitert aber schon daran, dass dieses Erfassenwollen, wieder Teil der Wahrheit wird. Man schafft mit jedem Gedanken, den man denkt, eine neue Wahrheit. Deshalb auch das Bild mit der sich selbst erfüllenden Prophezeiung.
Das Meer als Metapher für die Wahrheit habe ich gewählt, weil wohl alles mit diesem Wasser, dass sich in einem ewigen Kreislauf befindet, (Verdunstung, Niederschlag usw.) alles auf dieser Welt verbindet. Jeder Tropfen, der sich im Meer befindet, war  auch schon als Wolke am Himmel wurde rund um den Globus getragen, getrunken.
Man kann also nur immer einen winzigen Teil dieser Wahrheit wider geben, verfälscht sie aber damit, weil man ihr in dem Moment des darüber Sprechens wieder eine neue Facette hinzufügt.
Und hier sind wir bei der Libelle. Mir erschien sie passend, sie hat Facettenaugen, ist für mich eine Metapher dafür, wie viele Blickwinkel man einnehmen kann, wie viele Facetten die Wahrheit als Ganzes hat. Und die Libelle durchläuft eine Metamorphose, kommt aus dem Wasser und erhebt sich in die Luft. Wenn ich sage, das ist eine Libelle, enthalte ich einen Teil der Wahrheit vor, denn dieses Libellensein beinhaltet auch die Larve, die sie einmal war. Aber da Sprache eben nur minderwertiges Vehikel ist, unterschlage ich diesen Aspekt. Er wird nicht gebraucht. Denn Sprache will etwas anderes, ist mit Wahrheit nicht „verwandt“.
*grübel* Ich hoffe, irgendjemand versteht, was ich hier sagen will. Das ist nicht grad meine Stärke, so etwas in Worte zu fassen …
Verzeihung.

Liebe Grüße, KeTam.

[firstoffertio]

Hallo Ketam,

wenn ich nun lese, welche Gedanken du dir gemacht hast und in den Text eingebaut hast, finde ich das toll und interessant. Leider ist deine Geschichte fuer mich halt aber doch eine eher übliche Geschichte, in der ich diese Gedanken gar nicht erkannt oder gefunden habe. Ich wünschte mir, du hättest sie auf experimentellere Art umgesetzt.
(Ich hätte mir insgesamt mehr Experimentelles gewünscht im Wettbewerb.)

[KeTam]

[Gast]

Hey KeTam,

Ich möchte gern doch noch etwas sagen, zu deiner Geschichte, weil ich glaube, dass du etwas schaffst, damit (und dieses Gefühl hatte ich schon während des Wettbewerbs): Du baust eine Brücke, eine sehr persönliche, zwischen dem, was hier (im Forum) als E-Literatur verstanden wird und einer formal gut gemachten (also in dem Sinne anspruchsvollen) Unterhaltung. (Und das ist nicht abwertend gemeint). Ich finde es gut, dass du keine Kompromisse gemacht hast, und dein Riesenrad, deine Zuckerwatte und die Erdbeeren grosszügig im Text verteilt hast - obwohl gerade das dich meine 2 Extra-Federn gekostet hat. Was bei mir noch dazu kam, ist, dass ich die Umsetzung zu "filmisch" fand, die Bilder speisten sich in meinem Kopf aus "schon gesehenen", auch das ist vollkommen legitim, ist aber für mich nicht das, was ich von Literatur erwarte.
Ich freue mich immernoch sehr für dich, auch, weil dich ein solches Erfolgserlebnis noch mehr beflügeln wird, und dich bestätigt in der Art, wie du deinen Weg "fliegen" willst.

Alles Gute für dich und herzliche Glückwünsche auch hier noch einmal,
Anja

[KeTam]

[Eredor]

Hennie! Erst mal herzlichen Glückwunsch zum ersten Platz, den hast du dir wirklich verdient.

Denn die Geschichte ist klasse, sie ist wunderbar, es ist die Art Geschichte, die ich selbst gern geschrieben hätte. Vielleicht etwas tragisch, das mit der Haarspange. Aber wen kümmert das, deine Worte lullen mich da einfach ein.

Interessiert habe ich Anjas Kommentar zu den "Filmischen" Szenen verfolgt. Das ist etwas, das mir sehr am Herzen liegt. Es ist aber nicht so, dass diese Szenen aus irgendeinem billigen Kitschfilm hätten stammen können. Klar: Zuckerwatte, Erdbeeren, blablubb. Das ist durchaus kitschig, aber mich stört das nicht.

Generell: toller Stil (du kennst ja meine eigene Schwäche für fragmenthafte Texte ) !
Den ersten Platz hast du dir verdient.

Lg Dennis

[KeTam]

Dennis, das freut mich wahnsinnig, dass dir meine Geschichte gefällt!
Danke für das tolle Kompliment!


Obwohl Henning und Anna ganz anders sind, als der Ich Erzähler und Sina, musste ich beim Schreiben doch auch an die beiden denken.
Das heißt, du hast mich mit deiner Art zu schreiben inspiriert auch mal was anderes zu versuchen!

[anderswolf]

Wie angekündigt, eine Erläuterung. Möglicherweise, aber nicht beabsichtigt, eingefärbt durch die derweil erfolgte Kür.

Wenn man eine Geschichte wieder und wieder liest, und beim ersten wie beim letzten Male sich nicht wehren kann gegen den Sog der Worte, wenn man nicht anders kann als auf das doch schon bekannte Ende zufliegen kann, dann muss man sich kaum auf Formalkriterien stützen, um zu sagen: diese Geschichte mag ich gerne lesen. Wenn man dann als Leser auch noch eine Figur wie Sina findet, in die und in deren Leichtigkeit man sich verlieben möchte, selbst wenn man ihr erschütterndes Ende kennt, dann tut eben jenes Ende doppelt weh.
Ich ertappe mich immer wieder, "Die Libelle" noch einmal lesen zu wollen, was mir sonst bei kaum einem Text des Wettbewerbs so geschehen ist. Wahrscheinlich liegt das zu großen Teilen an Sina, die man nicht verlieren will, wahrscheinlich aber auch an der mitreißenden, kurzweiligen, lebendigen Sprache, am Tonfall, der selbst im letzten Satz alles Erlebte in fast überzeichnet helles Sonnenlicht taucht.
Und so grob einbrechend das Bild des Meeres als Wahrheit, die man trinken kann, anfangs auch scheint, ist es doch so stimmig und stringent eingebaut, dass man sich wundert, was man anfangs dagegen auszusetzen gehabt haben könnte. Sprachlich sehr gut, fast schon artistisch.

[KeTam]

Danke, anderswolf!

Ich hab noch nie einen so wunderschönen Kommentar zu einem Text bekommen. Ich bin überwältigt und gar nicht ganz sicher, ob mein Text diese Worte wirklich verdient hat. Danke!

[anderswolf]

[Hardy-Kern]

[KeTam]

Hallo hardy,

naja, das Thema war ja "Quer über die Gleise", nicht? Ich denke mal, das hab ich nicht verfehlt.

Aber, freut mich, dass dir der Text gefällt.

Lg, KeTam.