[1] Der Imperator

[Sun Wukong]

Eine sehr "kleine" Verfremdung. Ein weiteres tragisches Schicksal, das für Spannung herhalten darf. Im Vergleich zum Rest für mich unteres Drittel.

[Herbert Blaser]

Sehr gut. Sehr ernst. Danach wird sich wirklich einiges ändern. "Imperator" finde ich einen treffenden Titel.

[anuphti]

Hallo Inko,

in dieser Geschichte finde ich keine Unstimmigkeit, sondern lediglich Angst.

Unstimmigkeit wäre für mich gewesen, wenn der Prota an sich subtil irgendwelche Symptome (da hättest Du halt einmal recherchieren müssen, was stimmig gewesen wäre) gespürt hätte, und irgendwann wahrgenommen hätte, dass etwas anders ist, und daraufhin zum Arzt geht.

So aber ist es die Geschichte einer Dummheit mit potentiell tödlichen Folgen.

Leider für mich auch sprachlich nicht überzeugend, weder in der Wortwahl, noch in der Erzählweise.

Deshalb leider nur unteres Drittel

LG
Nuff

[Hardy-Kern]

Ein Glück, dass man nun seinen Leidensgefährten heiraten kann.
Geteiltes Leid ist halbes Leid.

Hardy

[Mardii]

Das geht zielstrebig und sicher geschrieben auf die Pointe zu. Mit der Wortwahl „Imperator“ für den Arzt, hast du eine Brechung hinein gebracht, die die moralische Einstellung der Hauptfigur zusätzlich untermauert: denn eigentlich ist es das Virus, das in ihn eindringt und ihn erobert, seinen Körper unterwandert und besitzen wird. Er aber projeziert das auf den Arzt, dem er damit die Verantwortung über sein Verhalten übergibt. Für mich kommt nur die Unstimmigkeit nicht so klar heraus. Aber auch hier kann es sich um eine innere Diskrepanz der Hauptfigur handeln. Ja, so ist es wohl.

[Phenolphthalein]

Hallo Liebe/r Pokarpoler/in,

ein Text, über den ich besonders nachgedacht habe. Anfänglich dachte ich, eine solche Thematik sollte doch möglichst nahe an der Person geschrieben werden, doch dann bin ich umgeschwenkt.
Für diese Situation ist es wohl genauso gut möglich, eine gewisse Distanz aufzubauen und trotzdem am Charakter zu sein und das hast du, so finde ich, gut hinbekommen.
Nur eine Sache erscheint mir nicht plausibel.
Ich gehe nicht davon aus, dass der Arzt das Ergebnis erst mit dem Patienten in Erfahrung bringt. Ich behaupte, es gehört zu seinen Aufgaben, den Patienten so behutsam wie möglich, jedoch ohne ihn unnötig hinzuhalten, aufzuklären. Im normal Fall dürfte der Arzt den Befund also schon gelesen haben, um dann bei der Besprechung sofort das Thema in die Richtigen Bahnen zu lenken. Doch wenn das das Einzige ist, was ich zu kritisieren habe, hast du aus meiner Sicht (fast) nichts falsch gemacht.

Viele Grüße,

Phenolphthalein

[crim]

Hi,
die Thematik, da habe ich nicht das Gefühl, es sei ausreichend gut umgesetzt. Der Protagonist bleibt sehr blass. Hinterlässt bei mir einen ziemlich faden Nachgeschmack. Ich frage mich ständig, ob der Text mir etwas sagen will und wenn ja, was ... Im Vergleich leider nur zwei Federn.
LG Crim

[Ruth]

Gefallen: Der Vergleich des Arztes mit dem Imperator.
Nicht so gefallen: Einige Füllwörter könntest du getrost streichen. Den Schluss finde ich nicht so gut umgesetzt. Du beschreibst die Gefühle und Gedanken des Protagonisten vorher ausführlich, aber nach dem Untersuchungsergebnis kommt nichts mehr. Ich würde aber doch jetzt gern wissen, ob er - nun da die Wahrheit auf dem Tisch ist - wirklich noch diese Einstellung hat (dass er sich umbringen will?)
Lieblingsstelle: Nervös auf dem Stuhl hin und her rutschend beobachtete er den Imperator in Weiß …
Unstimmigkeit vorhanden: Habe lange überlegt. Ist das wirklich noch eine Unstimmigkeit (die ich  mit etwas Geringerem verbinde)? Hier stimmt etwas gewaltig nicht mehr. Aber weil in der Vorgabe stand „etwas ist anders“, würde ich sagen: Thema berücksichtigt.
Federn: Ich habe zuerst alle Geschichten gelesen, meinen Kommentar dazu notiert und dann ausgehend von der, die mir am besten gefallen hat (und die volle Federzahl bekommt) befedert.
Du bekommst von mir: 5

[Schmierfink]

Erstaunlich, wie die Aufgabenstellung oft interpretiert wurde, nunja. Unglaubwürdig für mich zumindest, in so einer Situation der Verzweiflung, der äußersten Spannung, des sich die haare nur so Zeraufens, Zusammensackens und Hoffnungschöpfens, so einen fast schon albernen Vergleich zu ziehen, zu einem mit dem Daumen über Leben und Tod bestimmenden Imperator. Ansonsten, ne unalltägliche Alltagsgeschcihte mit Unhappyend.

lg
Schmierfink

[Frooplet]

Interessant, dass man auf seinen eigenen Beitrag ganz anders zurückblickt, wenn man die anderen Geschichten gelesen hat.

[Akiragirl]

Liebe/r Teilnehmer/in!

Ich bewerte grundsätzlich anhand von folgenden Kriterien: Gesamteindruck, Originalität, Stil, Figuren, Umsetzung des Themas, Titel. Ich versuche zwar, so objektiv wie möglich zu urteilen, aber natürlich spielt mein persönlicher Geschmack auch eine große Rolle bei der Befederung.

Beim Thema ist wichtig: Handelt es sich wirklich um eine Unstimmigkeit (Mein Test für die Texte: Wäre es nachvollziehbar, wenn die Hauptfigur in dieser Situation denkt "Hmm ... Irgendetwas stimmt hier nicht."?) und geschieht diese plötzlich? Geschichten, die das Thema völlig verfehlen, bekommen 2 Federn Abzug; solche, die es für mein Empfinden nur teilweise treffen, 1 Feder Abzug.

Es ist immer blöd, soetwas zu schreiben, aber dies war leider einer von den Texten im Wettbewerb, die mir am wenigsten gefallen haben. Das Beste, was ich darüber sagen kann, ist, dass er recht sicher und fehlerfrei formuliert ist.

Ansonsten hat der Text bei mir keinerlei Eindruck hinterlassen. Weder baut sich Spannung ob des Ergebnisses des Tests auf (wie auch, ich kenne den Protagonisten ja gar nicht), noch fügt die Geschichte dem ganzen Thema HIV irgendeinen neuen Aspekt hinzu. HIV positiv zu sein ist schlimm; auf das Testergebnis zu warten sehr schwer – ja, mehr „sagt“ der Text mir eigentlich nicht.

Er ist in meinen Augen auch vollkommen am Thema vorbei – inwiefern ist es unstimmig, Aids zu haben? Das ist eine Krankheit von vielen und Krankheiten gehören ganz normal zur Natur und zum Leben dazu. Eine „Unstimmigkeit“ sehe ich da beim besten Wille nicht.

Sprachlich sind auch ein paar Formulierungen drin, die mir persönlich unpassend erscheinen; es handelt sich ja um einen recht modernen Text – Worte wie „wahrlich“ haben da meiner Meinung nach nichts zu suchen. Genauso überflüssig sind rhetorische Fragen a la „War es das wert gewesen?“ (offensichtlich nicht).

Die Gedanken des Protagonisten angesichts der Situation sind irgendwie recht banal und naheliegend; trotz der Kürze zieht der Text sich beim Lesen aufgrund der vielen Floskeln und Allgemeinplätze.

Das größte Manko ist aber definitiv das Verhalten des Arztes. Es ist so komplett absurd und realitätsfern. Kein Arzt der Welt würde so was sagen wie „ich hab den Befund selbst noch nicht gelesen“, „die Welt wird davon nicht untergehen“ (und der Prota empfindet das noch als gut gemeint, statt sich über so viel Ignoranz zu empören!“ oder „ihr Leben wird sich von jetzt an wohl in einigen Punkten ändern“ (Danke, Captain Obvious).

Tut mir leid, dass ich kein positiveres Feedback geben kann.
Nur 2 Federn von mir
Zum Vergleich: Mein Bewertungsschnitt lag bei 4,6 Federn.

Liebe Grüße
Anne

[Biggi]

Liebe DSfo-Kollegin, lieber DSfo-Kollege,

Du hast das Thema an sich erfasst. Bis dahin war alles wie immer, dann kam es zu einem unerwarteten Ereignis. In dem Fall eine "unvorsichtige" Nacht mit dramatischen Folgen.

Sprachlich recht ordentlich gestaltet, ein Mann in einer Stresssituation reflektiert über Dinge, die er in einer Arztpraxis sieht und über sein Verhalten.  

Abschließend zur Handlung: Richtig nahe kommst Du mir mit diesem Patienten leider nicht. Ein offenes Ende hätte mir besser gefallen.

LG
Biggi

[Nemo]

Lieber Autor, liebe Autorin,

ob Unstimmigkeit sich einfach mit Ungewissheit gleichsetzen lässt, versetzt mich in gewisse Zweifel. Da habe ich die Vorgabe anders interpretiert. Wie dem auch sei: Der Text weist eine klare Spannungskurve auf, wie man das erwarten würde: In medias res, kurzer Rückblick zur Erklärung, Höhepunkt, Auflösung. Dramaturgisch solide, jedoch wenig erfrischend. Ebenso ist die Idee, die in der Geschichte umgesetzt wird, von einer Schicht Standardisierung überstaubt. Dieser Fall wird sich vermutlich tausendfach ziemlich genau so zugetragen haben, wie er hier geschildert wird. So tragisch diese Diagnose in das Schicksal eines jeden betroffenen Menschen platzt, so sehr gleicht sich aber auch diese Tragik. Der dargestellte Fall bringt diesbezüglich keine neue Facette, deckt nicht die Einzigartigkeit einer Lebenskatastrophe auf, die Geschichte ähnelt einem Fotoabzug, Herr Möller ist ein Sammelbegriff. Leider erzählt die Geschichte also nichts Neues, versäumt es aber auch, gerade das zum Kunstgriff zu machen und dem Leser seine Gewöhnung an die Alltäglichkeit zerstörten Lebens spiegelbildlich vor die Augen zu bringen. Das scheitert vor allem daran, dass die Geschichte nicht die Tiefen der handelnden Charaktere aufsucht. Herr Möller hat Angst vor der Diagnose, aber wie verändert ihn diese Angst? Macht sie ihn zu einem anderen Menschen? Ironischerweise weist die Aussage des Arztes:

[JGuy]

Post zur Abgabe einer Bewertung.

[Zinna]

Liebe(r) Unbekannt(e),

ich fand es ganz toll, dass sich einige PokaPro-Schreiber auch mal im Lesezeichenbereich umgesehen haben, auch wenn es nicht unbedingt ihr Metier ist.
Ich habe mir die Prosa-Beiträge angesehen (42- Uff, ihr wart aber fleißig!) und möchte zu jeder Geschichte ein Kurzfeedback geben. Befedern werde ich nicht, denn es sind Geschichten dabei, wo das Genre eigentlich so gar nicht mein Fall ist. Da bestünde die Gefahr, dass ich weniger Federn geben würde, als was die Geschichte wirklich verdient hätte. Und einige bewerten und andere nicht wäre unfair und würde das Ergebnis verfälschen.
So nur ein paar Gedanken zu jedem Beitrag. Wenn mein Geschmack und meine Gedanken sich nicht mit denen des Autors decken, bitte nicht übel nehmen, es ist immer subjektiv, wie das geschriebene Wort auf den Leser wirkt.
In Thema 1 war entschieden mehr Spielraum für die Geschichte an sich, in Thema 2 konnte man sich innerhalb des vorgegebenen Rahmens richtig austoben.
Ich kenne von keinem Schreiber den üblichen oder charakteristischen Stil, so dass ich bei keiner Geschichte ahnen könnte, wer den Stift geführt hat.

Der Imperator

Die Bezeichnung Imperator für den Doktor finde ich nicht wirklich  angemessen. Er hebt oder senkt den Daumen ja nicht willkürlich, sondern verkündet nur das medizinische Ergebnis.
Routiniert geschrieben, nüchtern zu lesen, wie plötzlich das Leben fremd werden wird.
Ich komme zwar deinem Prota nicht wirklich nahe, aber was ich gut finde, du verzichtest auf Schmalz in der Geschichte.

Schöne Ostergrüße
Zinna

[Gast]

Neutraler Bewertungskommentar.
Begründung im ausführlichen Kommentar wird auf besonderen Wunsch des Autors/der Autorin nachgereicht, sobald ich Zeit dazu habe.

[Gast]

Hallo

Nun, fehlerfrei geschrieben, logisch aufgebaut, inhaltlich zum Einschlafen. Und ehrlich? Dieser Prota mit seinem selbstmitleidigem Gedankenmix geht mir schon ziemlich auf den Wecker, ich kann mir nur sagen: das ist so gewollt, wahrscheinlich.
Aber: wozu? Dass HIV (meines Wissens der Name für das Virus, die verursachte Krankheit nennt man AIDS - wenn schon, denn schon ...) jeden/jede treffen kann, der ungeschützten Sex hat, sollte ausgerechnet ein Schwuler oder Bisexueller nicht wissen? Oder spielst du darauf an, dass die Gefahr inzwischen wieder mehr unterschätzt wird?
Dann passt wiederum die Einschätzung nicht, dass es um sein Leben ginge, denn es wird eher darum gehen, wie er mit der Krankheit leben wird, denn er gehört zu den Betroffenen, die behandelt werden.
Das passt für mich vorn und hinten nicht, tut mir Leid.
Grüsse von Lorraine

[seitenlinie]

Ein Arzt ist kein Imperator, auch in diesem Text nicht. Die Mediziner werden ergänzen, dass HIV keine
Krankheit ist. Falls man den Beitrag als Geschichte bezeichnen will, hieße die Essenz: Eine Vermutung bestätigt sich.

3 Federn

[Frooplet]

So, dann melde ich mich gleich mal zu ein paar Kommentaren zu Wort.

Erstmal danke für die vielen ausführlichen Kommentare! Es war sehr interessant zu lesen, in wie viele verschiedene Richtungen die Geschichte interpretiert wurde.

Zunächst mal zur Unstimmigkeit, die anscheinend nur ich wirklich gesehen habe: Diese bestand meines Erachtens nicht in der Diagnose selber, sondern darin, dass die mögliche Aids-Krankheit plötzlich in das Leben der Hauptperson tritt, obwohl sie für ihn unvorstellbar weit weg war. Unstimmigkeit auch aus dem Grunde, weil zwischen Infektion und Test mehrere Wochen liegen müssen, in denen die Hauptperson nichts sicher weiß, sondern nur Vermuten, Spekulieren, Hoffen und Bangen kann. Schließlich sollte auch der Umgang des Betroffenen mit der Unstimmigkeit gezeigt werden. Die Verkündung des Testergebnisses war daher auch für mich das passende Ende, weil an der Stelle der Weg von der inneren Unstimmigkeit/Ungewissheit eben zur Gewissheit wechselt.

Dann wurde öfters kritisiert, dass durch die Anonymität der Personen erschwert würde, sich mit diesen auseinanderzusetzen. Das habe ich bewusst so gemacht, um die Geschichte nicht als Einzelfall stehen zu lassen, sondern stellvertretend für viele einzelne Schicksale zu sehen. Die kritisierte Stereotypisierung hatte dabei den Hintergrund, dass solche Gedankenlosigkeiten leider in manchen Kreisen viel öfter passieren, als man gemeinhin denkt, vielleicht auch weil man die möglichen Auswirkungen wie bei einer Schwangerschaft im Falle Mann + Frau nicht so greifbar vorgeführt bekommt. Letztendlich war das also mein Versuch der Sensibilisierung für ein Thema, dass leider in vielen Fällen nur als Klischee abgetan wird, dass aber ja eh immer nur die Anderen trifft.

Dann meine ewige Krankheit: Die Füllwörter. Der Text wurde schon um etliche Füllwörter reduziert und anscheinend habe ich ein bisschen das Gefühl dafür verloren, an welchen Stellen sie sinnvoll sind und wo nicht. Also falls sich da jemand die Mühe machen würde, mir einmal alle unsinnigen Füllwörter zu markieren, wäre ich sehr dankbar!

Und noch zuletzt zum Arzt: Meiner Erfahrung nach gibt es zwei Sorten von Ärzten: Die einen, die in einem Behandlungszimmer sitzen und dort die Patienten der Reihe nach empfangen, und die anderen, welche die Patienten auf mehrere Behandlungszimmer verteilen und von Zimmer zu Zimmer wechseln. Erstere haben vor dem Zimmerwechsel die Möglichkeit, in ihrem Computer etc die Daten einzusehen, letztere machen das oftmals erst im Beisein des Patienten. Der Arzt in der Geschichte war daher einer aus der zweiten Kategorie.

[KeTam]

Hallo Frooplet,

ich markiere dir mal alle Dinge, die m.M.n. überflüssig sind in Rot.

[KeTam]

Doppelt gepostet ...

[Frooplet]

Vielen Dank, KeTam!
Dann werde ich den Text in einem ruhigen Moment nochmal durchgehen und an den roten Stellen ausprobieren, welche Formulierungen wohl besser gepasst hätten.