Gänsefüsschen im Gänsefüsschen

[Lapidar]

Ich freue mich, dass das Durchlesen der hier veröffentlichten Postings langsam auch bei mir Früchte trägt. An dieser Stelle möchte ich mich auch mal bedanken für die prompten Antworten und die Mühe, die sich die Forenmitglieder geben, meine Fragen freundlich und geduldig zu beantworten. Vielen lieben Dank.  I am really appreaciating this.

So genug Honig um Mäulchen geschmiert.  

Nach reichlich Input via Lesen hier und deren Verdauung bin ich zur Überzeugung gekommen, dass ich mich beim Schreiben doch weitestgehend an die Neue Deutsche Ungeliebte Rechtschreibung halten sollte.
 Ich will Bücher veröffentlichen. Diese werden dann in einer Zeit veröffentlicht wo eben diese NDUR gültig ist. Also werde ich zumindest versuchen, meine persönliche Unstrukturiertheit und den sehr fetten inneren Schweinehund zu besiegen und  mich in den Manuskripten an die NDUR zu halten. Soweit mir dies möglich ist. Fehlerquellen werden weiterhin genug bestehen, aber ich habe dann zumindestens einen Rahmen.

Dabei ist Duden.de eine große Hilfe.  Allerdings ist jetzt bei mir ein Problem aufgetaucht, auf das ich dort keine Antwort finde.

Gretchenfrage: "Wie haltet Ihr es mit den Gänsefüßchen? und zwar in speziellem Fall:"

Xyz erzählte:"Es war gemein von ihr, sie hat mich immer abgewimmelt. "Du kommst zu früh, da kann ich dich noch nicht rein lassen." hat sie immer behauptet"

das dürfte so stimmen, denke ich mal
"Es war gemein von ihr, sie hat mich immer abgewimmelt. "Du kommst zu früh, da kann ich dich noch nicht rein lassen." hat sie immer behauptet"" erzählte Xyz.
Irgendwie denke ich, dass " " nicht wirklich korrekt ist. Was für Lösungen gibt es da?

LG Lapidar

[Paradigma]

Hallo Lapidar,


was du da ansprichst ist mehr ein Thema der Typografie als der Rechtschreibung.

Die Anführungszeichen lauten korrekt:
„Sie beginnen unten und enden oben“.

Word ist so entgegenkommend, und wandelt die Zollzeichen (welche die meisten Leute statt Anführungszeichen tippen) in korrekte Anführungszeichen um.

Werden Gänsefüßchen innerhalb von Gänsefüßchen gesetzt, dann sieht werden die einfachen Gänsefüßchen gesetzt:
„Sie beginnen unten, ‚innerhalb werden sie nur einfach gesetzt‘ und enden oben“.

Wenn du genau hinsiehst, sieht du auch, das Komma und einfaches Anführungsziechen unten NICHT das gleiche Zeichen ist: , ‚

Hier kannst du nachlesen, mit welchen Tastaturkürzeln du diese Anführungszeichen setzten kannst.

http://www.die-tastenkombination.de/tastenkuerzel-fuer-anfuehrungszeichen-guillemets-chevrons.html

Übrigens: In Frankreich sehen die Anführungszeichen anders aus:
»In Frankreich gibt es andere Anführungszeichen.«

Un in England sind sowohl anführende als auch abführende Gänsefüßchen oben, sind aber jeweils in eine andere Richtung geneigt.
“In England sind beide Anführungszeichen oben.”

[Lapidar]

liebe Para,
merci bien pour deine schnelle Hilfe.
LG
Lapidar

[sleepless_lives]

[L.L.A.]

Wörtliche Rede in der wörtlichen Rede solltest Du unbedingt vermeiden. Das geht in 99 von 100 Fällen problemlos.

"Wenn es denn unumgänglich ist", sagt mein Lektor zu mir, "dann halte es mit folgender Regel des heiligen St. Gänsefüßchens: 'nimm in der wörtlichen Rede statt des doppelten nur das einfach Zeichen', denn dann kann man wenigstens erahnen, was du gemeint haben könntest."

[Carizard]

Wenn man jetzt in seinem Roman die normalen Gänsefüßchen, also „Test", verwendet und den dann ein Verlag drucken möchte, wandeln die vorher jedes Anführungszeichen einzeln in »Test« um?  

[Paradigma]

Ne, die machen das mit der "Suchen - Ersetzen" Funktion.

Findest du in Word unter "Bearbeiten/Suchen".

Einfach  „  eingeben unter "Suchen", und im Feld "Ersezten" das  »  eingeben, und den Text durchlaufen lassen. Fertig.

Machen die Verlage mit allem möglichen, was der Autor gerne mal falsch macht, z. B. um zusammengeschriebene z.B. wieder zu trennen und ähnliche typografische Problemchen mehr. Am schlimmsten ist es, wenn jemand überall Absätze dadurch erzeugt, das er zweimal auf Return haut oder Einrückungen durch Leerstellen erzeugt, anstatt mit Tabulator.

[Lapidar]

OH OH.. meine klassischen Sünden....   

[Carizard]

[Babella]

Man erzeugt schon einen Absatz durch das Drücken der "Return"-Taste. Aber eben *nur einmal*. Wenn einem die Absätze dann nicht weit genug auseinander sind, dann stellt man das über das *Absatzformat* ein und eben nicht durch das Einfügen einer Leerzeile. Die sind natürlich sehr lästig, wenn man alles neu formatiert, und das machen die Verlage ja in der Regel.

Dafür muss man natürlich wissen, was ein Absatzformat ist. Aber das sollte man ohnehin wissen, wenn man Word benutzt.

[Carizard]

Achso, jetzt hab ich kapiert, was gemeint war. Danke.
Und was ein Absatzformat ist, weiß ich schon, aber in der regel ist der Standartabsatz ind Word für mich völlig ausreichend. Wenn man dann also eine ganz normale Leerzeile zwischen zwei Textblöcke haut, ist das fürs spätere Formatieren in Ordnung, oder?

[Versuchskaninchen]

Hallo  

ich bin gerade über einen "solchen" Satz gestolpert und dachte "Oh Mist, da war doch was!"

[Lapidar]

guck mal weiter oben.. die para hat es erklärt und die anderen auch.. du schaffst mit  " blablalbal bla:'plapperplapper' .. bla "

diese ' sinds.. aber anscheindn nicht di akzents. oder so..

[Versuchskaninchen]

Aber da steht auch, dass man es möglichst vermeiden soll.

[Lapidar]

Möglichst heißt: wende es nicht dauernd an.
Wenn du das einmal in einem 200 Seiten Roman bringst, dann wird dich sicher keiner steinigen. mit den blöden Gänsefüßchen

Ich denke, manchmal läst es sich nicht vermeiden. Auch bei deinem Beispiel hatte ich das Gefühl, dass deine Alternativvorschläge eher holprig klangen.

Es ist ja nicht so, dass du in jedem zweiten Satz schreibst:  Petra fuhr fort: "und dann sagte ich.. 'bbbblllahhhhhhhhhhhh' und dann meinte er 'määääääääähhh' und kannst du dir vorstellen, dass die doofe Ziege dann doch tätsächlich konterte mit 'Muuuuuuuuuuuuuh'? - also Echt eiy!"

Das würde ich dann auch vermeiden wollen.  

[Versuchskaninchen]

Okay, es kommt tatsächlich nur einmal vor.
Dann lass ich es so.

Danke