Da mache ich mit!

[Ruth]

[Beobachter]

[Pat Langdon]

@Ruth: Ist das nicht immer so, dass man das so denkt?
Ich habe zwar gerade einmal ein einer einzigen Antho teilgenommen, aber mir gings genauso.
Im Augenblick kann ich an keiner Ausschreibung teilnehmen, da ich im Umzugsstress bin, - aber ich wünsche euch allen Glück und drücke euch die Daumen.
LG
Traumfänger

[kingkaiser]

Na gott sei dank gehts euch auch so!
Das war jetzt meine erste Teilnahme an einem Wettbewerb und ich hab Blut geleckt, mein Vorhaben ist jetzt an jedem Wettbewerb, an dem ivh teilnehmen kann auch teilzunehmen.
Mit den dadurch entstehenden Geschichten, die nix gewinnen will ich dann ein kleines ebook sozusagen als kleine Werbung oder Spassprojekt rausbringen, wahrscheinlich gratis.

[Pat Langdon]

Hi Kingkaiser,
also selbst wenn deine Geschichten bei den Wettbewerben nicht genommen werden sollten: Man verschenkt seine Arbeit nicht.
LG
Traumfänger

[sleepless_lives]

[Pat Langdon]

[Alien78]

[sleepless_lives]

[Murmel]

[Maganta]

Na das find ich doch mal ne tolle IDEE!!! Schaue auf jedenfall auch öfters mal rein!!!
Herzliche Grüße

[Paradigma]

[Nordlicht]

[kingkaiser]

Nanu? Was habe ich denn da für eine Diskussion unbeabsichtigt losgetreten?
Ich finde sie auf jeden Fall sehr interessant ...

@Murmel
Gutes Argument. So mache ich es zB selbst. Ich bin Steuerberater und meine Honorare sind nicht zu knapp, ich bin aber auch gerne für Fördervereine u.ä. Ehrenamtlich tätig.

Die Intention meine bei Wettbewerben erfolglos gebliebenen Kurzgeschichten eventuell(!) gratis zu veröffentlichen hat auch auch mit Spenden nix zu tun, sorry sleepless:
1. ich denke nicht, dass ein unbekannter Autor mit einer selbstveröffentlichtn Anthologie sonderlich viele spendbare Einnahmn generiert, zumindest ich wohl nicht. Da bringts bestimmt mehr wenn ich bei Lidl am Pfandautomat gelegentlich die Spendentaste drücke.
2. möchte ich eher neben meinen eigentlichen Zielen, also dem Einreichen von Romanen bei Verlagen und Agenturen und dem Einrichen von Kurzgeschichten bei Wettbewerben das Selbstpublishen von ebooks mal spielerisch ausprobieren. Dafür sind die KGs bestimmt genau richtig.
3. wenn gratis, dann ist der Grund dafür nicht Selbstlosigkeit, sondern eher Marketing. So wie Alina das hier auch gerne und erfolgreich macht. Dass da jede Menge Arbeit dahintersteckt, weiss ich wohl selbs am besten  

[Alien78]

Oh, danke, ich finde es süss, dass du mich hier erwähnst! Dann hoffe ich nur, dass der genannte Erfolg nicht zu lange auf sich warten lässt!  

Also, meine Meinung dazu ist folgende: Wenn du wirklich deine Geschichten in Eigenregie publizieren möchtest, dann tu das. Sofern du jemanden hast, der sie für dich korrigiert / lektoriert und die auch ordentliche Cover entwirft (ohne dir dafür horrende Summen abzuknüpfen) oder du das gar selbst machen kannst, nur zu!

Für umsonst würde ich diese Werke trotzdem nicht anbieten. Ab und an kostenlose Werbeaktionen starten (so wie ich das momentan tue), das ja, auf jeden Fall, weil es den Bekanntheitsgrad steigert. Aber auf Dauer wäre es wirklich schade drum. Schliesslich hast du viel Zeit und Herzblut darin investiert.

Du glaubst, du kannst als unbekannter Autor nicht viel damit verdienen? Täusch dich da mal nicht, da kenne ich persönlich einige Leute, die ein nettes, kleines Nebeneinkommen jeden Monat haben. Aber selbst wenn nicht, setz den Preis eben nicht so hoch an und versuche es. Auch das ist immer noch besser als gar nichts.

Und falls es absolut gar nicht läuft, kannst du noch immer auf Null Euro gehen, wenn du denkst, dass es etwas ändert.

Viel Erfolg!

[kingkaiser]

@alien78
Ja, Alina du bist schon ein Vorbild hier für mich, bin auch mal auf dein Roulette das ich mir gratis gedownloaded habe  
Ich will auch nichts gratis forever anbieten, erst recht keine Romane, sondern meine auch eher so etwas wie deine Gratisaktionen.
Auch glaube ich dir, dass man ordentlich was verdienen kann, aber doch auch eher mit Romanen und nicht Kurzgeschichten, oder?

[Alien78]

Also, für mich ist das ja auch ein ganz neues Experiment, da ich bisher ausschliesslich bei Verlagen veröffentlicht habe. Deswegen kann ich aus eigener Erfahrung noch nicht viel dazu sagen.

Allerdings habe ich eine gute Bekannte, die Indie Autorin ist, und sie hat mir erzählt, dass sie zum Teil schon bis zu 260 Kurzgeschichten pro Monat verkaufen konnte. Das hängt, denke ich, sowohl vom Preis (der in dem Fall natürlich niedriger als bei einem Roman angesetzt sein muss) als auch von der Qualität der Texte ab. Sind sie spannend und fesselnd geschrieben, dann kannst du durchaus etwas damit verdinen, wenn auch nicht gleich ein Vermögen. Aber Kleinvieh macht bekanntlich auch Mist  

Du hast dir mein Roulette heruntergeladen? Das freut mich sehr! Heute und morgen gibt es übrigens den Thriller "Im Namen des Vaters" auch umsonst, falls du dieses Genre magst  

[Merlinor]

[kingkaiser]

@Alien78
Danke für den Tip, den hole ich mir auch. Thriller ist mein Ding!

[Alien78]

  gerne! Hoffe, er gefällt dir!

[sleepless_lives]

Das führt alles vom eigentlichen Thema weg, vielleicht entkoppeln wir die offtopic-Beiträge später und packen sie in einen eigenen Thread. Allerdings der Titel des Threads passt irgendwie so gut.

Leider gehen die meisten Antworten auf meinen Post, an dem, was ich gesagt habe vorbei. Ich habe weder behauptet, dass alle Bücher kostenlos sein sollten, noch dass jeder Schriftsteller mindestens ein kostenloses Buch herausbringen sollte, noch dass Schriftsteller eine besondere moralische Pflicht haben, altruistisch zu sein. Das ist ja in anderen Berufen auch nicht so, weiß Gott nicht alle Programmierer tragen zu Open Source bei, in Tat ist es nur eine geringer Prozentteil.  

Was ich angesprochen habe, ist, dass hier jemand bekanntgibt, eine Geschichtesammlung gratis als Buch herauszubringen und anstatt, dass applaudiert wird, wird ihm geraten: Nee, tu das nicht, verlang lieber Geld dafür. Die konkreten Motive für die Gratisaktion sind nicht von Belang, die Qualität des Buches auch nicht. Um das klar zu machen, nehmen wir doch an, jemand hätte ein Programm speziell fürs Romanschreiben programmiert, so eine Art Textverarbeitungsprogramm + OneNote-Komplement + Stilanalyse ...  und würde ankündigen, das kostenlos herzugeben. Würde dann jemand sagen, verkauf das lieber? Und kämen dann andere Kommentare, die alle darauf hinweisen würde, wieviel Arbeit in so einem Programm steckt und dass ein Programmierer seine Arbeit nicht "verschenken" kann, dass es sonst Hobby wäre? Wohl kaum. Auch nicht unter Programmierern. Im Gegenteil, es würde mit Freude begrüßt werden (wer jetzt den Protestruf auf den Lippen hat, das mit dem Schreiben sei etwas anderes, siehe weiter unten unter "Minderwertigkeitskomplex").

Mir scheint, hier kommen zwei Dinge zum Tragen.

Das eine ist ein offensichtlich weitverbreiteter, latenter Minderwertigkeitskomplex mit Hinblick auf das eigene Schreiben und die Nützlichkeit von Literatur generell. Es wird betont, wieviel Arbeit in einem Buch steckt, aber das Endprodukt hat keinen Wert, wenn diese nicht von jemand anderem in Form eines Kaufaktes bestätigt wird. Die Arbeit an sich hat also Null-Wert. Die Seltsamkeit hier ist, dass es das Bezahlen ist, was dem eigenen Schaffen den Wert gibt. Wenn ein Manuskript von einem Verlag akzeptiert wird, ist die Aufwertung verständlich: immerhin haben Leute, die sehr viel davon verstehen, befunden, dass es bestimmten Standards gerecht wird. Diese Standards werden sehr unterschiedlich sein je nach Kategorie und Genre des Buches, aber im Allgemeinen passend zu seiner Art. Wird dieser Weg jedoch nicht beschritten oder oft auch wenn er sogar erfolgreich war, ist der Wert des Schaffens von den Verkaufszahlen abhängig. Nicht Leserzahlen, nicht deren Meinung, sondern die Zahl der verkauften Bücher. Und ganz bestimmt ist es nicht möglich, dass  jemand einfach so irgendeinen Wert in seinem/ihrem Manuskript sieht. Deshalb spreche ich von einem Minderwertigkeitskomplex (es muss wohl nicht extra erwähnt werden, dass das völlig unkritische, kritikresistente Preisen des eigenen Werkes nur die andere Seite der Medaille davon ist).  

Das zweite ist, dass in einer Art Umdrehung westlicher kultureller Tradition dem Buch generell sein Wert nur als Ware zugestanden wird. Ein Buch, das gratis vergeben wird, hat keinen Wert. Nur weil ein Buch ein kommerzielles Produkt ist, eine Ware, heißt das nicht, dass es sich darin erschöpft und ich kein Wort mehr darüber hinaus sagen kann. Eine Anti-Personen-Landmine ist auch eine Ware, kommt nett verpackt und mit einer Bedienungsanleitung. Das bedeutet aber nicht, dass daraufhin jede Diskussion ihres "Wertes" einzustellen ist. Ich denke, dass bei diesem Beispiel die wenigsten widersprechen würden. Beim Buch jedoch wird der Markt zum Gott erhoben und was den Stempel Wird-für-Geld-verkauft hat, ist gut und der Rest ist schlecht und Hobby und die Diskussion ist beendet.    

Wir leben zu einem gewissen Grad in der Welt, die wir uns bauen. Wenn schon die Schreiber selbst einem Buch keinen anderen Wert beimessen, als die Euro, Dollar, Yen, etc., für die es verkauft wird, warum sollte dann irgendwer anderes mehr darin sehen? Warum sollten nicht jeder versuchen, Lesestoff zum billigsten Preis zu bekommen. Wir erinnern uns, er hat keinen Wert darüber hinaus, keinen Wert an sich. Der Preis lässt sich gewaltig drücken, das findet ja auch schon statt. Und wenn LibreOffice nützlich und ermächtigend ist und trotzdem frei, Literatur aber nix tut und kostet, warum sollte der Preis für eine Buch höher sein als ein symbolischer Cent?

[Gast]

Ich stimme dir zu, sleep, ich hab schon nen Nackenkrampf vom Nicken -

nur eines: 'was nix koscht, is nix wert' ist kein Buchphänomen. Nahezu jede Tätigkeit (das nahezu meint ehrenamtliche Tätigkeiten, die aber in gewisserweise als 'guter' Zeitvertreib gelten, und aus dem 'gut' ihre Reputation ziehen) wird erst dann als Arbeit anerkannt, wenn dafür eine Steuererklärung auszufüllen ist. Jeder Gegenstand gilt erst dann als wirklich wertvoll, dem Hobbybereich und 'nett' enthoben, wenn er verkauft wird (in entspr. Menge)