Wirre Träume

[Kätzchen]

Wenn ich am Irrsinn zweifle:
kommt mir der süßeste Traum in den Sinn.
Dann schließe ich die Augen.
Und starre sterbend vor mich hin.

Beginne ich zu glauben:
das Herz der Welt im Inneren zu halten;
Sieht man durch träumend leere Augen.
Den Henker zum Schafott hin schreiten.

___

Die Fantasy-Prosa Tante hat wieder zugeschlagen. Würde mich interessen woran ihr dabei denkt und was ihr davon haltet.

[BlueNote]

Hi Kätzchen!

Für mich ist das Gedicht einfach zu wirr. Weil:

1. Der Ausdruck "Wenn ich am Irrsinn zweifle" ergibt keinen Sinn. An den "Irrsinn" kann man weder glauben noch zweifeln, vielleicht verzweifeln.
2. Der Ausdruck "der süßeste Traum" ergibt (in diesem Zusammenhang) keinen Sinn. Vor allem hat man keinen Anhaltspunkt, welchen Inhalt dieser Traum haben sollte.
3. "Ich starre sterbend vor mich hin" würde bedeuten, dass der Protagonist tatsächlich sterben würde. Vielleicht "ich starre wie sterbend vor mich hin.
4. "das Herz der Welt" ergibt in diesem Zusammenhang keinen Sinn. Was soll das sein? Die Welt hat kein Herz, einen Mittelpunkt evtl. (der Urknall?). Der Ausdruck "das Herz der Welt im Inneren zu halten" könnte bedeuten, dass der Protagonist daran glaubt, in sich selber zu ruhen, das ergibt aber dann zum Rest (dem Henker) keinen Sinn.
5. "träumend leere Augen" ergeben keinen Sinn. Warum sind träumende Augen "leer"? Erst einmal sind träumende Augen meistens geschlossen. Wenn "man" durch träumende Augen sieht, dann ist das ja der Träumende selber. Wie kommt der dann zu der Auffassung, dass die Augen leer sind (er sieht sie ja nicht)? Der Schwenk vom "ich" zum "man" ist zudem wenig nachvollziehbar.

Lyrik ist für mich mehr als wirre Gedanken aneinanderzureihen und dem Leser die Sinnsuche und das Ordnen zu überlassen. In meinen Augen (durch meine Augen?) ist das Gedicht einfach nur schlecht formuliert.

BN

[Stimmgabel]

Hallo Kätzchen,


Hi BlueNote,


habe Deine gelisteten, konsequent kritischen Gedanken gelesen, und dachte mir zunächst sehr Ähnliches - wobei diese erste Zeile "am Irrsinn zu zweifeln" doch etwas Verlockendes schon hat

Man könnte ja die Normalität (also das, was der Mensch auf der Welt tatsächlich da so vor sich hin bröselt - eben, in/aus seiner breiten Ego-Wut oder umgekehrt, in/aus seiner breiten Unbefriedigungswut heraus, vor allem die Erkenntnis, das kräftige Träume meist im Träumeland verhungern werden ...)
mal als normalisierten Irrsinn bezeichnen - und dann dem gegenübergestellt die interessante Frage:
Was bliebe, wie sähe dieses gesamte Menschengebilde aus, wenn ich an diesem Irrsinn mal zweifelte, einfach mal so theoretisch. (... der Versuch eines freien Träumens ...)

Theoretisch erwartet man nun doch, als würde/könnte sich träumend etwas Sinnigeres, Vernünftigeres daraus ergeben, verbildlichen - quasi mal als reines Fantasiespiel.

Und nun der Hammergag (so ahne ich die Gedichtsaussage):
Da man selbst schon in dieser selbstinitiiert, pseudoiert kaputt-psychisierten Normalität veranteilt ist (also, egal, wieviel man noch Teile des ICH ICH's überlebt hat - meint, überlebt zu haben ...), würde selbst dieses Spiel einer Gedankenfreiheit wohl doch dazu führen,
dass man nun damit nichts mehr anfangen könnte.

Als eröffnete sich mit diesem Gedankenspiel nun umsomehr, das eigene Kaputtsein, wie auch das große äußere Kaputtsein um einen herum - als sähe man mit dem Wegzweifeln umsomehr mehr diesen etablierten Irrsinn in seiner Nacktheit - vllt so ???

Könnte heißen - der selbstauferlegte Selbstschutz Mechanismus,
die real irrsinnige Normalität als Irrsinn zu bezeichnen,
bedeutet nichts weiter, als in diesem Irrsinn irrsinnig überleben zu versuchen - mit der schwälenden Konsequenz,
immer mehr eine theoretische Anders-Normalität nicht mehr sehen und fühlen zu können. / Man wird selbst mehr und mehr zu einem irrationalen Irrsinn-Objekt.

Wie auch Du, BlueNote, sehe ich ebenfalls das Metaph-Bild "das Herz der Welt" als sinnloses Hohlbild   ,

doch mit den anderen Bildern könnte ich mich in meinen obigen Erklärversuchen ein Hubberle hineinflüchten.  

Bleibt: Unter dem brutalen Ergo-Strich ist mir der gesamte Text, in seiner zu wenig erklärten Kürze dann doch zu schwer und zu vage bleibend, und ich lege ihn unausgegoren letztlich herzschmerzend beiseite ..., schade ,

obwohl nicht zu wenig dbzgl nachgedacht, hi, hi ...

soll heißen, Kätzchen - Du schwebst hier auf einem zu hohen, zugleich zu hermetisch ego-verschlossenen Gedankenniveau, dem z:B. ein Frank dann leider, leiterst (Sprossen zerbrochen) nicht mehr folgen kann ...     ,

wohl deswegen so von Dir gewählt, um Dein eigenes Bewusstsein nur für Dich zu behalten ...   ... nennt man so etwas angeben  


... in diesem Sinne, mal so meine unbedeuteten Gedankensplitter dazu

Tschüss Euch beiden (BlueNote und Kätzchen), Frank


-

[Aranka]

Hallo Kätzchen,

noch zählt es ja: zuerst einmal ein gutes Jahr 2013. Und das eröffnest du gleich mit „wirren Träumen“?

Da will ich mal in deine „wirren Träume“ einsteigen. Und gleich nach der ersten Zeile frage ich mich, werden es nun Träume oder Gedankenspiele, denn hier setzt du ja eine recht interessante Hypothese:

[Kätzchen]

Hallo ihr beiden!

Vielen Dank für die ehrliche Rückmeldung, es hilft mir die Gedanken geübter fremder Leser zu begreifen. Eins möchte ich gerne anmerken, in der Wirrheit die ihr darin seht:

[Kätzchen]

Liebe Aranka,

während der Antwort hast du dich dazwischen geschlichen!

Ich danke auch dir für deinen Kommentar den ich aufmerksam gelesen habe. Und danke dir erst einmal für den Versuch es zu verstehen. Und muss hinzufügen, dass du eigentlich sehr nah an der richtigen Spur warst (einer von mir sehr schlecht gelegten spur, wir wir alle leider feststellen mussten.)

Dennoch freue ich mich, dass dir die Grundgedanken gefallen. Für mich ist es nicht so einfach das lyrisch klar greifbar zu machen, umsomehr danke ich für die ausführlich aufgezeigten Schwachstellen.