D Brgschft

[Rübenach]

.


z  dns  dm
z / d / n / s / d / m
z dns dm / z dns dm / z dns dm
u di o ny / u di o ny / u di o ny / damon

t ty ra t ty ra nnn
lich ich schl lich ich schl
ty rann schlich ich ty rann schlich ich
daaaaaaaaamon // dmn dmn aaaaaa / damon


zu dionys dem tyrannen schlich damon

.

[Stimmgabel]

-

Es geht quasi um Schillers Bürgschaft - in direkter Adaption seiner ersten Gedichtszeile:

"zu dionys dem tyrannen schlich damon"

Und einzig diese Zeile wird nun in einer Lautenmalerei verarbeitet, die (das lautisch erkennbare Spiel) mMn erst ab der zweiten Strophe mit entsprechendem Effekt greift - mit S1 kann ich persönlich nichts anfangen.

Desweiteren soll hiermit ein Pfand / eine Verpfändung in beliebiger Prägung thematisch direkt verarbeitet sein, was ich nicht so sehe. D.h., ohne Kenntnis des Schlillernden Gesamt-Textes wird hier konkret einzig seine erste Zeile lautisch bearbeitet.

MMn eine klare Themenverfehlung, und als umgesetzte Idee sehr einfallslos, sorry

Grüße Stimmgabel

-

[OrangeHair]

Das erinnert mich irgendwie an Morgenstern, der hatte doch auch einige Wort- bzw. Buchstabenspiele, oder?

Auf jeden Fall finde ich es sehr interessant, was du alles mit den Buchstaben und der Formatierung geschaffen hast.

Vom Sinn her: da muss ich leider passen, der erschließt sich mir nicht, aber Lyrik war eigentlich auch noch nie so mein Ding.

Fazit: Für mich was Neues, aber auch was sehr Interessantes und ich bin ganz gespannt, wer sich das wohl ausgedacht hat  

LG Orange

[jim-knopf]

guten abend

ich finde grundsätzlich, beim thema bürgschaft an die bürgschaft von schiller zu denken, relativ naheliegend. das ganze literarisch zu verarbeiten ist dann aber meiner meinung nach nicht sonderlich originell. das könnte es vielleicht sein, wenn man aus dem thema etwas erfrischendes, neues herausholen würde. was aber schwierig ist, glaube ich.

in deinem fall ist das für mich alles ein bisschen nichtssagend. gut, du zitierst ein bisschen, zerschlägst die verszeilen und wirfst alles einmal in den mixer. was dann dabei rauskommt, ist ein dadaistisch anmutender text zur bürgschaft. leider für mich weitgehend ohne hintergrund und tiefgang. du hast es dir ein bisschen einfach gemacht, glaube ich.

2 punkte von mir

gruß
roman

[gold]

z dns dm...

(mit den ersten Zeilen schleicht er sich tatsächlich an)

u diony, u diony,..  

(uh ein Widerling, der Tyrann, vor dem einen- uuuhhhh- graut)

damon

t ty ra t ty ra nn

(der Damon wird zum Tyrannen)

lich ich schl lich ich schl

(hier gibt es -anders als im Original- ein lyrisches Ich-.
das lyrische Ich wird zum Tyrann, aber auch zum Damon)

das heißt, dass Dämon und Tyrann eins sind

ergo: das lyrische Ich schleicht zu sich selbst, zu sich als Dämon und
Tyrann...

Lieber Mr. incognito: du hast die formalen Vorgaben zwar nicht eingehalten, aber du bekommst dennoch von mir eine hohe Befederung, da du mich mit deinem Gedicht fasziniert hast!!!
 

Lg Gold

[Aranka]

Das Gedicht fällt derart unübersehbar aus dem Rahmen, dass es sich meinen Kriterien (zwecks Kurzkommentar) schamlos entzieht und geradezu nach individueller Federkitzelei schreit.

Schillers Bürgschaft (20 siebenzeilige Strophen) in zwei vierzeilige Strophen plus Einzelzeile umzu(ver)dichten, dazu müssen dann schon alle Register der „konkreten Poesie“ herhalten, visuelle und lautliche gleichermaßen. Allein dieser maß(los)zurichterei gebührt mindestens eine Extrafeder.

So was passiert denn hier? Du warst ja nett und hast die letzte Zeile dazu benutzt, uns die von dir benutzten Worte, nein es ist ein Satzfragment, in unserer vertrauten Schreibweise, zu vermitteln.

Ansonsten „spielst“ du mit den Worten in vielfältiger Weise.
Titel: Konsonantenskelett des Wortes Bürgschaft und damit ein deutlicher verweis auch in einen inhaltlichen Kontext.

Z1 bis Z3 nimmst du die ersten drei Worte und zwar nur die Konsonatenskelette zerschneidest sie in Einzelbuchstaben und blockst sie zu Buchstabengruppen.
Z4 du trennst die Worte „zu dyonys damon“, wobei z und s eliminiert werden, in Einzelbuchstaben und Zweiergruppen. Es gibt Regelmäßigkeiten und wenn mann deine „fett“ und „nicht fett“ Anweisung befolgt und so ab Zeile 3 mal lautiert, ergibt sich auch so etwas wie ein Sound und ein Rhythmus.

Ich könnte jetzt weiter machen und deine Spielarten, die ja gut erkennbar sind alle benennen, was aber nicht nötig ist.

Du nutzt hier die visuelle, phonetische und räumliche Dimension der Sprache/Schrift und nutzt durch verschiedene Techniken wie Variation, Isolation, Reihung und Wiederholung die materialen Eigenschaften der Sprache, ganz im Stile großer Vorbilder (jandl etc.) und setzt hier Sprache/Schrift künstlerisch um.

Wozu? Das konkrete Sprachmaterial wird zwar zu neuen sinnfreien Bezügen verbunden, aber so ganz frei von inhaltlichen Bezügen bin ich nicht, durch den Bezug zur Bürgschaft.

Eine sprachliche Demonstration. Wofür oder wogegen? Gegen die Anforderung in zwei Stunden ein Gedicht zu schreiben. Diese Frage muss ich hier nicht bewerten.

Ich glaube jedoch beurteilen zu können, dass es gut gemacht ist.

Es ist „reduziert“ und dennoch „komplett“ sowohl bezogen auf die nicht semantische Funktion eines Textes als auch auf diese.  Mit einem Satzstück zum Ende und dem Titel legst eine „Außenwelt“ hinter die sprachlichen Eigenwelt des Textes.  

Ein reizvoller gut gemachter Text auf dem sich Bürgschaft und Verpfänden, WAS für WEN und WEN für WAS auch auf sprachlicher Ebene gut reflektieren lässt. (das gibt eine Menge Federn)

[Rübenach]

laut muss es sein und krachen muss es.

                      

[Zinna]

Ein optisch interessantes Werk, das in skelettierten  Worten von Schillers erstem Vers die antike Geschichte der Bürgschaft zeigen soll, wenn ich es richtig auffasse.

Die erste Strophe wirkt auf mich ziemlich verwirrend, die zweite finde ich ansprechender.
t ty ra t ty ra nnn  - klingt anklagend
lich ich schl lich ich schl  - gefällt mir in seiner Form optisch gut
ty rann schlich ich ty rann schlich ich  - höre ich hier einen Marschrhytmus?
daaaaaaaaamon // dmn dmn aaaaaa / damon - sehnsüchtiges Herbeirufen- für mich das Finale der Geschichte

zu dionys dem tyrannen schlich damon – einzige Aussage in konkreten Worten, fasst die vorigen acht Verse zusammen. Da ich bei Zeile 8 gedanklich kurz vor der Hinrichtung angelangt bin, rückt mich Zeile 9 unerwartet wieder an den Anfang zurück.
Ungewöhnliche Umsetzung der Vorgabe.

LG
Zinna

[Dienstwerk]

Wie fast jeder weiß, habe ich von Lyrik null Ahnung (hab's ja beim letzten Pokapro versucht und wurde vorletzer, hihi) - aber ich bewerte der Fairness halber trotzdem.

Dabei konzentriere ich mich rein auf mein Bauchgefühl und gehe kräftig in mich. Auf die inhaltlichen Vorgaben gehe ich nicht ein, die wurden ja bereits geprüft. Ob mir der lyrische Text auch beim zweiten oder dritten Lesen vermag, etwas mitzuteilen oder ob die Buchstaben nur nach dem Prinzip der Schönheit ungewöhnlich kreativer Formulierungen aneinandergereiht wurden, hat selbstverständlich Einfluss auf meine vergebenen Federn. Ob sich was reimt oder nicht - nicht. Ich nutze die ganze Bandbreite von 1-9, aber erst, wenn ich alle Gedichte gelesen habe.

Zum vorliegenden Gedicht:

[Beobachter]

*kopfkratz*

Ehrlich gesagt, ich bin völlig verwirrt. Ist das jetzt supercool? Oder einfach Schmarren? Ich kann mich nicht entscheiden und muss demzufolge meine Entscheidung vertagen.

[dürüm]

Hallo Inko,

normalerweise setze ich das fragliche Gedicht als quote in meine Antwort. Bei Deinem Werk war mir das leider nicht möglich. Ich habe angefangen zu schielen.

Na ja, dann also ohne.

Friedrich von Schiller, Bürgschaft, nun ja, literarische Kenntnisse und eine gewisse Ausdauer und Freude an den Formatierungsmöglichkeiten im dsfo, sowie eine sklavisch zu nennende Klebefläche an der Vorgabe, nur bestimmte Anteile einer Tastatur zu verwenden, kann ich Dir nicht absprechen.

Aber nachdem ich ein Lyrikwilderer bin und somit keinen, wie auch immer gearteten Gesetzen, Regeln, Geheimcodes oder sonstigen Vorschriften folge, erkläre ich jetzt schlicht, dass mir das zu wenig ist. Das hier ist die Verarbeitung eines allgemein bekannten Zitates in einer Formatierungsübung. Ohne irgendeinen neuen Aspekt in die Schillersche Vorgabe einzubauen. Tut mir leid.

Unteres Drittel. Ganz weit unteres Drittel.

Gruß
Kerem

[Dienstwerk]

Meine Befederung in der Lyrik im Überblick:

0x 1
2x 2
5x 3
2x 4
1x 5
1x 6
2x 7
0x 8
1x 9

LG, Ana

[MrPink]

Tut mir sehr sehr leid, aber ein Sinn erschließt sich mir hier nicht.

[Nihil]

Eigentlich wollte ich bei jeder Rezension einen Satz oder Vers zitieren und
an den Anfang stellen, den ich auf die eine oder andere Weise besonders
fand. Wofür soll ich mich hier entscheiden?
→ „daaaaaaaaamon“
… vielleicht? Klingt wie der Schrei des Freundes, der keine Lust mehr hat,
noch sehr viel länger den Bürgen zu spielen.

Gedichte, wie du hier eines geschrieben hast, haben sicher ihre Berechtigung,
aber meinen persönlichen Geschmack treffen sie nicht und selbst mit sehr
viel gutem Willen konnte ich nach dem Lesen nichts daraus mitnehmen, das
mich irgendwie länger beschäftigt hätte. Es ist ein lautmalerisches Dada-Werk,
das den Schiller-Klassiker dekonstruiert und den Bezug zum Pfand deshalb
eigentlich nicht mal selbst herstellt. Im Gegensatz zu dem anderen Beitrag,
der die gleiche Idee verarbeitet hat, finde ich hier nichts Neues, keine neue
Perspektive, keinen Dreh. Für mich geht es bedauerlicherweise nicht über
eine Aneinanderreihung von Konsonanten hinaus, die durch Querstriche
eine gewisse Rhythmik bekommen.

Jetzt kommt ein melodramatischer Vergleich, den ich aber doch nicht nicht
schreiben kann: Ein bisschen ist dein Gedicht wie eine Zwiebel, deren viele
Schichten man schälen möchte, aber am Ende bleibt nichts als brennende
Augen. (Als Ausgleich für diesen Vergleich kriegst du eine Feder mehr.)

[crim]

Das ist interessant. Schllr mal so ganz anders. (klingt plötzlich nach schnell vorbeifahrendem Fahrrad auf gestreutem Fußgängerweg)

Da kommen schon Assoziationen auf bei den Tonspielen, die entstehen. Teils musikalische, teils ein Schleichen oder Tippeln. In dem formatierten Vers (6) wirkt es wie ein leises Hallen in weiten Räumen.

Der letzte Vers ist dann leider eine sehr profaner Nachschub, für mein Empfinden, der das Ganze auflöst und die Stimmung rausnimmt. Ich denke, das ist mehr als Dada.

Sechs oder Sieben Federn, Wertung in der Lyrik fällt mir schwer. Entscheide nach Bauchgefühl. Bei diesem Text gibt es eine Resonanz bei mir.

LG Crim

[Nina]

D Brgschft

Kann ich leider überhaupt nichts mit anfangen – aber für die kreative Idee kriegst Du dennoch Punkte von mir. Insgesamt ist es mir jedoch zu kryptisch, obwohl ich kryptisch zum Teil gern mag, aber hier finde ich keinen Zugang. Schade! Erst vermutete ich ein bestimmtes Prinzip hinter den Worten, und bestimmt ist eines drin, doch ich konnte leider keines ausmachen. Weil das „y“ dann hätte ausgeschrieben sein müssen – ist es aber nicht. Und dann dachte ich: Vielleicht hat er (ist doch ein „er“, oder?) diese Buchstaben lediglich als Platzhalter verwendet. Auch der tatsächlich zu lesende Teil bleibt mir verschlossen. Irgendwas aus der grch. Mythologie? Trotz kreativer Idee und Umsetzung – für mich leider kein Hit.

Weil alle teilnehmenden Lyriker die Form eingehalten habe (die ich nicht kapiert habe), gibt es dafür keine Extrapunkte.

[Leene]

Noch eine Hommage an "Die Bürgschaft". Das ist für mich die modernste Interpretation des Themas in diesem Wettbewerb.    (Onomato-) Poesie. Einen tieferen Sinn kann ich nicht erkennen, aber es ist ein lustiges Werkstück Sprache.

[femme-fatale233]

Viele können damit wahrscheinlich nichts anfangen, aber ich mag das. Es ist experimentell und geht mehr auf das Schriftbild, denn auf Inhalt, wobei der mit dem Verweis auf Schillers Gedicht dennoch nicht völlig unterschlagen wird. Ich finde sowas besser, als den Versuch auf solcher Kürze etwas zu aufgeladenes zu schreiben.

[lupus]

gut is das, richtig gut, eine nette Idee obendrein,
Jandl feat. Schiller

und gut umgesetzt,

erster Eindruck: zu technisch

aber: das Gedicht entwickelt - v.a. laut gelesen/in verschiedensten Varianten - gewaltigen Drive und es swingt und es macht Spaß

außerdem noch 'optisch verfeinert' grinst einen S2/V2 regelrecht an

Kritikpunkt:
Bei 'Bürgschaft' an Schiller zu denken, naja ... nahe liegend, aber doch einigermaßen unkreativ

AiA: gefällt mir gut

[Schmierfink]

Ich begrüße dich voll Freude,

erst dachte ich schon cool, dann hab ich viel rumgelesen und probiert und geschaut und hab mir gedacht, aha ne Sprache ohne Vokale wie Hebräisch, dann fand ich auch die Annagramhaftigkeit ganz nett, wo rann und ich entstehen. Letztlich aber für mich an der Sinnfindung gescheitert, kann selbiges mit dem Satz, heute gibts Steckrüben reduziert bei Aldi machen!
Mir scheint nicht einleuchtend, welche unsichtbaren Linien von der Bürgschaft zu den syntaktischen und Umformungen der Worte im einzelnen laufen.
Ein paar Punkte für die Idee, bin übrigens gespannt ob mehr dahinter steckt und ich nur gescheitert bin, wenn dann aber zu versteckt, lässt sich so nicht ergründen. In gewisser Weise reizvoll, aber letztlich nicht gereicht.

lg
Schmierfink

[Gast]

Eine Annäherung. Interpretation der Bürgschaft, auch ohne Zitat wurde das klar
Könnte mir vorstellen, es vorgelesen zu bekommen, aber dann als Chorgeflüster.
Gefiel mir von Mal zu Mal besser, vielleicht wegen dem Lächeln?

LG
Lorraine

[adelbo]

Hallo Inko/a

Fantasievoll und optisch sehr schön anzusehen. Aber ansonsten kann ich wenig mit deinen Zeilen anfangen. Bin auf die Auflösung gespannt.

Freundliche Grüße
adelbo