Sie und Ihnen oder Ihr und Euch?

[Rote Wölfin]

Hallo

Frage:

Kann man aus ENGLISCHER Literatur herauslesen - wie damals  also ca 1750 die Anredeform  in IRLAND ( bzw Englisch sprachigem Raum) war?


Eine meiner Probeleserinnen - meint zu der Zeit, in der mein Roman spielt (1760)  sagte man noch IHR und EUCH  und noch nicht SIE  und IHNEN  zueinander.

Ich untersuche so etwas natürlich gründlich, bevor ich es im Manu ändere.

Oscar Wilde - benutzte Sie und Ihnen.  (Lebte aber 100 Jahre zu spät)
Und war von daher nicht wirklich brauchbar für mich.

Bram Stoker  lebte zur aktuellen Zeit in Dublin.
In der Dracula Übersetzung heißt es auch SIE und IHNEN (weiter Übersetzungen wären interessant, er schrieb ja weitaus mehr als Dracula) finde ich aber nix.

Danke schon mal.

[kskreativ]

Ich kann jetzt nur für England und Frankreich sprechen. Nach meinen bisherigen Recherchen für meine Histos, die zwischen 1720 und 1820 spielen, wurde die Anrede in der dritten Person nur noch für sehr hochrangige Persönlichkeiten benutzt. Majestäten, Kardinäle etc. Hier mal ein link, vielleicht hilft er dir weiter:
http://www.marquise.de/de/1700/buerger/anrede.shtml

[Rote Wölfin]

danke, kskreativ - also bei dir auch SIE und IHNEN?

[kskreativ]

Ja. Außer der König kommt ins Spiel.

[Rote Wölfin]

und das einfache Volk sagte "du" zueinander?
Freunde untereinander?

[Harald]

ich denke, dass sich diese Anreden - wie auch im Deutschen, meiner Erfahrung nach speziell im Oberhessischen - sehr lange auf dem Land interfamiliär und gegenüber "Respektpersonen" gehalten haben.

Für mich schon legendär die Aufforderung meiner Mutter:

"Frag doch mal die Oma (gemeint ihre Schwiegermutter), was  ...", nur um die Anrede zu umgehen.
 Die Crux war für sie, Schwiegervater oder Schwiegermutter zum Essen zu rufen. Das entlud sich dann gegen uns Kinder,  wenn wir getrödelt hatten, so:
"Endlich kommst du/kommt ihr heim, ruf/ruft doch mal Oma und Opa zum Essen."

Dabei war auch interessant, dass, wenn eine direkte Anrede unumgänglich war, keine Namen und/oder Titel verwendet wurden, bei direkter Anrede kam dann - face to face - "Habt Ihr ...", oder, wenn z. B. die Schwester der Oma da war, "Tante, könnt Ihr mal ..."


 

[Rote Wölfin]

danke Harald,

habe mir sagen lassen, Verlage würden drauf schauen, dass es mit den Anreden korrekt ist.

Klar Habe ich zu meinem verspätet heimgekommenen Sohn auch schon gesagt: "Na, sind WIR endlich da?" Was aber durchaus nicht der Norm entspricht.

Übrigens: Dein neues Bild finde ich total nett!

[Eimerian]

[kskreativ]

[Harald]

Ich habe gerade mal das Buch "Der Barde" von Angus Donald geschnappt, handelt zur Zeit  um und mit Robin Hood - übersetzt von Katharina Volk ...

http://www.amazon.de/s/ref=nb_sb_ss_fb_1_9?__mk_de_DE=%C5M%C5Z%D5%D1&url=search-alias%3Dstripbooks&field-keywords=der+barde&sprefix=der+Barde%2Cdigital-text%2C259

... und dort wird die Anrede  - auch an Gleichgestellte - mit Ihr und Euch übersetzt, ist wohl so Usus ...

 

Nachtrag:

Untereinander in Gruppe und Dorf/Stadt natürlich "Du"

[Rote Wölfin]

@skskreativ:  Also eindeutig SIE nicht IHR und EUCH. Danke.


@Eimerian:

[Rote Wölfin]

Also mit anderen Worten: Ich kann es mir aussuchen, ist eh Wurst, weil SO genau, weiß das heute keiner mehr.
Gehe ich nach dem, was besser klingt - gefällt mir das Geihrze besser.
Doch mein schechtes Gewissen, weil ich es noch immer nicht richtig  weiß - bleibt.

Sir Harald, ich danke Euch.
Lady Kreativ auch Ihnen gebührt Dank.

[Harald]

Ich habe mal kurz im englischen Original geschaut (Outlaw), da sind die Anreden schlicht und einfach you, noch nicht einmal eine Unterscheidung in Groß- oder Kleinschrift ...

[Rote Wölfin]

Die Engländer haben es gut!
 

Das war es eigentlich was ich wissen wollte.
Man kann es also NICHT herauslesen.
Alles liegt demnach  bei der Willkür der Übersetzer.

[kskreativ]

[Harald]

[Rote Wölfin]