Lektor hat Fehler übersehen und gemacht <- Normal ?

[agu]

'Bane75' --> 3 Beiträge gesamt, und alle drei Pöbeleien gegen Harald
 hmm ein Schelm, wer Böses dabei denkt ...

Mein Rat, bevor der Thread hier ins Offtopic gleitet: Ignoriert ihn. Scheint ein Troll zu sein.

[Nicki]

Bane75 Da du dich nicht auf dem roten Teppich vorgestellt hast, genügt ein Blick in dein Profil, um festzustellen, wes Geistes Kind du bist.

[Jana2]

Schaut euch mal seinen Avatar richtig an - noch Fragen?

[agu]

Liebe Moderatoren - kann einer den Typen mal rausschmeißen?
bitte?
Danke.

[Bane75]

[Das_Krimisyndikat]

Ich finde es ist alles gesagt. Bevor es noch persönlicher und beleidigender wird könnte der Thread geschlossen werden!

[Humpenstemmer]

Hiermit erreicht Internet Mobbing ganz neue Dimensionen. Ich würde mal die IP zurückverfolgen lassen und das Ganze an die Polizei übergeben. Wird mal Zeit solchen anonymen Schwachköppen Paroli zu bieten.

[Harald]

[Nicki]

Auch kleine Kinder sollte man in ihre Schranken verweisen. Sonst herrscht hier bald Anarchie und das will keiner von uns.

[MosesBob]

Eingriff vollzogen.

[pna]

[pna]

[agu]

[Phenolphthalein]

[Humpenstemmer]

Was er hier im Thread geäußert hat, ist ja noch zu akzeptieren. Die Profilbeschreibung fand ich sehr bedenklich, ebenso das Avatarbildchen. Da dieser Account einzig dazu erschaffen wurde, in diesem thread gegen Harald zu wettern, kommt dafür meines Erachtens auch nur eine Person in Frage. Ich finde das abscheulich und irgendwo traurig, weil diese armen Gestalten sich ernsthaft anonym fühlen.
Bei den Rezensionen auf amazon gibt es schon genug Schmierereien.

[Merlinor]

[Harald]

@ Humpenstemmer

Hi,

es deutet zwar alles darauf hin, als hätte ich da eine Riesenluftblase aufgestochen, aber sowas von offensichtlich, dass ich das schon bezweifle.

So blöde kann doch niemand sein ...

LG

Harald

[Meinmeister]

Ich finde die ganze Geschichte wird hier viel zu einseitig dargestellt.

Schauen wir uns an was passiert ist:

1) Capri hat einen sehr guten Themenbeitrag gestartet, der sich gut entwickelte.

2) Harald schreibt am 21/08/2012 um 09:52 UHR einen Beitrag indem er sich über Capris Ansicht bezüglich des I-Ging lustig macht. Eine Rufschädigung mit anderen Worten.

3) Capri schreibt dazu am 21/08/2012 um 10:59 UHR, dass das I-Ging dazu benutzt wird um sich über ihn lustig zu machen. Von Harald benutzt, wohlgemerkt.

4) Daraufhin entschuldigt sich User KeTam am 21/08/2012 um 11:04 bei Capri. Harald tut dies aber nicht, obwohl er mit der Diffamierung angefangen hat.

5) Am 21/08/2012 um 11:41 teilt Harald Capri mit, wörtlich: "Ende einer evtl. Diskussion! ", da Capri ihn nett darauf hinwies das I-Ging doch erstmal zu lesen bevor er etwas dazu sagen möchte. Außerdem sagte Harald im selben Beitrag: "Dir wünsche ich trotz mancher Widrigkeiten viel Erfolg für dein Projekt! " - ohne zu erwähnen, dass er Widrigkeiten erzeugt. Er hat ja schließlich angefangen sich über Capri lustig zu machen und das ist ja wohl eine Widrigkeit.

6) Am 23/08/2012 um 11:29 UHR schreibt Harald bezüglich Capri: "Glaub das nicht, der verarscht euch alle, glaub das nicht, der verarscht euch alle, glaub das nicht, der verarscht euch alle ..." - eine Frechheit ohnegleichen also.

7) Daraufhin zeigt Capri Haralds Buchcover und teilt mit, das er der Ansicht ist, dass dies lächerlich ist - um zu zeigen was Harald für eine Kompetenz hat Qualität zu beurteilen. Capri verabschiedet sich daraufhin.

8) Harald schreibt am 23/08/2012 um 18:03 UHR: "Wer so ein Deutsch schreibt muss sich nicht wundern (,) das der Lektor nicht alle Fehler findet. " und "Wenn ich diese Sätze lese, dann frage ich mich, wie der Schreiber es geschafft hat, bei anderen Fehler zu finden ... " - wieder ein verbaler Angriff auf Capri.

9) Am 24/08/2012 um 08:03 UHR äußert sich User Bane75 abwertend über den Einsatz von Kindern bei Haralds Buchproduktion da er dies verwerflich findet.

10) Am 24/08/2012 um 08:20 UHR fragt Bane75 Harald: "Warum beschäftigt sich ein alter Opa überhaupt so intensiv mit Kindern?". Die Frage ist nicht so verwunderlich, da wir ja alle wissen wohin das bei Michael Jackson geführt hat.

11) Am 24/08/2012 um 09:01 UHR äußert sich Harald dazu indem er sich zuerst mit einer Gegenfrage rumwindet und wünscht Bane75 liebe Grüsse (LG).

12) Am 24/08/2012 um 09:29 UHR macht sich Bane75 über die Rechtschreibfehler von Harald lustig. Dazu muss man wissen, dass Harald dies ja selbst bei dem Nutzer Capri gemacht hat (siehe Punkt 8), um dessen Ruf zu schädigen.

13) Daraufhin wird gefordert Bane75 vom Forum zu verbannen.

14) Bane75 teilt dazu mit, dass er sich auf Meinungsfreiheit beruft.

15) Bane75 wird anscheinend vom Forumsleiter verbannt und darf sich auch gar nicht dazu äußern - ohne Möglichkeit einer Erklärung wird er einfach abgeschoben. Das finde ich nicht richtig, denn man sollte den Forenmitgliedern zu mindestens mal die Möglichkeit geben sich zu verteidigen, anstatt Tribunale durchzuführen.

Fazit:
Harald hat ganz eindeutig mit der Beschädigung diese Themenbeitrags angefangen (siehe Punkt 2).
Der Unterschied zwischen Harald und Bane75 lag nur darin, dass Harald seine Diffamierungen gegenüber Capri nicht gleich hintereinander gemacht hat, sondern er hat sich mehr Zeit als Bane75 gelassen. Wohingegen Bane75 gleich drei Beiträge über Harald geschrieben hat.
Aus meiner Sicht ist Harald hier der wahre Mobber. Denn er hat Mobbing gegen Capri betrieben - wie ich oben nachgewiesen habe.
Das Harald so unschuldig tut, ist bei richtiger Betrachtung der Dinge unangemessen.
Auch Haralds letzte Äußerung: "So blöde kann doch niemand sein ..." zeigt eigentlich nur seinen wahren Geist. Denn schließlich hat er angefangen.

Nein Leute, ihr habt Euch falsch entschieden als ihr Bane75 einfach verbannt habt. Ihr hättet intelligenter sein müssen. Ich kenne übrigens Capri und Bane75, denn ich sitze mit denen öfters im Internetcaffe und habe das hier ein wenig verfolgt.

Das Bane75 die zweite Hauptfigur im neuen Batman-Film "The Dark Knight Rises" ist und sein Forenprofiltext fast wörtliche von der Filmhomepage http://de.batman.wikia.com/wiki/Bane abgeschrieben wurde, nur mit dem Unterschied, dass der Name "Batman" durch "Harald" ersetzt wurde und dies manche Usern hier dazu gebracht hat an die Polizei zu denken, ist der größte Lacher des Monats. Ich werde jeden Tag darüber lachen! Der neue Batman Film scheint doch noch besser zu sein als seine Kritiken.

Urteilt nächstes Mal gerechter - darum geht es übrigens auch im Film !

 

[Akiragirl]

Jaja, du kennst sie, weil ihr zusammen im Internetcafé sitzt  

Mein Gott ... Merkst du eigentlich nicht, wie lächerlich du dich mit dieser ganzen Aktion machst? Lass es gut sein.

[agu]

Tja Jungs und Mädels, was lernen wir daraus: Bei Religion und Esotherik hört der Spaß ganz schnell auf  
In diesem I-Net-Cafe muss ja ein Nest zu sein, was verkappte Schriftstellereleven angeht ... oder vielleicht sind's auch die unsichtbaren Freunde, das weiß man ja nie so genau.

Sachen gibts, die gibts gar nicht.

[Harald]

[Merlinor]

Ja, nun wissen wir Bescheid.

Da wir uns in der Moderation aber angewandte Ungerechtigkeit auf die Fahnen geschrieben haben, bleibt der Bann bestehen.
Wir werden noch darüber diskutieren, ob dieser Bann dauerhaft für die reale Person bestehen bleiben soll oder ein temporäres Vergnügen darstellt.
Ich plädiere für ersteres, d.h. für ein offizielles Forumsverbot mit allen rechtlichen Konsequenzen.

Capri empfehle ich, die Lehren des I Ging in Zukunft zu beherzigen.
Dann werden ihm einige Fehlleistungen nicht mehr unterlaufen.
Wie gesagt: Das I Ging ist kein Wunschkonzert.
Es ist ein Werk großer Weisheit, hat aber die unangenehme Eigenschaft, denjenigen, der sich ernsthaft darauf einlässt, recht drastisch zu erziehen.
Da Capri offenbar die Übersetzung von Richard Wilhelm nutzt, besteht Hoffnung.

LG Merlinor