Lektor hat Fehler übersehen und gemacht <- Normal ?

[Capri]

Hallo,

mein Lektor hat mein 500 Seiten Buch durchgearbeitet und es mir dann als fertig abgegeben. Beim Durchsehen musste ich feststellen, dass das Manuskript mehrere Fehler enthielt die der Lektor entweder übersehen hat oder auch selbst gemacht hat. Der Lektor ist ein Verbandslektor, also nicht irgend ein Bekannter von mir oder so.

Meine Frage ist nun:
Würdet ihr das als normal bezeichnen oder ist das unakzeptabel?
Kann ja sein, dass dies im Lektoratsbetrieb normal ist.

Der Lektor hat gutes Geld bekommen und eine Arbeit abgeliefert die nicht 100%tig ist - finde ich nicht OK. Was meint Ihr dazu?

[Melanie]

Das Schreiben und Lektorieren ist ein Handwerk. Wenn jemand da eine Arbeit anbietet, für die er bezahlt wird, muss die zufriedenstellend erledigt werden.
Wenn mein Mann als Malermeister die Wand bei Familie Müller dunkelgrün streicht, obwohl sie sie hellgrün haben wollten, dann muss er nochmal ran und seinen Fehler zum Selbstkostenpreis korrigieren.
Das ist vielleicht ein etwas platter Vergleich, aber im Grunde sehe ich es in deinem Fall genauso. Du hast eine Dienstleistung in Auftrag gegeben, dafür bezahlt und somit das Recht erworben, ein Ergebnis zu erhalten, dass dich zufriedenstellt.

[KeTam]

[Capri]

Vor allem kann es ja auch sein, dass mir nicht alles aufgefallen ist - dafür hatte ich ja den Lektor genommen, damit der alles richtig macht.

Ich bin echt sauer aber das bringt ja nichts. Das ist echt ärgerlich, zumal der Lektor immer auf distanziert tut, ihr kennt ja sicher solche Leute, die legen sich so eine Art zu, um weniger angreifbar zu sein. Ist schwierig damit umzugehen.

Nun muss ich gute Miene zum bösen Spiel machen...   

[Melanie]

Gibt es denn etwas Schriftliches, auf dem in irgendeiner Weise steht, was er angeboten hat- das Lektorat nämlich?
Eine Rechnung für den Auftrag, den er für dich erledigt hat?

[Das_Krimisyndikat]

Ich habe keine Erfahrung mit einem Lektorat.
Aber ich denke, dass es bei 500 Seiten durchaus möglich ist "etwas zu übersehen". Das bedeutet allerdings nicht, dass keine Nachbesserung erfolgen sollte. Zumindest sollte man darüber sprechen, denn wenn es sich um logische Abläufe handelt, kann es ja Gründe für ein solches Verhalten geben. Vielleicht ist es aus Sicht des Lektors ja gar kein Fehler...

[Capri]

[KeTam]

[KeTam]

[Capri]

[Melanie]

Nein, keine Passage von dem Fehler eines Anderen einstellen! das geht nicht, und auch keinen Namen nennen.
Hier ist lediglich etwas passiert, das vom Anbieter selbst korrigiert werden muss!
Ich bezahle für eine leistung eines Anbieters, der damit wirbt gute Arbeit fehlerfrei und zuverlässig zu erledigen. (davon gehe ich jetzt aus)
Diese Arbeit ist anhand "messbarer Daten" nicht korrekt gelaufen, es sind Fehler aufgetreten. Es ist nicht Capris Aufgabe, die bezahlte Wort für Wort zu korrigieren, dann hätte er es gleich selbst machen können.
Ein Rechtsstreit muss natürlich nicht sein, aber meiner Meinung nach ist die Sachlage völlig klar.
Capri, da musst du dich mit deinem Lektor auseinandersetzen und nach einer Lösung suchen. Denn er hat schlicht nicht  daseingehalten, was er dir verkauft hat.

[KeTam]

Nein, ich meinte nicht mit Namen.
Aber ja, capri, setze dich mit diesem Lektor noch mal auseinander.
Hast du schriftlich bekommen, in wie fern er das Manuskript bearbeitet?
Steht irgendwo, was er anbietet?

[Das_Krimisyndikat]

[MosesBob]

Um was für Fehler handelt es sich überhaupt? Rechtschreibung, Grammatik, logische Fehler, ... ? Und wie viele Fehler sind "mehrere"?

Ist das der hier?

[Schreibmaschine]

[Melanie]

[KeTam]

[Harald]

Hi,

[Gast]

Für ein Korrektorat liegt m.W. die Grenze bei einem Fehler auf vier Normseiten. (Warum? Weil auch Korrektoren Menschen sind, also zumindest die meisten, und fehlerfrei gibt es nicht)

Für ein Lektorat wird dieser Schnitt nicht zu halten sein - hier steht ja vor allem der Grundbau des Textes im Vordergrund. Demzufolge muss sich, will man oben genannten Schnitt erreichen, dem Lektorat ein Korrektorat anschließen. Das kann eine zweite Person sein, oder aber eine zweite Lsg. des urspr. Lektors.

Mir ist schon klar, dass es in der Praxis etwas anders ausschaut, von wegen mehrere Schritte usw.  Bitte nicht vergessen, bevor der Lektor ob übersehener Kommata gelyncht wird - der Grundzustand des Manuskripts spielt ebenfalls eine Rolle - je mehr Fehler korrigiert werden müssen, desto eher kommt es zum Übersehen.

Und noch was: macht euch den Spaß, schnappt euch ein Skript, egal woher (zur Not nehmt eines von Neobooks) und korrigiert - und dann rechnet euren Stundenlohn aus. Und dann versucht nen Malermeister für den selben Stundenlohn zu bekommen

Ich frotzel, weil hier so ein wenig durchklingt 'für das viele Geld' - Lektorat/Korrektorat ist harte Arbeit und selbst die 'horrenden' 4 Euro pro Normseite (Pi mal Daumen) vor Steuern und Sozialabgaben von Schreibmaschine - sind, je nach Zustand des Manuskripts, kein Lohn sondern Schmerzensgeld.

hmm

[Capri]

[KeTam]

[Harald]

Das mit dem Orakelbuch war ich ...

Und nun mal ganz ehrlich, das, was du da als "Orakel" stehen hast sind Allgemeinplätze, die du in jedem Horrorskop auch findest, nur in fernöstlicher Ausdrucksweise und wie von einer automatischen "Übersetzungsmaschine" geschrieben, erinnert sehr stark an die fernöstlichen Gebrauchsanweisungen in "deutsch"

(Statt: ... wenn das Gerät einen starken Schlag erhalten hat ... >>
"Gerät wenn hat  bekommen  einen monumentalen Klopfer sofort geben in Intensive station ...")