  |
|
| Autor |
Nachricht |
Harald
 Show-don't-Tellefant
Alter: 76
Beiträge: 5104
Wohnort: Schlüchtern
|
 11.05.2012 18:39
"Wir sind die Urheber"
von Harald
|
   |
|
Das habe ich grade gefunden und möchte es kurz vorstellen >>
"Wir sind die Urheber"
http://www.wir-sind-die-urheber.de/
_________________
Liebe Grüße vom Dichter, Denker, Taxi- Lenker
Harald
Um ein Ziel zu erreichen ist nicht der letzte Schritt ausschlaggebend, sondern der erste! |
|
| Nach oben |
|
 |
preusse
Reißwolf
Beiträge: 1292
Wohnort: Bayern
|
12.05.2012 08:29
von preusse
|
|
|
Die FAZ macht heute mit diesem Aufruf ihr Feuilleton auf, auch Spiegel Online hat prominent berichtet.
Lg,M.
_________________
Das Herz des Löwen, 06/2011
Das Blut des Löwen, 11/2012
Die Pranken des Löwen, 03/2014
Das Banner des Löwen, 11/2015
Der Pirat - ein Francis-Drake-Roman, 07/2016
Der Herr der Bogenschützen, 08/2017
Der Sohn des Löwen, 03/2019
Der Herzog von Aquitanien, 11/2019
Die geteilten Jahre, 09/2019
Der englische Löwe, 12/2020
Sie nannten ihn Cid, 11/2021
Jack Bannister - Herr der Karibik, 11/2022 |
|
| Nach oben |
|
|
Merlinor
Art & Brain
Alter: 72
Beiträge: 8670
Wohnort: Bayern
|
12.05.2012 11:46
von Merlinor
|
|
|
| preusse hat Folgendes geschrieben: | | ... Die FAZ macht heute mit diesem Aufruf ihr Feuilleton auf, auch Spiegel Online hat prominent berichtet ... |
Gut so!
Die augenblicklichen Angriffe auf das Urheberrecht zeugen einzig und alleine von der Inkompetenz und Unwissenheit ihrer Befürworter.
Diesen Aufruf würde ich sofort unterschreiben.
LG Merlinor
_________________
„Ich bin fromm geworden, weil ich zu Ende gedacht habe und nicht mehr weiter denken konnte.
Als Physiker sage ich Ihnen nach meinen Erforschungen des Atoms:
Es gibt keine Materie an sich, Geist ist der Urgrund der Materie.“
MAX PLANCK (1858-1947), Mailand, 1942 |
|
| Nach oben |
|
|
Theresa87
 Klammeraffe
Beiträge: 527
Wohnort: bei Berlin
|
12.05.2012 15:56
von Theresa87
|
|
|
| Merlinor hat Folgendes geschrieben: | | preusse hat Folgendes geschrieben: | | ... Die FAZ macht heute mit diesem Aufruf ihr Feuilleton auf, auch Spiegel Online hat prominent berichtet ... |
Gut so!
Die augenblicklichen Angriffe auf das Urheberrecht zeugen einzig und alleine von der Inkompetenz und Unwissenheit ihrer Befürworter.
Diesen Aufruf würde ich sofort unterschreiben.
LG Merlinor |
Merlinor, was hält dich davon ab?  Hab grad eine Email an die Seite geschickt ...
_________________
Sprache ist mehr als nur Worte, Sprache ist Magie. |
|
| Nach oben |
|
|
preusse
Reißwolf
Beiträge: 1292
Wohnort: Bayern
|
16.05.2012 10:12
von preusse
|
|
|
Viele der Unterzeichner des Aufrufes "Wir sind die Urheber" sind mittlerweile einem anonymen Hackerangriff ausgesetzt gewesen.
http://www.focus.de/digital/internet/hacker-anonymous-attackiert-initiative-fuer-urheberrecht_aid_752749.html
So viel zum Demokratieverständnis dieser Leute!
_________________
Das Herz des Löwen, 06/2011
Das Blut des Löwen, 11/2012
Die Pranken des Löwen, 03/2014
Das Banner des Löwen, 11/2015
Der Pirat - ein Francis-Drake-Roman, 07/2016
Der Herr der Bogenschützen, 08/2017
Der Sohn des Löwen, 03/2019
Der Herzog von Aquitanien, 11/2019
Die geteilten Jahre, 09/2019
Der englische Löwe, 12/2020
Sie nannten ihn Cid, 11/2021
Jack Bannister - Herr der Karibik, 11/2022 |
|
| Nach oben |
|
|
Humpenstemmer
Eselsohr
Alter: 53
Beiträge: 363
Wohnort: Bremen
|
17.05.2012 16:53
von Humpenstemmer
|
|
|
Mal sehen was der Bäcker sagt, wenn ich die Brötchen umsonst haben will. 
Aber viele Bands machen heute ja schon das meiste Geld mit Konzerten. Was ist denn die Konsequenz von solchen "Alles-für-Lau" Forderungen?
Mal ein wenig Science Fiction: Es wird keine neue Literatur mehr geben oder Lieder, weil sich die Künstler das gar nicht mehr leisten können. Oder halt Konzerte und wieder Holzbücher machen ...
_________________
Leben wir nicht alle in Scherbenländern? |
|
| Nach oben |
|
|
agu
Exposéadler
Alter: 49
Beiträge: 2009
Wohnort: deep down in the Brandenburger woods
|
20.05.2012 18:17
von agu
|
|
|
| Humpenstemmer hat Folgendes geschrieben: | | Mal sehen was der Bäcker sagt, wenn ich die Brötchen umsonst haben will. |
Ein Beitrag aus meiner Berufswelt:
Wenn ich versuche, den Auftrag für eine Medienproduktion zu gewinnen - z.B. für einen Produktfilm / Werbefilm, gehe ich mit einem (unbezahlten) Storyboard+Konzept ins Rennen, in das gut zwei Tage Arbeit fließen (und natürlich das KnowHow von 15 Jahren in der Industrie).
Das bespricht man dann ausführlich mit dem Kunden, oft äußert er noch Änderungswünsche, die er sich dann neu ausarbeiten und bepreisen läßt --> nochmal ein bis zwei Tage Aufwand. Eine Garantie dafür, den Auftrag dann zu gewinnen, ist das nicht. Oft genug arbeitet man für lau und 'schenkt' dem potentiellen Kunden die oben genannte Konzeptarbeit. Und nichts hindert den Kunden daran, mit diesem Konzept/Storyboard zu einem anderen (billigeren?) Anbieter zu gehen und es dort umsetzen zu lassen.
Alternativ wird erwartet, dass man Projekte massiv unter Preis realisiert, d.h. 50% oder mehr der Zeit unentgeltlich arbeitet, mit dem vagen Versprechen, dass das Folgeprojekt ja dann dafür entschädigen würde. Es ist eine Karotte vor der Nase des Dienstleisters, die sich oft genug - aus mannigfaltigen Gründen - als Blendwerk entpuppt. Das berühmte Folgeprojekt darf dann höchstens die Hälfte des ersten kosten, denn schließlich ist es ja 'nur' ein Upgrade, der Projektpartner könne es sonst seinem 'Chef/internen Kunden/hier beliebige höhere Gewalt einfügen' nicht verkaufen...
Auf den Bäcker übertragen heißt das, ich gehe hin, will zehn Brötchen umsonst haben und sage ihm, dass ich, falls die mir schmecken, ja vielleicht beim nächsten Mal wieder bei ihm kaufe - dann auch gegen Geld.
Die Mentalität, dass Güter nichts kosten dürfen, erst recht nicht, wenn es sich um immaterielle Dinge handelt, ist leider weit verbreitet.
Die Konsequenz ist in der Tat, dass entweder (a) der kostenpflichtige Teil des Guts immer teurer wird, weil man Verluste ausgleichen muss, oder (b) das Konzept der Werbefinanzierung einen unerträglich großen Teil in der Produktpräsentation einnimmt (ich weiß nicht, wie es euch geht, aber mich nervt es unendlich, vor jedem Videoschnipsel im Netz erst mal 30 Sek. Werbung zu gucken. Wie schön wird das erst, wenn exzessives ProductPlacement die Inhalte von Büchern, Filmen un Musik dominiert? Und wenn ich, weil ich mich von BMW für die namentliche Nennung des M3 als Auto des Helden sponsorn lasse, dieses in der Story keinen Schaden nehmen lassen darf, weil das schlecht für das Markenimage wäre??). Oder (c), der professionelle Künstler / Gestalter stirbt aus (glaube ich persönlich nicht, aber nur mal überspitzt ausgedrückt), und die durchschnittliche Qualität von Büchern/Filmen/Musik sinkt auf Hobby-Niveau. Was der Vielfalt des Angebots auch nicht gerade gut tun dürfte.
Die Annahme, dass der User schon freiwillig zahlen würde, wenn's ihm gefällt, ist schlichtweg naiv. Ja, ein paar Leute machen das, aber ob es zum Überleben reicht? Ich bezweifle es.
_________________
Meine Bücher:
Engelsbrut (2009 Sieben, 2011 LYX) | Engelsjagd (2010 Sieben) | Engelsdämmerung (2012 Sieben)
Die dunklen Farben des Lichts (2012, SP)
Purpurdämmern (2013, Ueberreuter)
Sonnenfänger (2013, Weltbild)
Kill Order (2013 Sieben)
Choice / als Chris Portman (2014, Rowohlt)
Wie man ein Löwenmäulchen zähmt / als Eva Lindbergh (2016, Droemer Knaur) |
|
| Nach oben |
|
|
SmilingJack
Erklärbär
S
Alter: 38
Beiträge: 2
Wohnort: Deutschland
|
S 26.05.2012 02:43
von SmilingJack
|
|
|
Meiner Meinung nach muss durchaus ein Umdenken stattfinden.
Natürlich müssen Künstler für ihre Arbeit entlohnt werden.
Natürlich soll Kunst nicht uneingeschränkt verbreitet werden dürfen.
Aber eine Modernisierung muss, wie ich finde, in nächster Zeit stattfinden.
Ich fände es zum Beispiel nicht übel wie manche fordern, dass nach einigen Jahren die Rechte für ein Werk wieder automatisch an den Künstler zurück gehen.
Wie oft habe ich schon von Bands mitbekommen, dass sie ihre alten Sachen nicht noch einmal veröffentlichen können, weil die Rechte immernoch woanders liegen, nur mal als Beispiel.
Es muss sich auch etwas ändern, an den Methoden die Werke zu schützen.
Diese ganze Panik um Kopierschutzmechanismen ist absolut kontraproduktiv.
Wenn ich mir z.B. ein E-Book oder Audiobuch kaufe, möchte ich das uneingeschränkt nutzen können. Da will ich nicht an bestimmte Hard- oder Software gebunden sein.
Und das ein Kopierschutz früher oder später sowieso seinen Sinn verliert habe ich schon zu VHS Zeiten begriffen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Uklatsch
Gänsefüßchen
Beiträge: 39
|
26.07.2012 10:49
von Uklatsch
|
|
|
Hier ein sehr lesenswerter Beitrag des Schriftstellers Karl-Heinz Ott, der, wenn ich mich recht erinnere, am Literaturinstitut in Hildesheim "creative-Writing"-Kurse gibt.
http://www.nzz.ch/aktuell/feuilleton/uebersicht/die-letzten-mohikaner-1.17101986
|
|
| Nach oben |
|
|
Seitenschneider
Eselsohr
Beiträge: 324
|
26.07.2012 11:31
von Seitenschneider
|
|
|
| nzz Artikel hat Folgendes geschrieben: | | In Thierry Chervel besitzt die Literatur fraglos einen ihrer Verteidiger, einen Verteidiger allerdings, der nicht verstehen will, warum sich Schriftsteller hinter ihren Büchern verschanzen, anstatt das Internet als neue Veröffentlichungsform zu nutzen. «Ich frage mich», schreibt er, «warum deutsche Autoren zum Beispiel nicht bloggen, warum sie so selten auf Facebook sind oder gar twittern.» |
Das kann ich Herrn Chervel beantworten.
Weil Veröffentlichung allein ,erstmal nichts mit Bezahlung zutun hat.
Effektive Vermarktungsmöglichkeiten ,die auch Geld einbringen , haben sich erst seit kurzem zum Vorteil für Autoren entwickelt.
Außerdem bleibt das schreiben für viele Autoren weiterhin etwas sehr intimes,von daher gibt es nicht immer einen Grund ,dass Internet als Medium zu nutzen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Ruth
Klammeraffe
Alter: 43
Beiträge: 831
Wohnort: Monnem
|
26.07.2012 13:27
von Ruth
|
|
|
Fand ich interessant:
Der Chaos Computer Club schlägt die Einführung der "Kulturwertmark" vor, um Künstler zu entlohnen:
http://www.ccc.de/de/updates/2011/kulturwertmark
|
|
| Nach oben |
|
|
|
| |
| Seite 1 von 1 |
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst Deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst Deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht teilnehmen.
In diesem Forum darfst Du Ereignisse posten
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht herunterladen
|
| Empfehlung | Empfehlung | Empfehlung | Empfehlung | Empfehlung | Empfehlung | Buch | Buch | Empfehlung | Empfehlung |
|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Login
Forenübersicht
Vertonte Werke
Hervorgehobene Werke
Fortsetzungen
FAQ
Galgenmännchen(3/26965)
Kalender
Team
Gruppen
Registrieren
