Rückblende

[Ralphie]

Beim Neujahrsempfang des Kölner Oberbürgermeisters lernte sie im Januar 1920 einen Offizier der britischen Besatzungsarmee kennen, einen Colonel mit einer Krone und zwei Sternen auf jeder Schulterklappe. Er hieß Roger Heath, stammte aus Newcastle upon Tyne, war fünfzig Jahre alt und sprach deutsch, weil seine Mutter eine gebürtige Deutsche war. Anstatt in die Fußstapfen seines Vaters zu treten, der Beamter  in die Stadtverwaltung von Newcastle gewesen war, war Roger mit siebzehn in die Armee Ihrer Majestät eingetreten.  
Zu Beginn seiner militärischen Laufbahn war er ein einfacher Private ohne Rangabzeichen gewesen. Aber er wurde innerhalb weniger Jahre zum Lance Corporal, zum Corporal und zum Sergeant befördert. Mit einundzwanzig erlangte er das Offizierspatent – er war Absolvent der berühmten Militärakademie in Woolwich – und wurde als Second Lieutenant und Lieutenant in Indien und Ägypten eingesetzt. Mit dreißig kehrte er nach England zurück und lernte ein Jahr später, 1901, in einem Club in Worcester eine junge Stenotypistin namens Marfalda Cunningham kennen, die unverheiratet war.
1902 verlobte sich das Paar. Sie heirateten im Herbst desselben Jahres, und ein paar Wochen später merkte Marfalda, dass sie schwanger war. Sie brachte das Kind in einer Klinik an der Newcastler Richardson Road zur Welt, aber noch während der Geburt kam es im Kreißsaal des St. Vincent’s Hospital zu Komplikationen, in deren Verlauf Marfalda und das Baby verstarben.

[Micki]

Hallo Wilfried,

sehr viele Informationen - gut, aber es wirkt ein wenig zu komprimiert auf mich, oder ist das so gewollt?

Lg
Micki

[Ralphie]

Die Kompromierung war beabsichtigt. Ist wohl mein Stil, und es sind nur Nebenfiguren.

[Micki]

Dann lass es so.

Mir persönlich war es etwas zuviel Input...

[wobbegong]

Hallo @Ralphie,

ganz unabhängig von seiner Zweckbestimmung rate ich dir zu folgender Korrektur des Textes:

[Ralphie]

Danke, aber ich habe den Text schon abgehakt.

[Ralphie]

Und ein Prolog ist es ganz bestimmt nicht. Ich bin auf Seite 1353.

[BiggY]

Hallo Ralphie, hier wird erzählt, statt mitgelebt.
Das ist Dein Stil, denke ich. oder wechselst Du später?
Magst Du noch mal einen anderen Auszug einstellen?
Herzlichst
Stein chen

[wobbegong]

[Ralphie]

Natürlich will ich niemanden verarschen. Mit abgehakt meinte ich, dass der Text mir nicht gefallen hat und der Schere zum Opfer gefallen ist. Sorry.

[Micki]

wobbelgong der Ralphie verarscht hier niemanden. Überleg dir mal deinen Ton. Wir reden hier über einen der wichtigsten Mitglieder im Forum.

[last-virgin]

[wobbegong]

Selbstverständich, @last-virgin, habe ich nichts dagegen, wenn Du Feunde von Dir vor Bösem von außen beschützen möchtest.

Du solltest @Ralphie den Gefallen tun und ihm begreiflich machen, dass man besser nur solche Texe in die Werkstatt bringt, die man wirklich besprochen, kritisert oder verbessert haben möchte. Und wenn sich dann jemand tatsächlich die Mühe macht, etwas offensichtlich Mangelhaftes - gutwillig, sorgfältig und freundlich, wohlgemerkt - zu reparieren, dann sollte er eine andere Reaktion erwarten dürfen als

[last-virgin]

Hallo  wobbegong,

genau wie Du habe ich das Recht, meine Fragen oder Anregungen hier zu stellen, ohne irgend jemand um Erlaubnis fragen zu müssen.

Ich kenne Ralphie nur vom Lesen hier und schreibe das erste Mal zu einem seiner Texte, es kann also keine Rede vom Beschützen eines Freundes sein.

Und bitte unterlasse in Zukunft solche Bemerkungen in meine Richtung
:
"Ich glaube, @Ralphie hat das verstanden. Vielleicht Du jetzt auch?"


liebe Grüße

last-virgin

[wobbegong]

Sorry, @last-virgin. Ich hab Deinen Avatar mit dem @Mickis verwechselt. Meine Zuschrift galt Letzterer.

Ich bitte vielmals um Entschuldigung.

lg

wobbegong

[last-virgin]

ok, das kann ja mal passieren, Entschuldigung angenommen.
Aber auch Micki hat ihr Recht auf ihre Position, oder?

lg

[wobbegong]

Wenn ihre Position dafür herhhält, @last-virgin, dass man, ohne sich verarscht fühlen zu dürfen, Rezensionen für die Tonne produzieren soll, widerspreche ich, wie geschehen. Wahrscheinlich ist ihr nicht nachvollziehbar, wieviel Zeit für eine solche Korrektur aufzubringen ist. Ich hab nicht auf die Uhr geschaut, aber ein knappes Viertelstündchen war's bestimmt.

Da sollte mein Unmut schon nachvollziehbar sein, auch wenn er @Mickis Spezi trifft.

lg

wobbegong.

[Micki]

Mir ist sehr wohl nachvollziehbar wie lange du für deine Rezision gebraucht hast, mir gefiel lediglich dein Umganston nicht, der kein besonders freundlicher war.
Ich kenne Ralphie seit annähernd zwei Jahren und weiß daher, warum seine Antworten manchmal etwas knapper ausfallen. Du nicht.
Für alle Situationen sollte man die dementsprechenden Worte finden, denke ich, und wenn es einmal Missverständnisse gibt, so kann man auch dort erstmal halbwegs höflich nachfragen, bevor man beleidigend oder gar ausfallend wird.

Sieh dir mal Ralphies Schreibwerkstatt an, links am Rand in dem großen Kästchen, dann weißt du ansatzweise, was dieser Mann alles für uns getan hat.
Wir helfen uns hier gegenseitig und fallen nicht übereinander her.

Sorry, Wilfried, dass das hier so ausufert, aber ich kann sowas nicht gut vertragen.

[wobbegong]