Die Liebenden 3

[hobbes]

[derSibirier]

[Gast]

Hallo Autor/in,

jeden Text habe ich mindestens zweimal gelesen, sacken lassen, und nochmals gelesen.
Meine Bewertung setzt sich zusammen aus der Beurteilung, wie das Thema umgesetzt wurde, ob die Geschichte einigermaßen strukturiert und verständlich ist – also ohne Anleitung gelesen werden kann. Rechtschreib- und andere Fehler lasse ich ebenfalls mit einfließen (ja auch das, weil ich in finde, dass man als Schreiberling in einer Woche einen möglichst fehlerfreien Text zustande bringen sollte). Natürlich ist auch ein Funken Geschmacksache dabei - ganz ausschalten kann ich das wohl nicht.
Das Ergebnis vergleiche ich mit den anderen Geschichten des Wettbewerbes. Es kann also sein, dass ich schreibe: Mir gefällt die Story und dennoch „nur“ fünf, sechs oder sieben Feder gebe, weil es eben im Wettbewerb andere Geschichten gibt, die noch besser sind. Wie jedes Mal vergebe ich nur ein 1 und eine 9. Falls du die 1 erwischen solltest, muss das nicht heißen, dass dein Text grottenschlecht ist, sondern nur, dass er für mich der schwächste im Wettbewerb ist.
Bei 52 Beiträgen werden die Kommentare zu jeder einzelnen Geschichte wohl teilweise knapp ausfallen.  

Zu deiner Geschichte:

Die Story zweier Liebenden – oder besser einer Liebschaft zwischen Jung und Alt. Der Bezug zur Aufgabenstellung ist für mich nicht wirklich gelungen. Selbst wenn „Sie“ alles durch die rosa Brille (respektive dem Sack) sehen will – er tut es nicht. Mir ist die Sprache auch an manchen Stellen deutlich zu aufgeblasen.

Liebe Grüße
Monika

[*Gast*]

Liebe/r ... unter der Maske,

mir fehlt die Zeit, alle Geschichten zu kommentieren. Genau genommen hätte mir auch die Zeit gefehlt, eine Geschichte zu schreiben. Ein Eisbecher hat mich dazu verleitet. Aber ich will die Geschichte hinter der Geschichte gar nicht weiter vertiefen, denn, wer A sagt, muss irgendwann auch Z sagen, sodass ich wenigstens die Federn verteilen werde, ganz subjektiv und nach Gefallen. Was nicht bedeutet, dass ich keinen Bewertungsrichtlinien folge. Idee, Ausarbeitung und Themenbezug spielen eine Rolle. Sollte nach dem Wettbewerb jemand Interesse an einem Kommentar haben, bitte ich um eine PN.

LG
Sabine

[hobbes]

Tja. Der direkte Vergleich ging zu Deinen Ungunsten aus. Leider doch nur 3 Federn.

[MadameMimm]

Hallo Inko,

aus Zeitgründen nur ein kurzer Kommentar, sorry.

Wenn ich mir vorstellen soll, in welcher Beziehung die Beiden zueinander stehen, dann geht in meinem Kopfkino eine ganze Armada von Ideen und Möglichkeiten umher. Du hat es also geschafft, mich so neugierig zu machen, dass ich deinen Text ein zweites und drittes Mal gelesen habe, nur, um eine Antwort auf diese Frage zu finden. Es gibt sie nicht! Zumindest nicht nur Eine.
Sprachlich sehr eindringlich und auf eine stille Art und Weise beeindruckend. Du bleibst mir im Gedächtnis mit deinen Zeilen.

Wertung: 8 Federn

[Aknaib]

Leider kann ich nicht  alle Geschichten kommentieren.
Doch Federn wollte ich vergeben.
So habe ich mir für einen mehr oder weniger kurzen Kommentar, nur die Geschichten mit den bisher wenigsten Antworten rausgesucht.

Hallo Unbekannte(r),

das Thema sehe ich metaphorisch als erfüllt an.
Die Umsetzung hinterlässt bei mir keine Spuren.
Das ist so ein typischer Selbstwahrnehmungstext, der mir nichts sagt.
Die Rückblende ist fehl am Platz.

Bianka

[Nathaniel]

Was als erstes auffällt, sind die Wiederholungen im zweiten Absatz: Zögern, Begegnung. Außerdem klingt "Selbstwürde" seltsam.
Einige Sätze erscheinen mir überladen. Beispiel:

[Amaryllis]

Liebe/r Inko,

auch hier handelt es sich um einen meiner Meinung nach sehr kryptischen Text. Mir ist nämlich nicht ganz klar, was sie denn jetzt eigentlich vor ihm verbergen will. Ebenso wenig verstehe ich, was das ganze mit Selbstwürde zu tun hat – schämt sie sich dafür, sich einen „Toyboy“ anzulachen, obwohl ja offensichtlich die ganze Initiative von ihm ausgegangen ist? Ich finde, dieses kryptische Denken, ihre unklaren Äußerungen nehmen auch ein bisschen etwas von der Authenzität des Textes, denn ich glaube nicht, dass jemand nach dem Text tatsächlich so literarisch hochstehende Gedanken und weitläufige Vergleiche formulieren kann – denn für mich erzählst du schon eindeutig aus ihrer Perspektive und machst die Formulierungen also zu ihren.

Auch bei dir finde ich, dass ein anderer Titel vielleicht besser gepasst hätte, von dem, was du schreibst, sehe ich die beiden nicht wirklich als Liebende, sondern mehr als Menschen, die ihrer Lust nachgeben. Du deutest zwar an, dass es vorher schon eine Freundschaft gibt, aber das reicht mir da nicht.

Was mir aber gut gefällt, ist dass du darauf verzichtest, tatsächlich physische Masken oder ähnliches einzuführen, sondern das Thema wirklich metaphorisch bearbeitest. Auch der Rhythmus des Textes beim Lesen ist mir positiv aufgefallen.

Ich hoffe, du kannst mit diesem Feedback etwas anfangen. Für Rückfragen oder Anmerkungen stehe ich natürlich auch nach dem Wettbewerb zur Verfügung. Die Befederung erfolgt dann abschließend (auch im Vergleich), wenn ich alle Texte kommentiert habe.

Liebe Grüße,
Ama

[lupus]

[Akiragirl]

Liebe/r PoKaPro-Teilnehmer/in!

„Die Liebenden 3“ (Thema 1) handelt von einem ungleichen Liebespaar – Er ist jung und wild, sie schon älter und fürchtet sich davor, zuviel von sich preis zu geben.

Inhaltlich mag ich diese Geschichte vor allem deshalb, weil es eine der eher wenigen ist, die das Bild von Magritte nicht direkt, sondern metaphorisch umgesetzt hat. Das finde ich immer etwas interessanter und realistischer; vor allem bietet es eine gewisse Abwechslung. Auch das ungleiche Liebespaar birgt sicherlich Potential für einen guten Text.

Leider wurde das vorhandene Potential in meinen Augen nicht genutzt. Dieser Text wabert so vor sich hin; in abstrakten Gedanken und Allgemeinplätzen, ohne mir je nahe zu kommen oder mich in irgendeiner Weise zu erreichen.
Das liegt vor allem an der Sprache, die für mich dermaßen verschwurbelt und gestelzt klingt, dass es z.T. richtig weh tut:

[Belzustra]

Hallo,

ich empfinde deinen Text als zu distanziert. Du lässt dem Leser wenig Raum mitzuempfinden. Außerdem habe ich mich gefragt, wie sie sich wohl verhüllt, um nicht erkannt zu werden. Sie wird wohl kaum einen Sack auf dem Kopf tragen.

LG
Belzustra

[Herbert Blaser]

Wie zum Teufel will man jemanden nicht erkennen, wenn man eben mit ihm im Bett war? Oder war ihr erstes Mal gleich eine ausgefallene Bondage Session? Macht für mich überhaupt keinen Sinn.

2 Federn

[TET]

Auch hier muss ich irgendwie zu viel Rätseln. Das ist wohl Geschmacksache.

[Amarenakirsche]

Hallo unbekannter Autor!
ich weiß wirklich nicht, ob ich deinen Text richtig verstanden habe. Es geht um eine ältere Frau, die sich mit einem jungen Mann eingelassen hat - soweit richtig? Weil er so unbefangen mit der Situation umgehen kann und das Leben genießt, fühlt sie sich immer älter und findet es immer schwieriger, mit ihm umzugehen.
Oh man, es tut mir leid, aber mehr kann ich nicht aus dem Text herausholen. Für mich bleibt er ziemlich schwammig. Du schreibst von "durchaus hämisch formulierten Artikeln" zu "diesem Thema" - was für Artikel? Welches Thema genau (ich bin mir einfach nicht sicher, es richtig verstanden zu haben)?
Dann sprichst du eine Erfahrung der Frau an, die nicht weiter erklärt wird. Es klingt so, als habe sie eine ähnliche Beziehung schon vorher gehabt und der Partner habe den Kontakt abgebrochen, ohne ein zweites Treffen zu wollen. Aber was genau ist passiert?
Was der Text mit den Säcken und dem Bild von Magritte zu tun hat, verstehe ich auch nicht. Haben die zwei sich denn nicht gesehen? Aber sie weiß doch, dass er so jung ist...

Du merkst es schon; ich verzweifle ein wenig. Wahrscheinlich bin ich zu dumm, aber ich werde einfach nicht schlau aus der Geschichte.
Deswegen gibt's auch nur drei Federn von mir.

[Hoody]

Aus Mangel an Zeit, werde ich nur befedern. Eine ausführliche Kritik wird nachgereicht.

Lg hubi

[dieuschi]

[Gast3]

Liebe/r Pokaproist/in,

das ist gar nicht schlecht geschrieben, mir aber zu klinisch. Irgendwie ist es keine „wirkliche“ Geschichte, mir fehlt eine passende Stimmung dazu.
Hier bist du in der Perspektive verrutscht:

[seitenlinie]

Die ersten Sätze sollten den Leser hineinziehen. Mit schwammigen Formulierungen gelingt das nicht, diffus geht es weiter.
Geschichte und Bezug zum Thema kann ich grad noch erahnen - falls mit „unter dem Mantel der Verschwiegenheit“ ein Sack gemeint ist,
denn sie sich über den Kopf gezogen hatte.


Er war wirklich jung und jede Offenbarung, die sie sich leistete, …
Nie wieder würde sie sich in der Lage sehen so unbefangen wie vorher mit ihm umzugehen.
Das heißt, erst beim Sex hat er gemerkt wie alt sie ist?

Wie „alt“ ist sie denn - 25 (kleine Anzeichen) oder 60 (hämische Artikel)? Und er?
Um als Leser eine Position zu beziehen, brauche ich irgendeinen Anhaltspunkt.


Sie zögerte ihn hinaus - etwa so lange, wie sie vorher mit sich gerungen hatte, die rein platonische Ebene ihrer Beziehung zu verlassen.Dummerweise erfahren wir nicht, wie lang „so lange“ ist.

... empfand sie als Schmälerung ihrer autarken Selbstwahrnehmung.Ihrer eigenverantwortlichen Selbstwahrnehmung?


3 Federn

[DoroThea]

Danke, dass Ihr Euch die Mühe gemacht habt, meine kleine Geschichte zu verstehen und zu bewerten! Da es mein erster Beitrag in einem Wettbewerb war, kam es mir schon ein wenig wie ein Sprung ins kalte Wasser vor. Damit hab ich gleich Fehler 1 begangen und den Titel übernommen, anstatt selbst zu kreieren. Dafür kann ich mich nur entschuldigen und gelobe Besserung. Mir war auch gleich nach Absenden der Zeilen unwohl bei "autarker Selbstwahrnehmung" - das haben ja einige hier bemängelt: zu Recht! Auch die teilweisen Bandwurmsätze. Das hätte kürzer viiel besser sein können. Ich habe mich jedoch gefreut, dass einige die wenigen Zeilen so verstanden haben, wie ich sie verstanden wissen wollte. Habe gelächelt beim "cougar"-Vergleich und manchmal ein wenig den Kopf geschüttelt: Rechtschreibung finde ich auch sehr wichtig, habe dies jedoch nie zum Maßstab für meine Bewertung anderer Geschichten gemacht, auch wenn das hier so üblich zu sein scheint. Sorry. Aber ich finde die Emotion, die Aussage, die Wirkung einer Geschichte bedeutender als Rechtschreibefehler (Zusammen-/Getrenntschreibung, die hier angemerkt wurde) zu kritisieren.
Die Befederung mit Durchschnitt 4 hat mich nicht überrascht - ich arbeite weiter an mir. Danke also!Euch allen!

[DoroThea]

Noch eine Anmerkung: die Distanz der Geschichte, die durch die Wortwahl entsteht, war/ist beabsichtigt. Mir ist bewusst, dass sie dadurch nicht im eigentlichen Sinne "berühren" kann/konnte. Es war der Gegensatz von unterschiedlichen Erfahrungen der Protagonisten und der Rationalität Ihrer Handlungen, der mich hier gereizt hat.

[junimond7]