Davids Couch / Hilfethread

[MadameMimm]

Was ist los mit dem Befederungsfenster? Bei mir erscheint die "Time up" Meldung?

[kskreativ]

Dito.

[anuphti]

Wird sofort gelöst!!

BOROOOOOOOOOOO!!!!!!

[Boro]

Gelöst Da will man einmal systematisch sein und Zahlen mit führender Null schreiben - und fällt auf den Oktalzahlentrick herein. Vrdmmt

[Mr. Curiosity]

Ja, das kenne ich.

[Gast]

David!

[Gast]

Sagt mal,

wäre es vielleicht möglich, die Kommentare nachträglich bearbeiten zu können? Ich komme darauf, weil ich jetzt wohl die Prosabeiträge doch nicht kommentieren werde, als Ausgleich aber geplant hatte, die ziemlich knappen Lyrik-Kommentare noch etwas auszuweiten; nur kam da das "Fair Play!" Warnschild (ist das eigentlich nicht eindeutschbar?!). Aber da die Begründung - "Andere Mitglieder haben sich schon die Mühe gemacht und auf Deinen Beitrag eine Antwort verfasst." - hier ja nicht greift, dachte, ich ... wenn es handwerklich machbar ist ...

Und eine zweite Sache: Könnt ihr nicht einen Gesprächtsfaden für die Lyrik einrichten? Eingestreut kam ja immer mal wieder ein offenbar tiefempfundenes Entsetzen über den Wert der Gedichte insgesamt zu Vorschein, und ich sehe das ziemlich ähnlich; und mag sein, es lohnt sich, das einmal an passendem Ort zu besprechen, anderes nicht störend und von anderem nicht gestört werdend?!

Gruß,

Soleatus

[FloK.Ti]

Hallo Soleatus,

das habe ich auch schon einmal gefragt.

Aber ist wohl ziemlich aufwendig zu programmieren, und die einfache Lösung, die viele von uns verwenden ist, dass Du einfach einen zweiten Kommentar schreibst , das habe ich auch schon unter vielen Texten so gesehen.

Lieben Gruß
Flora

[Mr. Curiosity]

Schreibe einfach noch einen zweiten Kommentar.
Was die Plauderecke für die Lyriker angeht. Wir hatte diesmal drauf verzichtet, weil wir dachten, ein Small-Talk-Thread sollte für alle reichen. Die LeZePo hat immerhin keine allzu große Beteiligung (na gut, dieses Mal mehr als sonst).

[Gast]

Hallo,

David und Flora, hm, einen zweiten Kommentar ... na gut mal sehen. Eher nicht, aber mal sehen.

David, wenn du einen Bereich für Prosaisten und Lyriker einrichtest, und auf jeden die Lyrik betreffenden Beitrag werden zehn geschrieben, die die Prosa betreffen, dann vereinzelt das die Lyrikbeiträge, macht sie schwer auffindbar und beantwortbar, sie werden leichter übersehen und ein Gespräch entwickelt sich eher nicht. Oder?

Abgesehen davon ist dieses "Nichteinrichten" auch eher ein "Verwalten von etwas, das halt da ist und mitgeschleppt werden muss" als ein Zeichen dafür, dass der Lyrik-Wettbewerb wertgeschätzt wird. Na ja, wenn man die Themenauswahl so betrachtet, die auch diesmal wieder fast ausschließlich auf die Prosa zugeschnitten war: dann hat die "Anhängsel-Politik" natürlich Methode, und so gesehen ... Mir scheint es dann aber sinnvoller, für klare Verhältnisse zu sorgen. Also entweder die Lyrik-Wettbewerbe einfach einstellen (was die Fortführung des bisherigen Verfahrens wäre), oder sie ernstnehmen (was natürlich toll wäre). So wie es jetzt läuft, ist niemandem geholfen.

Gruß,

Soleatus

[sleepless_lives]

Hi soleatus,
unabhängig wie sich PKP-Organisatoren entscheiden, es sieht so aus, als würde demnächst ein purer Lyrik-Wettbewerb über die Bühne gehen. Mehr darf ich noch nicht sagen.

[Mr. Curiosity]

Ich bin selber hauptsächlich Lyriker. Mir sowas vorzuwerfen, ist Blödsinn. Was spricht denn dagegen, den Lyrik-Smalltalk in einem Thread zu halten, der im Prosa-Bereich steht. Das ist doch keine Diskriminierung, denn alles, was oberhalb der Werke steht, ist neutraler Bereich, also für beides kategorisiert.

Die Themen kann man in der Hinsicht auch nicht kritisieren. Wir haben uns sogar speziell Gedanken dazu gemacht, was wir für Aufgabenstellungen nehmen können, die für beide Sparten etwas hergeben. Gerade das Magritte-Thema finde ich lyrisch genauso inspirierend wie prosaisch.
Wären es reine Prosa-Themen hätte es wohl auch nicht soviele Lyrik-Beiträge wie noch nie gegeben.

[Nihil]

Dass das Thema nur auf eine Sparte zugeschnitten sein soll, halte ich auch für fragwürdig. Warum sollte man zu einem Gemälde oder zu einer alten Fotografie kein Gedicht schreiben können? Das wurde nun schon häufig so angemerkt, und ich verstehe es nicht so ganz. Anders ist es, wenn etwa die Silbenzahl zu wenig sein sollte. Das würde ich dann eher zu den Anforderungen, Beschränkungen, usw zählen, weniger zum Thema selbst. Wenn 70 Zeilen zu wenig sein sollten, hilft da ja eine Rückmeldung, ohne dass uns gleich eine Anhängsel-Politik unterstellt werden muss. (Und den anderen Organisatoren anderer Wettbewerbe.) In der Prosa sind 450 Wörter auch knapp. Nicht wenige haben sie bis aufs letzte Wort ausgenutzt, weil es nötig ist. Sich einfach nur von einem Bild inspirieren zu lassen und zu sagen: Schreibt ein Gedicht! – das ist dann für einen Wettbewerb doch sehr wenig. (Wurde an anderer Stelle einmal angemerkt.) 

Ansonsten kann ich auch nur noch einmal auf den Lyrik-Wettbewerb verweisen. Oder auf die Tatsache, dass jeder einen Wewttbewerb mitorganisieren kann, wenn er will.

[Gast]

Mein Prosabeitrag und mein Gedicht hatten eine handfeste Auseinandersetzung ...


... und ich kann nur sagen, mich hat Thema 1 interessiert, die 70 Silben-Beschränkung war eher hilfreich (Anti-Schwafel-Barriere), dass es einfach sein soll, steht ja nirgends

Und @ soleatus ... ich kann für meinen Teil sagen, dass es nicht untergeht, wenn du hier Beiträge postest - im Gegenteil.

[The Brain]

Sag mal David,

wo hat sich denn eigentlich dein Beitrag zur pokapro versteckt??? Da war doch mal was?


Liebe Grüße


Brain

[Kekewa]

[Gast]

Hallo,

ich schlage mal folgende Begriffsbestimmung vor für "ein passendes Lyrikthema": Eine Vorgabe, die zu vielen guten Gedichten führt. Denn nur dann hat ein Wettbewerb für mich Sinn - wenn das "gemeinschaftliche Gegeneinander", der Anstoß von außen dem einzelnen hilft, mehr zu leisten, als ihm möglich ist, wenn er immer nur um die eigenen Gedanken kreist.

Zur Güte der eingereichten Gedichte sind mir bisher vier Meinungen unter die Augen gekommen: Von Enfant Terrible, von Femme-fatale, von Jocelyn und von mir selbst. Alle vier Meinungen gehen dahin, dass bis auf wenige mögliche Ausnahmen der Wettbewerb bezüglich des Werts der Gedichte gescheitert ist.

Sollte dem so sein, waren die gewählten Themen nach meiner obigen Begriffsbestimmung "unpassend".

Da hilft es dann auch nichts, David und Nihil, dass ihr euch vorher ausgiebig Gedanken gemacht habt und nach bestem Gewissen Themen gewählt habt, die ihr für "inspirierend" haltet (und die das wahrscheinlich sogar sind) - das Ergebnis zeigt doch, die "Inspiration" ist ausgeblieben.

(Wobei der letzte derartige Wettbewerb gezeigt hat - "Erleuchtung" -, dass die leidige Wortvorgabe sehr schädliche Auswirkungen hat; von daher hatte es mich diesmal schon verwundert, dass ihr das beibehalten und sogar im Umfang noch verstärkt habt. Das Ergebnis hat euch leider nicht Recht gegeben - da gibt es doch mehr als ein Gedicht, das von der Notwendigkeit, "Verhüllung ist Verheißung" unterzubringen, geradezu zerrissen wird, und manch anderes schafft es gerade so, die Last zu schultern, ohne unter ihr in die Knie zu gehen)

Und wenn ich die gleiche Begriffsbestimmung auf die Prosa anwende, was kommt dabei raus? Na, ich kenn mich da nicht so aus, aber vom Querlesen her würde ich sagen, es sind doch einige wirklich gute Texte entstanden. Von daher: ein geeignetes Thema für die Prosa, ein ungeeignetes für die Lyrik.

So, eins noch zum Umgangston: Ich möchte ganz bestimmt niemandem auf die Füße treten und erst recht niemanden angreifen - dass ihr euch die Mühe mit dem Wettbewerb macht, David und Nihil, ist allen Lobes wert und nicht selbstverständlich.

Im Gegenzug fände ich es aber schön, wenn meine Meinungen nicht gleich im ersten Satz eines Antwortbeitrages als "Blödsinn" hingestellt werden; und auch absolute Aussagen wie "kann nicht kritisiert werden" machen ein Gespräch nicht unbedingt einfacher.

Gruß,

Soleatus

[Gast]

ich kekse mal dazwischen ...

1. Es ist so eine Sache. Egal wie gruselig man persönlich die Gedichte finden mag oder nicht - es wird kaum einer absichtlich 'schlecht' schreiben. Es fühlt sich einfach immer fies an, wenn man eh nägelkauend vor den Fieberkurven sitzt, direkt die Diskussion beginnt, wo denn das allgemeine Niveau so steht.

Von daher: wie wäre, es wenn man's vertagt und von den Schultern der armen Dichter nimmt, die eh gerade noch geteert und gefedert werden?

2. Mal unter Vorbehalt ob die Prosa denn besser sei oder nicht und was 'gut' überhaupt meint.

Liegt es wirklich am gewählten Thema - oder ist nicht die Schwierigkeit eher, dass die wenigsten Lyriker je nach Themenvorgabe und Silbenbegrenzung schreiben? In der Prosa macht man das weit eher, auch als Newbie. Nach Seitenzahl, Thema, Figuren, Genre. Prosa ist nüchterner.

Gerade Lyrik ist vielen (nein, nicht allen, aber die entscheiden auch direkt, ob sie das Thema gewuppt kriegen oder nicht und geben erst gar nicht ab) auch Herzenssache (und ich streit mich jetzt nicht, ob das gut oder schlecht ist) - aber ich glaube, viele wagen es eben einfach und scheitern (also scheitern mit allen fetten Anführungsstrichen versehen, die man so finden kann) eher an dem Punkt, sich plötzlich auf so nüchtern Boden zu befinden.

[firstoffertio]

[firstoffertio]

[firstoffertio]

[Mr. Curiosity]