Veröffentlichung oder Spaß am Schreiben?

[Phenolphthalein]

[hexsaa]

Nordlicht hat geschrieben:

[Andreas']

[mathis]

Ich habe mir in letzter Zeit auch viele Gedanken um das Thema Markt und Schreiben gemacht.

Ich schreibe nicht mit dem Ziel einer professionellen Veröffentlichung, aber Leser erreichen möchte ich doch. Gerade durch den aktuellen Hype um Indie Ebook Autoren in den USA ist mir ein spannender Vergleich eingefallen.

Gehen wir mal in die Musikbranche. Dort gibt es die Charts und Mainstreammusik, die sich eigentlich immer gleich anhört. Bis zur Unkenntlichkeit zurechtgeschliffen ist, allerdings auch kommerziellen Erfolg hat. In dieser Musik fühle ich mich nicht zu Hause. Sie berührt mich nicht und interessiert mich deshalb auch nicht. Andererseits gibt es Musik auf Independent Labeln, die mich um einiges mehr anspricht. Sie ist rauer, direkter, emotionaler. Sie hat nicht das Ziel einen Massenmarkt anzusprechen, sondern seine Nische zu finden.

Zwischen all den Schreibratgebern und Diskussionen um Markt und Zielgruppe habe ich das Gefühl, dass die Literatur den Weg der Mainstreammusik geht. Stilistisch nähern sich alle Autoren immer mehr aneinander an und auch thematisch bleibt wenig Platz für Experimente und Neues. Ich will allerdings nicht den zwanzigsten Histoschinken und den fünfzigsten düsteren Krimi von einem schwedischen oder norwegischen Autor lesen. Klar kann das fesselnd sein und ich lese mal so ein Buch, aber ich würde mich hinterher nicht lange daran erinnern. Ein gutes Buch spricht mich auf so viel mehr Ebenen an, als nur auf der Spannungsebene. Ich plädiere deshalb für Vielfalt. Für mutige Autoren, die sich etwas trauen, auch wenn die Aussicht auf kommerziellen Erfolg verschwindend gering ist. Mit der Ebook Technologie wird diesen Autoren ein Werkzeug in die Hand gegeben, das es ihnen ermöglicht ihr Publikum ebenso zu erreichen, wie es Indiemusiker können. Ich glaube da steht uns eine große Entwicklung bevor.

[Toecutter]

[agu]

[kskreativ]

Zum Ausgangsthread: Ob jetzt veröffentlicht oder nicht, den Spaß am Schreiben, den nimmt mir keiner. Wenn es keinen Spaß machen würde, täte ich es nicht. Punkt.

[Toecutter]

Mit dem Spaß geh ich auf konform. Selbst in Momenten, in denen man keine Lust hat, bei denen es aber "rutscht" sobald man sich ransetzt, kommt diese spezielle Befriedigung in mir auf.

[Wasserwaage]

hallo Akiragirl,

manchmal habe ich den Eindruck, es gäbe so etwas wie ein Literatensyndrom.
Dieses ständige Fragen nach dem  "schreiben, wofür wofür wofür - für wen für wen
für WEN soll ich eigentlich schreiben? Für mich, für Andere?"
Ich vertrete die Ansicht, das ein Text entweder gelungen ist oder mies.
Ist er auf höchstem Niveau, interessiert mich die Frage des Antriebs nicht die Bohne.
 Ist er es nicht, interessiert mich der Text ebenso wenig.

Ich kann nicht behaupten, dass das nun dem jenigen Autoren weiter helfen kann,
der sich von solchen Zwängen gefangen nehmen lässt. Doch denke ich,
dass der starke Wille danach, sich musisch zu betätigen, und das auch noch mit Erfolg, was m.A.n. auszuklammern wäre,
dem Werk, welches mit diesem Hintergrund geschaffen wurde, enorm schadet. Das Zwanghafte, Gewollte ist ihm zueigen, haftet ihm an.

[TET]

[agu]

[Fuchsia]

Heutzutage geht die Frage nach der Massentauglichkeit ja sogar noch ein Stück weiter:
Was ist, wenn Fans an der Entstehung oder Weiterführung einer Geschichte teilhaben, wie z.B. bei dem durch "crowd-funding" finanzierten (oder zumindest angeschobenen) Filmprojekt "Iron Sky" ? Dort haben die Fans Entwurfsskizzen, Plotvorschläge, Raumschiffmodelle ect. eingereicht, die dann teilweise in dem Film verwendet wurden; schließlich hatten die Fans ja dafür bezahlt, dass der Film überhaupt zustande kommt.
Hatten sie dann auch ein "Recht" darauf, dass "ihre" Inhalte verwirklicht werden?
Wird es dazu kommen, dass in Zukunft Fans ganze Storylines "diktieren" und führt das zur Verbesserung eines Produktes (denn schließlich entspricht es dann ja dem Massengeschmack, wenn tausende von Fans "es so haben wollen"), oder ist das der Tod der Kreativität und der Kunst und führt zu verwässerten, leblosen Produkten?

Einen sehr interessanten Artikel dazu gibt es auf DeviantArt:

http://techgnotic.deviantart.com/art/The-Future-of-Storytelling-Has-Arrived-293860261?utm_source=elnino&utm_medium=messagecenter&utm_campaign=040312_NET_Storytelling&utm_term=button

[Fjodor]

Als Experiment oder als Marketing-Gag -- warum nicht?

Aber ansonsten verstößt diese Form gegen "Grundbedürfnisse" des Schreibens und des Lesens.

LG, F.

[pna]

Schreiben als Hobby oder zur Publikation:


... Ich möchte Ihnen raten, nicht zuviel zu erwarten, und sich keine allzugroßen Hoffnungen auf Erfolg zu machen. Es gibt keinen Grund, weshalb Sie ihn nicht haben sollten, ganz im Gegenteil, aber wenn Sie beharrlich sind und schreiben und veröffentlichen, dann werden Sie bald merken, dass die literarischen Preise, die öffentliche Anerkennung, der Verkauf der Bücher, das Prestige eines Schriftstellers einen eigenen, völlig willkürlichen Weg gehen. manchmal verweigern sie sich hartnäckig gerade denen, die sie am meisten verdienen und bedrängen und überschütten diejenigen, die am wenigsten Anspruch hätten. Wer also im Erfolg die wichtigste Triebfeder seiner Berufung sieht, dessen Traum wird vermutlich vereitelt, da er literarische Berufung mit einer Berufung zum eitlen Schein und ökonomischen Gewinn, wie er einigen wenigen Schriftstellern zuteil wird, verwechselt. Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.
Die wichtigste Eigenschaft der literarischen Berufung ist vielleicht, dass derjenige, der sie spürt, in der Ausübung seine schönste Belohnung sieht. Diese Belohnung ist viel befriedigender, als es je die Früchte des Erfolgs sein könnten.
Dies ist meine feste Überzeugung inmitten vieler Zweilfel über die literarische Berufung: ... der Schriftsteller fühlt zutiefst, dass Schreiben das Beste ist, was ihm passieren kann, denn es bedeutet für ihn die beste Art zu leben, ganz abgesehen von den gesellschaftlichen, politischen und ökonomischen Folgen, die das Schreiben nach sich ziehen kann.

(Mario Vargas Llosa)

Irgendwie ist das alles, was man dazu sagen muss. Zumindest mir genügt es, um endlich in Worte gefasst zu finden, warum mich das Schreiben so sehr mit Freude und innerer Zufriedenheit erfüllt.

lg/Peter

[Max Sin]

[Lanea]

@ meine beiden "Vorschreiber"

Schön und gut, aber weil mich das Schreiben so erfüllt, möchte ich es mir auch leisten können. Zumindest halbtags und nicht erst, wenn ich knülle von meinem Full-Time-Job nach Hause komme, die Familie wartet und Sozialkontakte gepflegt werden wollen (den Haushalt lass ich jetzt mal ganz untern Tisch fallen). Schon allein deshalb ist eine (Reihe an) Veröffentlichung(en) für mich das lang- mittelfristige Ziel.

[Max Sin]

Liebe Lanea,
es geht auch nicht darum das du nicht veröffentlichst, veröffentlichen ist super. Es geht nur darum das du, selbst wenn du veröffentlichst, wohl doch eher schlecht bezahlt bleiben wirst. Das Klischee des armen Schriftstellers ist nicht umsonst entstanden.

Max

[Lanea]

Hi Max,

das ist mir leider, leider bewusst. Aber es reicht ja, wenn es ausreicht, um zu legitimieren, dass ich meiner sonstigen Arbeit (auch Schreiben, aber nicht "meine" Texte, sondern im Auftrag...) nur halbtags nachkommen muss.
Halb-halb wäre für mich ideal; also zum Ausgleich für die eigenständige (einsame?) Schriftstellerei auch noch etwas gemeinsam mit Kollegen zu machen.

Hach ja, schön wärs.

Grüße
Lanea

[hexsaa]

Lanea hat geschrieben:

[Lanea]

[Schreibmaschine]

Ich behaupte mal, dass die Allerwenigsten von dem was sie schreiben leben können oder so viel einnehmen, dass es zur Steigerung des (materiellen) Lebensstandards reicht.

Schreiben ist für die Meisten ein Hobby. Eines das das Leben bereichert. Wenn man mal die Gelegenheit ha,t etwas Geld damit zu verdienen, super. "Veröffentlichen" kann man es dank des Internets kostenlos. Da können es viele lesen und einem Feedback geben. Das ist mir mindestens genauso viel wert, wie das Geld (das man verdient/ verdienen kann).
Schreiben nur mit dem Ziel den sog. Mainstream zu erreichen, halte ich für kontraproduktiv. Schließlich geht dabei ja auch Freude am Schreiben verloren.

Das mal vorweg gesagt denke ich, dass es viele Nischen gibt, die zwar nicht (viel) Geld einbringen, an denen sich aber manche Leser durchaus erfreuen können.

Wenn eine Geschichtez.B. kein Happy End hat, werden viele es nicht gerne lesen. Ist aber gleichzeitig die Geschichte fesselnd geschrieben und mit tollen Charakteren erzählt, denke ich schon, dass man bei dem einen oder anderen Kleinverlag eine Chance haben könnte, wenn man nur beharrlich genug ist und nicht so schnell aufgibt.

Aber oft wird ein Buch (auch bei kleineren Verlagen) nicht abgelehnt, weil es nicht dem Massenmarkt entspricht, sondern weil darüber hinaus viele "technische" Aspekte beim Schreiben nicht beachtet wurden.
Aber das ist ein anderes Thema.  

Lange Rede, kurzer Sinn: Ich hab zwar gut reden (schließlich hab ich schon Geschichten veröffentlicht und es stehen noch weitere Veröffentlichungen an), aber wenn ich wählen müsste zwischen meine Geschichten dem (potentiellen) Publikum anzupassen oder "brotlos" vor mich hinzuschreiben, würde ich letzteres immer vorziehen! Vorausgesetzt ich hätte die Möglichkeit anderen das von mir Geschriebene z.B. online zugängig zu machen.

[agu]