Writer in Residence

[Dienstwerk]

Meine Befederung im Überblick:

1x1, 7x2, 9x3, 10x4, 7x5, 6x6, 4x7, 1x8, 1x9

LG, Ana

[EdgarAllanPoe]

Ah je, das Ende ist aber rührselig. Der Teil davor hätte gereicht, um Antker zumindest einen Hauch von Verschrobenheit zu verpassen.
Vier Federn.

[Gast]

Hallo,

das gefällt mir stilistisch sehr gut.
Eine inhaltliche Einschränkung: die Fragmente auf der zufällig gefundenen Postkarte sind hier nur noch Anlass und Ausgangspunkt zum freien Assoziieren.  Ich habe die Aufgabenstellung enger verstanden, in dem Sinne, dass auch etwas über die Geschichte der Postkarte selbst erzählt werden soll.

LG
Dlurie

[Alogius]

Da es eine nicht geringe Menge an Texten gibt, erhält jeder nur einen kurzen Kommentar und die Wertung. Ich darf dir aber sagen, dass ich die letzten Tage damit verbracht habe, mir Notizen zu jedem Text zu machen. Ist also keine Willkür! - Die Kriterien werte ich nicht, denn dein Text wurde zugelassen, also stimmt alles.


Der nächste Favorit. Außerordentlich geschrieben, interessant und faszinierend. Wird sich zeigen, ob aus der 7 noch eine 8 wird.

Lg

Tom

[adelbo]

Hallo Inko,
dein Text ist für mich keine Kurzprosa. Er ist nicht schlecht geschrieben, lässt mich aber an vielen Stellen raten. So beschreibst du die Postkarte mit der Architektur und irgendwann lese ich, dass Ankter mit den Fähren hinübersetzt. Für mich betrachtet er in dem ersten Absatz die Postkarte und sucht in der Syklines Inspiration usw.
Dann vollkommen losgelöst der Absatz mit dem Angebot als Stadtschreiber?
Ich habe im Text markiert, an welchen Stellen ich ins Schleudern komme.
Wie gesagt, ist der Text nicht schlecht geschrieben. Aber in seiner Gesamtheit ergibt er für mich keinen Sinn.
LG
adelbo

[Gast3]

Liebe/r Autor/in

Aufgrund derzeitigen Zeitmangels leider nur ein „schneller“ Kommentar.

Irgendwie kommt mir auf die Kürze hier sehr viel zusammen.
Das hier
„... die weit oben im Blau die Flugbahnen der Vögel zerstückelten ...“
gefällt mir ausnehmend gut, aber insgesamt gesehen, kann ich mich für die Geschichte an sich, obwohl sie gut geschrieben ist, nicht wirklich erwärmen.

Lieben Gruß
schneestern

[Herbert Blaser]

Sehr schön, die Linienführung der Architektur am Himmel der Sehnsucht.

[Kekewa]

Da fliegen mir besondere Sprachbilder entgegen, wie Herbstlaub im Wind und trotzdem will mein Bauch nicht reagieren - kein Gefühl/echte Gedanken zum Inhalt. Obwohl es doch da um einen Schriftsteller geht, der nicht nur Mühe hat, sein Buch zu beginnen. Sondern der auch noch von großem Liebeskummer geplagt ist. Und sein Gegenüber, anscheinend der Lektor oder Verleger, denkt ans eigene Geschäft.
Hm...

Das ist für mein Empfinden eher eine Notiz für den Zettelkasten eines Autors und kein Stückchen Prosa, das man veröffentlichen kann.

[Maria Magdalena]

Meine Bewertung setzt sich aus folgenden Kriterien zusammen:

- Gesamteindruck/meine persönliche Ansicht 3
- Handwerk (Aufbau, Spannung, Charakterisierung, Titel) 2
- Art der Vorgabe-Erfüllung 6
- Stil 7

Durchschnitt der Detailbefederung:  4,5

Nachträgliche Bewertungs-Änderung vorbehalten.

Wenn ich eine Kurzgeschichte lese, möchte ich sie auf Anhieb verstehen und das ist hier nicht der Fall. Psychologisch-philosophische Texte suche ich mir selber aus. Hingegen hat dein Text beinahe etwas Lyrisches und der Stil gefällt mir sehr gut, wenn der Inhalt nur nicht so zum Gähnen wäre.

Aufbaumässig sehe ich nur ein lineares Erzählen und Erklären, Spannung kommt keine auf und eine Charakterisierung ist nicht erkennbar. Warum muss der Titel in Englisch sein? Unverständlich für mich, nachdem es ein deutscher Text ist. Stell dir vor, du hättest „Schreiber an seinem Wohnort“ geschrieben – genialer Effekt!

Die Vorgabe ist nicht ganz erfüllt, aber die Art, wie du das Motiv der Karte eingebaut hast, wertet diesen Punkt auf.

Stilistisch schreibst du sehr bildhaft, da gibt es nichts zu rütteln. Ich habe die Bewertung auf eine fünf gesetzt, einfach weil mich dein Stil mit der origienellen Wortwahl überzeugt.

[Papagena]

Wieso kommt es mir vor, als sei die Geschichte länger als in 350 Wörtern geschrieben worden?
Du bringst viel unter. Und ich bin mir nicht sicher, ob ich wirklich weiß, worum es geht. Mir gefällt dein Stil. Und die vorgegebenen Wörter fühlen sich für mich nicht wie Fremdkörper an.

[Amaryllis]

Liebe/r Inko,

obwohl dein Text gut geschrieben ist und du eine wirklich schöne, bildhafte Sprache hast (Stampfen der Dampfamschine, sprach zu ihm wie Poesie) fehlt mir irgendetwas. Antker wirkt mir ein bisschen zu flach im Vergleich zu der tollen Sprache, die du verwendest. Und es würde mich interessieren, woher er weiß, dass Markus ihm etwas verschwiegen hat.

Und den Titel hab ich auch nicht ganz verstanden. Wieso gerade auf Englisch?

Hmm... viel mehr kann ich eigentlich nicht zu dem Text sagen, der für mich aber trotz der Kritik vermutlich in meinem oberen Bewertungsdrittel landen wird.

Liebe Grüße,
Ama

[Frau Ella]

Einfach wunderbar. Beim ersten Lesen ist der Anfang noch ein wenig sperrig, so sehr hebt sich der Stil heraus aus dem vorher Gelesenen. Dazu der ungewöhnliche Name, die unvermittelten Gedanken, und wer ist Ray...? (Rhetorische Frage).

Spätestens ab Antkers Gedanken zum Postkartentext aber macht alles auf einmal Sinn, der Schreibstil erschließt sich und am Ende lese ich alles gleich noch einmal, entzückt. Wunderbar jetzt, der Anfang, diese Bauten, die die Flugbahn der Vögel zerstückeln.

Für mich mit Abstand der beste Text des Wettbewerbs. Meine ersten neun Federn, spontan begeistert nach dem ersten, wehmütig schon fast nach dem zweiten Lesen. Sinnliche Dichte, ungewöhnlicher Ausdruck, starke Bilder, ein stimmiger Erzählbogen und, vielleicht das Wichtigste überhaupt, eine einzigartige Figur und Erzählstimme. Außerdem liebe ich ein offenes Ende, wehtun darf es auch.

Dieser Text beweist mal wieder, dass auch  in dieser Kürze  eine einzigartige Figur gelingen kann, und sogar eine prägnante Nebenfigur war noch drin, der intigrante Markus, Lektor und falsche Schlange. Nicht zu vergessen die unerreichbare Hily, möge er sie wiederfinden.

Ein Text, der mich vor Neid erblassen lässt und dabei doch eine Freude ist, zu lesen. Chapeau!!

[Dorka]

Wirklich schöne Geschichte.

[Gast]

Da erschließt sich noch nicht sofort alles beim ersten Lesen, trotzdem hat die Sprache Kraft und kann den Leser halten.

[Mr. Curiosity]

Hallo Inko,

aus Zeitgründen muss ich mich kurz halten:

Größtenteils sehr schön geschrieben, wenn auch bisweilen ins Prätentiöse abdriftend. Auch das Ende hat mich irgendwie rausgerissen, weil es einen nicht zum Rest passenden sexuellen (aber unerotischen) Anklang hatte.
Insgesamt mag ich es aber. Seltsam das sonst keiner auf die Idee kam, einen Architekten, als Prota zu nehmen.

Bewertung folgt im Vergleich.

LG David

[Mr. Curiosity]

7 Federn im Vergleich.

[Myrine]

[Nemo]

Lieber Autor oder liebe Autorin,

die Geschichte gefällt mir wegen ihrer Bildhaftigkeit und weil man spürt, das dahinter ein Konzept steht. Allerdings wirken die Hintergründe auf mich zu sehr angerissen und zu wenig ausgeführt. Ich weiß, dass das bei 350 Wörtern schwierig ist. Darin lag ja auch die Herausforderung des Wettbewerbs. Vermutlich kommt dieser Eindruck daher, dass die beschreibenden Anteile mir übergewichtet und die Handlungsanteile untergewichtet ercheinen. Die Figuren bleiben für mich darum unter ihren Möglichkeiten. Ein paar Streichungen bei den Beschreibungen und mehr Auseinandersetzung mit den Charakteren hätte vielleicht diesen Eindruck vermeiden können. Man hätte somit aus dem geringen Raum von 350 Wörtern der Handlung zu besserer Entfaltung verhelfen können, wenngleich mir klar ist, dass eine optimale Entfaltung bei dieser Vorgabe nicht möglich ist.

Beste Grüße
Nemo

[Akiragirl]

Lieber PoKaPro-Teilnehmer!

Ich gebe zu, ich hatte ein wenig Probleme damit, diesen Text zu verstehen. Ist Antker also ein Schriftsteller, der in Architektur seine Inspiration sucht? Und inwiefern kann er mit dem Schreiben des Buches diese Frau – Hily – zurückholen? Oder ist das irgendwie metaphorisch gemeint?

Der Text ist echt interessant geschrieben und da sind einige richtig starke Sätze drin. Ich glaube, es verbirgt sich noch viel mehr darin – aber du hast es deinen Lesern wirklich schwer gemacht, vielleicht unnötig schwer?
Ich muss zugeben, dadurch, dass ich so wenig durchgeblickt habe ist mir der Text nicht gerade im Gedächtnis haften geblieben. Kaum gelesen, hatte ich ihn schon wieder vergessen. Obwohl er ja gut ist, wie ich bei erneuter Lektüre festgestellt habe.

Ich bin einfach kein Fan von so arg kryptischen Sachen. Etwas mehr Klarheit hätte hier gut getan.

6 Federn.

Liebe Grüße
Anne

[C-Rod]

Sehr schöne bildhafte Sprache und auch wirklich eine gute Idee, die Du da umgesetzt hast. Ich mag Deine Art zu schreiben sehr, prima.

Lieber Gruß,

Carmen

[The Brain]

Hallo,


Schade - etwas mehr Konzentration auf das Wesentliche hätte hier gut getan. So versickern schöne Ansätze im "Blubb".
Nur meine Lesermeinung ...


Liebe Grüße

Brain

[Malaga]

Ich find's besser als die meisten anderen Beziehungsgeschichten, die ich hier gelesen habe. Trotzdem etwas verwirrend. Warum werden diese beiden großen Themen, Arbeit/Beruf(ung) und Liebe vermischt. Ein Stück Leben des Prot. wird angerissen, ein winziger Gedankeneinblick, aber berührt (mich) etwas mehr als andere Texte